Ayuso se erige como un nuevo ejemplo de los se?alamientos del PP a fiscales y magistrados

Hace apenas un mes, la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, compareci¨® en p¨²blico para ¡°exigir al Gobierno¡± de Pedro S¨¢nchez (PSOE) que ¡°respete las resoluciones¡± de los fiscales. La popular pidi¨® al Ejecutivo socialista que dejase de ¡°presionar¡± a los miembros del ministerio p¨²blico despu¨¦s de que la junta de fiscales de lo Penal del Tribunal Supremo apreciase por amplia mayor¨ªa que exist¨ªan indicios para investigar por delitos de terrorismo al expresidente catal¨¢n Carles Puigdemont en el llamado caso Tsunami Democr¨¤tic. Este martes, sin embargo, la c¨²pula del partido conservador ha guardado silencio ante las palabras de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso, que ha atacado a la Fiscal¨ªa de Madrid tras conocerse que esta hab¨ªa denunciado a su pareja por defraudar 350.951 euros a Hacienda.

El PP ¡ªque lleva meses criticando al Gobierno por cuestionar la existencia de un delito de terrorismo en la investigaci¨®n del caso Tsunami y por los se?alamientos de los partidos independentistas a jueces concretos¡ª acumula un largo historial de ataques a fiscales, magistrados y polic¨ªas que han puesto contra las cuerdas a la formaci¨®n. Aqu¨ª, una muestra:

El se?alamiento de Ayuso. La presidenta de la Comunidad ha decidido este martes colocar la diana en la figura de Pilar Rodr¨ªguez, fiscal jefe provincial de Madrid. Tras conocerse que la Fiscal¨ªa de Madrid ha denunciado a la pareja de la dirigente popular (Alberto Gonz¨¢lez Amador) por delitos de fraude fiscal y falsedad documental, Ayuso ha puesto un tuit para se?alar a la representante del ministerio p¨²blico: ¡°La Fiscal¨ªa Provincial de Madrid la preside una se?ora que fue directora general en el Ministerio de Justicia con [Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez] Zapatero¡±. Lo cierto es que Rodr¨ªguez no es la fiscal que firma la denuncia contra la pareja de la jefa del Gobierno auton¨®mico y, adem¨¢s, durante su mandato, la Fiscal¨ªa de Madrid se ha pronunciado en diferentes ocasiones a favor de los intereses de su Ejecutivo: por ejemplo, no vio ¡°relevancia penal¡± en denuncias por las muertes por covid en las residencias.

Monago acusa a un juez de ¡®lawfare¡¯. El pasado 12 de diciembre, el senador popular Jos¨¦ Antonio Monago carg¨® con datos falsos contra el magistrado Jos¨¦ Ricardo De Prada, uno de los jueces de la Audiencia Nacional que firm¨® la primera condena al PP por el caso G¨¹rtel, al que acus¨® de haber cometido el ¡°mayor caso de lawfare que se ha conocido en la historia pol¨ªtica de Espa?a¡±. Monago afirm¨® que De Prada ¡°introdujo¡± en el dictamen un p¨¢rrafo que ¡°fue sacado¡± despu¨¦s por el Tribunal Supremo y que ¡°provoc¨® la ca¨ªda del Gobierno de [Mariano] Rajoy¡±. Sin embargo, el alto tribunal no solo nunca elimin¨® esa frase a la que se refer¨ªa el parlamentario, sino que dio por probada la existencia de una caja b en el PP que coste¨® gastos electorales de la formaci¨®n y que se reflejaba en los papeles de B¨¢rcenas. D¨ªas despu¨¦s del ataque al juez, Monago rectific¨® en parte y dijo que su alusi¨®n a De Prada fue ¡°desafortunada¡±.

Pons llama ¡°c¨¢ncer¡± al Tribunal Constitucional. El pasado enero, el vicesecretario de Acci¨®n Institucional del PP, Esteban Gonz¨¢lez Pons, se lanz¨® duramente contra el Tribunal Constitucional, presidido por C¨¢ndido Conde-Pumpido, al que calific¨® como ¡°el c¨¢ncer del Estado de derecho [que hay] hoy en Espa?a¡±. El dirigente popular insisti¨® en que la mayor¨ªa de magistrados del tribunal de garant¨ªas ¡°votar¨¢ siempre lo que diga Conde-Pumpido, que est¨¢ en conexi¨®n pol¨ªtica con el Gobierno¡±. Tambi¨¦n acus¨® al Constitucional de estar ¡°contaminado pol¨ªticamente¡± y de ¡°interferir en el trabajo del Poder Judicial¡±.

Contra el investigador de la trama G¨¹rtel. Durante a?os, el PP ha mantenido en el objetivo a Manuel Morocho, inspector jefe de la Polic¨ªa Nacional y principal investigador del caso G¨¹rtel, la trama de corrupci¨®n que anid¨® en la formaci¨®n, y que le ha supuesto ya tres condenas al partido. Diferentes miembros del PP han atacado al agente en el Congreso y en los tribunales, donde el PP lleg¨® a pedir sin ¨¦xito en 2021 a la Audiencia Nacional que lo apercibiera por ¡°mala praxis¡± y por una ¡°reprobable conducta¡±.

Camps contra Anticorrupci¨®n. Francisco Camps, expresidente valenciano (PP), mantiene una intensa guerra contra la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que lo sent¨® en 2023 en el banquillo por su presunta implicaci¨®n en G¨¹rtel ¡ªun juicio que se encuentra pendiente de sentencia¡ª. Camps y su abogado, que hablan de la ¡°Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n del PSOE¡±, han acusado al ministerio de someterlo a una ¡°persecuci¨®n inmisericorde¡± para intentar ¡°destruirlo¡±, fruto de una obsesi¨®n ¡°psicopatol¨®gica¡± que ¡°desborda¡± la legalidad.

¡°Una trama contra el PP¡±. Tras estallar el caso G¨¹rtel, en febrero de 2009, Mariano Rajoy compareci¨® en rueda de prensa para denunciar la existencia de ¡°una trama contra el PP¡±, en la que incluy¨® a jueces, fiscales y polic¨ªas. ¡°Nunca, ni con [Adolfo] Su¨¢rez, [Jos¨¦ Mar¨ªa] Aznar o [Felipe] Gonz¨¢lez, se hizo un uso tan partidista de la Fiscal¨ªa¡±, dijo el entonces presidente de los populares: ¡°Se detiene a militantes del PP con polic¨ªas encapuchados a los que se les hace un da?o irreparable, y luego son puestos en libertad. Es evidente el distinto rasero. El 100% de los casos afectan al PP. No al PSOE. Esto no casa con el Estado de derecho¡±. El caso G¨¹rtel, que a¨²n tiene pendientes varias ramas por juzgar, acumula actualmente cerca de 80 condenados a c¨¢rcel (entre ellos, decenas de cargos, asesores y familiares de la formaci¨®n conservadora).