El Supremo confirma una condena a un hombre que golpe¨® con un palo a dos ¡®mossos¡¯ en el primer aniversario del 1-O

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de tres a?os y seis meses de prisi¨®n impuesta al activista Adri¨¢ Sas Men¨¦ndez por delitos de atentado y lesiones por golpear con un palo en la cabeza a dos mossos d¡¯Esquadra cuando participaba en una protesta frente al Parlamento de Catalu?a el 1 de octubre de 2018, el d¨ªa que se cumpl¨ªa el primer aniversario de la consulta del 1-O. La Sala Penal ha desestimado todos los motivos que alegaba el acusado en su recurso, y ha confirmado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, que a su vez ratific¨® la condena de la Audiencia de Barcelona. Tanto la Fiscal¨ªa como la Generalitat catalana reclamaron al Supremo que no admitiera el recurso del condenado. Sas Men¨¦ndez ser¨¢, en principio, uno de los beneficiarios de la amnist¨ªa que este jueves ha aprobado el Congreso, pero una vez que su sentencia es firme podr¨ªa tener que entrar en prisi¨®n hasta que la medida de gracia sea efectiva, aunque su defensa podr¨¢ pedir que se suspenda cautelarmente el encarcelamiento.

Seg¨²n los hechos probados de la sentencia, el 1 de octubre de 2018, sobre las 20.00, el acusado se encontraba ante el Parlament de Catalunya, en el Parc de la Ciutadella de Barcelona, donde se hab¨ªa reunido un grupo de personas con la finalidad de protestar, y donde algunos manifestantes lanzaron objetos, y sacudieron y movieron las vallas que los Mossos d¡¯Esquadra hab¨ªan colocado en el lugar. ¡°El acusado, que llevaba puesto un pa?uelo rojo que le tapaba la parte inferior de la cara, portaba un palo de madera, r¨ªgido, de m¨¢s de un metro de longitud, y varios cent¨ªmetros de grosor, en el que hab¨ªa una tela a modo de bandera. Con ese palo golpe¨® al Mosso d¡¯Esquadra (¡­) en la barbilla, cuando este fue a tratar de evitar que se desmontaran las vallas. En una acci¨®n posterior, el Mosso d¡¯Esquadra (¡­) cay¨® al suelo, y el acusado le golpe¨® en la mano derecha¡±, se?ala el relato que recoge la sentencia. Y que a?ade: ¡°Posteriormente, el acusado golpe¨® con el mismo palo a otro mosso impact¨¢ndole en el casco que el agente llevaba puesto en la cabeza¡±.

La sentencia explicaba que ambos agentes estaban uniformados, y formaban parte del dispositivo de prevenci¨®n que se hab¨ªa establecido ante la expectativa de que iba a producirse una manifestaci¨®n en aquel lugar. Sas Men¨¦ndez fue condenado a 3 a?os de prisi¨®n por delito de atentado contra la autoridad con uso de instrumento peligroso, y 6 meses por delito de lesiones menos graves, as¨ª como una multa por otro delito de lesiones (en este caso leve), adem¨¢s de al pago de una indemnizaci¨®n total de 1.800 euros a los dos agentes a los que lesion¨®. El Tribunal Supremo confirma la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, que a su vez ratific¨® la condena de la Audiencia de Barcelona. Tanto la Fiscal¨ªa como la Generalitat catalana como parte recurrida reclamaron la inadmisi¨®n del recurso de casaci¨®n del condenado.

El Supremo destaca que la Audiencia Provincial bas¨® su sentencia en pruebas v¨¢lidas, sometidas a contradicci¨®n y con un significado incriminatorio suficiente para dar por probada la participaci¨®n del activista en los hechos. El tribunal ratifica tambi¨¦n que se le haya aplicado la agravante de haber usado un instrumento peligroso en el delito de atentado, que fue impugnada por el activista. Seg¨²n la sala, el instrumento que us¨® era un palo de madera, r¨ªgido, de m¨¢s de un metro de longitud y varios cent¨ªmetros de grosor ¡°cuya capacidad lesiva es objetivamente relevante¡±. Ese palo, advierte el Supremo, fue utilizado contra los agentes dirigi¨¦ndolo contra sus cabezas, de modo que al primer herido le impact¨® primero en la barbilla y despu¨¦s en la cabeza, y le caus¨® una herida contusa en el ment¨®n, que requiri¨® la aplicaci¨®n de tres puntos de sutura; al segundo le golpe¨® en la cabeza, y, a pesar de que el mosso llevaba casco, le ocasion¨® una lesi¨®n cervical.