El fiscal del Supremo que rechaz¨® el terrorismo en el ¡®caso Tsunami¡¯ se da de baja de su asociaci¨®n conservadora por no defenderle

?lvaro Redondo, el fiscal del Tribunal Supremo que inform¨® en contra de investigar al expresidente catal¨¢n Carles Puigdemont por delitos de terrorismo en el caso Tsunami Democr¨¤tic, ha pedido su baja de la conservadora Asociaci¨®n de Fiscales (AF), despu¨¦s de que los vocales de este colectivo rechazaran concederle amparo por los ataques vertidos contra ¨¦l en un art¨ªculo de opini¨®n del peri¨®dico El Mundo. En un escrito enviado a la presidenta de la asociaci¨®n, Redondo lamenta que la AF sea ¡°absolutamente incapaz¡± de defenderle y acusa a los vocales de esta asociaci¨®n ¡ªque descartaron respaldarlo en la reuni¨®n del Consejo Fiscal del pasado 6 de marzo¡ª de adoptar una ¡°actitud inconcebible y sobrecogedora¡±.

A principios de este mes, el Consejo Fiscal acord¨® conceder amparo al fiscal Redondo, a quien un articulista de El Mundo, Jorge Bustos, acus¨® de ser ¡°c¨®mplice de un canje corrupto¡± y de dar un ¡°espect¨¢culo obsceno¡± por firmar el informe que se opon¨ªa a que el caso Tsunami fuera instruido en el Supremo por delitos terrorismo y a que fuera imputado Puigdemont. Sin embargo, en esa cita, los vocales de la Asociaci¨®n de Fiscales, un grupo que mantiene un enfrentamiento abierto contra el actual fiscal general del Estado, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, decidieron rechazar la petici¨®n de Redondo, que ha permanecido a la AF desde hace m¨¢s de 20 a?os. La posici¨®n de este colectivo provoc¨® que la votaci¨®n acabara en empate, por lo que sali¨® finalmente adelante gracias al voto de calidad del fiscal general.

Realmente, esta guerra en el seno de la Fiscal¨ªa estall¨® el 4 de febrero, apenas dos d¨ªas antes de que se celebrase la junta de fiscales de lo Penal del Tribunal Supremo que iba a analizar el caso Tsunami. Ese 4 de febrero se conoci¨® que Redondo, a quien hab¨ªa correspondido por reparto estudiar el caso para exponerlo en dicho encuentro, hab¨ªa concluido que no exist¨ªan indicios suficientes para imputar por terrorismo al expresident catal¨¢n, como hab¨ªa solicitado el magistrado Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, instructor de la Audiencia Nacional. Sin embargo, en la misma noche del 4 de febrero al 5 de febrero, El Mundo public¨® que Redondo hab¨ªa visto terrorismo en un primer momento, y que hab¨ªa ¡°cambiado de criterio¡± tras ¡°visitar¡± al fiscal general.

La Fiscal¨ªa General del Estado y el propio Redondo ¡ªque emiti¨® un comunicado¡ª negaron esta sucesi¨®n de hechos y cualquier tipo de ¡°indicaci¨®n¡± o ¡°sugerencia¡± de Garc¨ªa Ortiz al autor del documento. El fiscal del Supremo explic¨® que hab¨ªa elaborado un primer borrador donde apreciaba terrorismo, pero que hab¨ªa cambiado de postura tras estudiar a fondo el caso. Es m¨¢s, a?adi¨® que la ponencia que iba a llevar a la junta de fiscales estaba hecha antes de verse con el m¨¢ximo representante del ministerio p¨²blico, y a?adi¨® que as¨ª constaba en su ¡°sistema inform¨¢tico¡±. Pese a las explicaciones, el sector conservador de la carrera aprovech¨® para cargar contra el fiscal general. Y, en ese contexto, Jorge Bustos public¨® un art¨ªculo que acusaba a Redondo de participar en un ¡°canje corrupto que suspende la aplicaci¨®n de la ley y blinda la impunidad¡±, adem¨¢s de protagonizar el ¡°espect¨¢culo obsceno de un servidor de la Justicia degradado a servidor del poder¡±.

¡°?Merece la pena venderse al Gobierno m¨¢s arbitrario de la democracia? Con usted en Berl¨ªn el capricho del emperador no habr¨ªa conocido l¨ªmite. Con h¨¦roes como usted, la democracia espa?ola no necesita enemigos¡±, remachaba el opinador de El Mundo, que a?ad¨ªa que se hab¨ªa ¡°trucado la balanza [de la justicia] [...] para no herir a delincuentes privilegiados¡±.

Ante estas palabras, Redondo decidi¨® pedir amparo al Consejo Fiscal, que se lo concedi¨® el 6 de marzo, pese al rechazo de los vocales de la Asociaci¨®n de Fiscales, que argumentaron que ¡°no se advierte que la publicaci¨®n del art¨ªculo period¨ªstico¡± pudiese suponer una ¡°inquietud o perturbaci¨®n en el ejercicio¡± de sus funciones. Seg¨²n explica Redondo, este grupo dijo que esa columna de El Mundo era una mera ¡°publicaci¨®n individual sin influencia en las funciones futuras del afectado¡±. Para el fiscal del Supremo, esta actitud es ¡°inconcebible y sobrecogedora¡±, adem¨¢s de contradecir la ¡°jurisprudencia del Supremo, que establece que el amparo ¡®adquiere su sentido cuando determinadas actuaciones extra?as a la relaci¨®n procesal pretenden influir en la opini¨®n p¨²blica descalificando al juez¡±.

Redondo acusa a la Asociaci¨®n de Fiscales de incumplir una ¡°de sus m¨¢s importantes finalidades¡±: ¡°Defender a los asociados en su actuaci¨®n profesional, prevista en el art¨ªculo 7 de sus estatutos¡±. ¡°Por las expresadas razones, considerando que carece de sentido mi permanencia en la AF, te ruego que tramites, a la brevedad posible y con efecto inmediato, mi definitiva e irrevocable baja asociativa¡±, pide el fiscal del Supremo a la presidenta de la asociaci¨®n, Cristina Dexeus, seg¨²n consta en un escrito fechado el pasado 8 de marzo.