El comisario G¨®mez Gordo dice que en la Operaci¨®n Kitchen cumpli¨® ¨®rdenes de sus superiores pensando que era legal

El comisario Andr¨¦s G¨®mez Gordo, que fue asesor de Mar¨ªa Dolores de Cospedal en el Gobierno de Castilla-La Mancha, y para quien la Fiscal¨ªa pide 15 a?os de c¨¢rcel por su participaci¨®n en la Operaci¨®n Kitchen, ha defendido que cumpli¨® con ¡°las instrucciones de sus superiores jer¨¢rquicos, con el convencimiento absoluto de que estaba ante una operaci¨®n policial totalmente legal y de la que carec¨ªa de toda informaci¨®n¡±.

A G¨®mez Gordo, que ha presentado ante la Audiencia Nacional su escrito de defensa al que ha tenido acceso Efe, se le atribuye haber intervenido en la captaci¨®n del confidente Sergio R¨ªos, tambi¨¦n acusado, algo que la defensa niega en rotundo y asegura que el comisario ¡°nunca¡± recibi¨® informaci¨®n o documentaci¨®n de ¨¦l.

La Fiscal¨ªa cree que Sergio R¨ªos, a cambio de su labor de confidente, recibi¨® 54.000 euros de los fondos reservados y la promesa de ingresar en la Polic¨ªa, algo que finalmente ocurri¨®.

G¨®mez Gordo limita su actuaci¨®n ¡°a un hecho neutral y puntual¡± ¡ª¡±poner en contacto¡± a R¨ªos con el comisario Jos¨¦ Manuel Villarejo tras ¡°ser requerido por sus superiores¡±¡ª, se declara ¡°completamente ajeno¡± a su proceso selectivo para ingresar en la Polic¨ªa y justifica que pagase tres veces a R¨ªos en que se lo orden¨® Eugenio Pino en su condici¨®n de DAO; antes, dice, lo hizo Villarejo.

Con todo, G¨®mez Gordo niega que tuviese una posici¨®n ¡°dentro del organigrama de la Polic¨ªa que le permitiera inferir que la operaci¨®n fuera irregular¡± o que pudiese estar cometiendo alg¨²n delito, ¡°sino todo lo contrario¡±.

Por su parte, el n¨²mero dos de la Polic¨ªa con el Gobierno del PP Eugenio Pino ha defendido que la conocida como Operaci¨®n Kitchen fue ¡°legal¡± y respondi¨® al ¡°l¨ªcito, pertinente y necesario inter¨¦s policial¡± en investigar presuntos delitos del extesorero del partido Luis B¨¢rcenas, y ha negado que ordenase robarle documentos.

Eugenio Pino, en su escrito de defensa, niega haber cometido ning¨²n delito en torno a esta operaci¨®n, que la Fiscal¨ªa considera ¡°il¨ªcita¡± y cree que se urdi¨® desde el Ministerio del Interior en 2013 para espiar a B¨¢rcenas y a su familia y sustraerles documentos relacionados con el caso G¨¹rtel.

Anticorrupci¨®n, que tambi¨¦n acusa al exministro del Interior Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz en este caso, sostiene que el objetivo de Kitchen era obtener informaci¨®n y pruebas ¡°que pudieran resultar incriminatorias¡± para el PP o sus ¡°m¨¢ximos dirigentes¡± y evitar que llegase a manos del juez.

Unos hechos que el ex director adjunto operativo (DAO) de la Polic¨ªa, para quien la Fiscal¨ªa pide 15 a?os de c¨¢rcel, niega al considerar que no existe ¡°el m¨¢s m¨ªnimo indicio¡± de que ordenase o autorizase sustraer dicha documentaci¨®n, al tiempo que defiende la ¡°legalidad¡± de la actuaci¨®n policial desde su ¡°origen¡±.

Su abogado alude al ¡°l¨ªcito¡± inter¨¦s policial en investigar unos hechos presuntamente delictivos, ¡°m¨¢s all¨¢ de una investigaci¨®n judicial abierta y sin perjuicio de una posterior incorporaci¨®n a la misma del resultado de una previa actividad policial aut¨®noma¡±. Y recuerda que el comisario Enrique Garc¨ªa Casta?o tambi¨¦n adujo la legalidad de las investigaciones policiales sobre ¡°un supuesto desv¨ªo patrimonial¡± de B¨¢rcenas a cuentas en el extranjero, y que todos los acusados, menos Jos¨¦ Manuel Villarejo, han sostenido que las actuaciones de la Operaci¨®n Kitchen ¡°respond¨ªan a leg¨ªtimas razones de inter¨¦s policial¡±.

Rechaza tambi¨¦n que ordenase a estos dos comisarios captar a un colaborador policial ¡ªSergio R¨ªos, el ch¨®fer de B¨¢rcenas¡ª ¡°con una finalidad espuria¡±; dice que era Villarejo el que lo ¡°controlaba¡± y rechaza el car¨¢cter ilegal de esta figura, al tiempo que defiende la ¡°autorizaci¨®n verbal del pago con fondos reservados¡± de sus gastos y necesidades, algo, precisa, ¡°habitual¡±.