M¨¢laga se rebela contra su gran rascacielos, una torre de 150 metros en el puerto

M¨¢laga se ha rebelado contra el rascacielos previsto en el puerto de la ciudad. Tras a?os de movilizaciones, informes de instituciones y un debate pol¨ªtico que ha ido a m¨¢s, la sociedad civil malague?a ha dado un paso adelante para mostrar su rechazo al proyecto hotelero impulsado por el fondo de inversi¨®n Al Alfia, ligado a la familia real de Qatar. A falta de la bendici¨®n o rechazo del Consejo de Ministros, que tiene la ¨²ltima palabra, dos entidades ciudadanas han abierto la v¨ªa judicial. A un lado, la plataforma Defendamos Nuestro Horizonte, que ha lanzado una campa?a de microfinanciaci¨®n para presentar un recurso que impugne el acuerdo del Ayuntamiento que ha permitido levantar el edificio. Al otro, la Real Academia de Bellas Artes de San Telmo, que camino a su 175? aniversario tambi¨¦n participa de la v¨ªa judicial. ¡°A¨²n hay posibilidades de detener este disparate de edificio¡±, subraya Mat¨ªas M¨¦rida, catedr¨¢tico de An¨¢lisis Geogr¨¢fico en la Universidad de M¨¢laga y miembro de la organizaci¨®n que en solo diez d¨ªas ha conseguido 21.000 de los 30.000 euros que persiguen gracias a casi 500 financiadores.

La llamada torre del puerto es el inmueble que m¨¢s conversaciones ha generado en M¨¢laga en los ¨²ltimos a?os. Para unos es s¨ªmbolo de modernidad; para otros, un mamotreto. El proyecto ¡ªfirmado por el arquitecto Jos¨¦ Segu¨ª¡ª est¨¢ dibujado en el dique de levante, en el extremo sur de la ciudad y junto a la terminal de cruceros. Tras varias intentonas previas, la idea se hizo realidad en 2015 y un a?o despu¨¦s se adjudic¨® en un pol¨¦mico concurso de concurrencia expr¨¦s impulsado por la Autoridad Portuaria. Despu¨¦s se fueron desgranando los detalles de la iniciativa, como sus 378 habitaciones cinco estrellas o su altura, 150 metros. Est¨¢ presupuestada en 200 millones de euros y fue presentada por todo lo alto en el Ayuntamiento de M¨¢laga con la presencia del alcalde, Francisco de la Torre, que defiende a capa y espada el proyecto. Tambi¨¦n estuvo el abogado Ram¨®n Calder¨®n, expresidente del Real Madrid y representante del grupo catar¨ª Al Alfia, promotor del inmueble que ya en 2022 se adjudic¨® la construcci¨®n del puerto deportivo de San Andr¨¦s, tambi¨¦n en la capital malague?a.

Con todo atado y el respaldo del puerto, Junta de Andaluc¨ªa y Ayuntamiento de M¨¢laga, ¨¦ste aprob¨® el pasado noviembre ¡ªcon el voto a favor del PP, la abstenci¨®n de Vox y el rechazo del PSOE y Con M¨¢laga¡ª el cambio del Plan Especial del Puerto que permitir¨¢ edificar ¡°un complejo hotelero, tur¨ªstico, de ocio, recreo y cultural¡± de tal envergadura. El acuerdo ha sido necesario para modificar las normas urban¨ªsticas, que permit¨ªan levantar solo 6.000 metros cuadrados donde ahora se prev¨¦n 45.000. La ¨²ltima palabra la tiene el Gobierno central, que esperar¨¢ primero a ver qu¨¦ ocurre en los tribunales. ¡°Habr¨¢ que ver c¨®mo acaba¡±, afirm¨® hace unos d¨ªas Javier Salas, subdelegado del Gobierno en M¨¢laga. ¡°En un momento y ciudad como ¨¦sta, la prioridad no est¨¢ en m¨¢s plazas hoteleras¡±, apuntaba d¨ªas antes la ministra de Vivienda y Agenda Urbana, Isabel Rodr¨ªguez.

¡°M¨¢laga no es Dub¨¢i¡±

Mientras llega la decisi¨®n, el proyecto fue publicado en el Bolet¨ªn Oficial de la Provincia (BOP) el pasado 19 de febrero. El reloj empezaba a avanzar entonces para presentar cualquier recurso contencioso administrativo al proceso en un plazo de dos meses. Se hab¨ªa adelantado la Real Academia de Bellas Artes de San Telmo, disconforme con el proyecto desde 2016. ¡°Entre nuestros objetos est¨¢ la defensa del patrimonio y del medio ambiente, por eso lo hacemos¡±, explica su presidente, Jos¨¦ Manuel Cabra de Luna. ¡°No estamos en contra de que la ciudad se haga de una manera u otra, estamos en contra de este elemento absolutamente disturbador, innecesario y, adem¨¢s, irreversible: si se hace, los nietos de los nietos de mis nietos seguir¨¢n viendo ah¨ª la torre¡±, a?ade el acad¨¦mico. ¡°Esto no es un salto a la modernidad, la modernidad es a veces quedarse quieto. M¨¢laga no es Dub¨¢i¡±, insiste.

Los servicios jur¨ªdicos presentaron el recurso ¡ªinterpuesto como instituci¨®n y tambi¨¦n a t¨ªtulo personal de varios de sus 38 acad¨¦micos¡ª antes del 19 de febrero, as¨ª que lo han retirado para volver a hacerlo en el plazo correcto. En todo caso, impugna la modificaci¨®n municipal del Plan Especial del Puerto con el objetivo de preservar el paisaje para las generaciones futuras. La academia, adem¨¢s, cree que pudo haber fraude de ley en la concesi¨®n del suelo para la construcci¨®n del hotel. En aquel concurso solo hubo dos ofertas. La del promotor catar¨ª y la de un consorcio al que solo se dio un mes de plazo para presentar su proyecto y del que apenas se supo que no reun¨ªa ninguno de los requisitos exigidos y, por tanto, qued¨® excluido. ¡°Fue un cachondeo¡±, opina Cabra de Luna.

Entidades como Ecologistas en Acci¨®n y el Colegio de Arquitectos tambi¨¦n han mostrado sus cr¨ªticas en reiteradas ocasiones. Lo ha hecho igualmente varias veces el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS), asesor de la Unesco, que ha dicho en distintos documentos que el rascacielos tendr¨ªa consecuencias ¡°irreversibles¡± en la ciudad. ¡°Todo esto es una se?al de que la sociedad civil est¨¢ viva¡±, se?ala Mat¨ªas M¨¦rida. El docente universitario es uno de los fundadores, en 2017, de la Plataforma Defendamos Nuestro Horizonte, que hoy cuenta con algo m¨¢s de cien personas voluntarias. Trabajan a tres niveles. A un lado, la movilizaci¨®n social, con la celebraci¨®n de concentraciones, la recogida de 16.000 firmas en la plataforma Change.org o el impulso de un manifiesto firmado por Elvira Lindo, Irene Vallejo o Manuel Vicent entre otras 300 personalidades de la cultura. Al otro, el plano pol¨ªtico, influyendo para que oposici¨®n municipal declare su rechazo a la iniciativa, incluido el del PSOE, que arranc¨® el proyecto cuando dirig¨ªa el puerto.

La tercera v¨ªa, la judicial, pueden ya iniciarla gracias al dinero recabado, aunque esperan que las donaciones alcancen los 30.000 euros para financiar todos los tr¨¢mites posteriores. ¡°Nuestro recurso se basar¨¢ en el cumplimiento de la legislaci¨®n urban¨ªstica, la ambiental y la de patrimonio hist¨®rico¡±, explica M¨¦rida, que prefiere no dar demasiados detalles de su estrategia. ¡°Tampoco entendemos que se haya regalado gratis suelo p¨²blico a un Estado como Qatar que no es homologable a nuestra democracia¡±, a?ade el arquitecto Fernando Ramos, que plantea calcular cu¨¢nto costar¨ªa la parcela de 17.000 metros cuadrados en primera l¨ªnea de mar donde se quiere levantar el hotel si en 2010 el Ayuntamiento pag¨® 21 millones por un solar de 1.200 metros cuadrados junto a la plaza de la Merced. ¡°Y encima no hay compensaci¨®n a la ciudad a cambio¡±, subraya.

¡°Lo que nosotros decimos es no a ese edificio en ese lugar, quiz¨¢ pueda construirse en otra parte¡±, insiste Isabel Ruiz-Mora, profesora de la Facultad de Comunicaci¨®n de la Universidad de M¨¢laga. La ciudad, de hecho, lleva unos a?os creciendo en altura. Ya est¨¢n pr¨¢cticamente terminadas dos grandes torres en la zona de Martiricos y tres m¨¢s en la zona de Huelin, al este, pero desde la plataforma subrayan que el dique de levante, en pleno epicentro de la bah¨ªa de M¨¢laga, no es su lugar. ¡°Sobran los argumentos para ello¡±, se?ala Ruiz-Mora, que destaca varios. El impacto visual es uno de los principales ¡°porque cambiar¨ªa el horizonte para siempre¡± ya que la torre se podr¨ªa ver desde todo el ¨¢rea metropolitana y romper¨ªa la estampa urbana definida por la catedral, la alcazaba y el castillo de Gibralfaro. Las dificultades que podr¨ªa crear para la movilidad en el entorno del barrio de La Malagueta, las dudas sobre si los promotores alg¨²n d¨ªa cambiar¨¢n el uso hotelero por residencial o el impacto medioambiental son otros factores. Hay otro, sentimental, que duele especialmente en la ciudad. ¡°Obligar¨¢ a construir otro nuevo faro y apagar¨¢ La Farola, por lo que M¨¢laga perder¨¢ su identidad¡±, concluye Ruiz-Mora.