La Audiencia Nacional avala la entrega a Argelia hace dos a?os de un disidente que tem¨ªa ser torturado
El tribunal esgrime en la sentencia informes policiales que aseguran que el exmilitar Mohamed Benhalima ten¨ªa v¨ªnculos con el islamismo radical. Su abogado lleva el caso al Constitucional
Expulsi¨®n ¡°ajustada a derecho¡±, seg¨²n la Audiencia Nacional. Los cuatro magistrados de la Secci¨®n Quinta de la Sala de los Contencioso Administrativo de este tribunal han avalado en una sentencia la deportaci¨®n a Argelia, en marzo de 2022, de Mohamed Benhalima, un exmilitar que se encontraba en situaci¨®n irregular en Espa?a y al que el Ministerio del Interior neg¨® el asilo pese a alegar que estaba amenazado por haber denunciado la corrupci¨®n del r¨¦gimen de su pa¨ªs y tem¨ªa ser torturado si se le entregaba. El fallo, al que ha tenido acceso EL PA?S, rechaza de este modo el recurso presentado por los abogados de Benhalima, que defend¨ªan que el proceso seguido por el departamento de Fernando Grande-Marlaska para deportarle deb¨ªa ser declarado nulo al considerar que se hab¨ªan producido supuestas irregularidades que conculcaban el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Su abogado Jaume Dur¨¤, de la Comisi¨®n Espa?ola de Ayuda al Refugiado (CEAR), interpuso un recurso de casaci¨®n en el Supremo, que lo inadmiti¨®. Ahora ha recurrido al Tribunal Constitucional. ¡°Hemos interpuesto un recurso de amparo porque se vulner¨® la tutea judicial efectiva. No tuvo ocasi¨®n de defenderse, no hubo procedimiento de extradici¨®n y ni lleg¨® a saber las acusaciones en su contra¡±, defiende Dur¨¤.
En la sentencia ¨Ddictada el pasado 5 de junio aunque no hab¨ªa transcendido hasta ahora¨D, los jueces rechazan de plano estos argumentos y concluyen ¡°sin ninguna duda¡± que, tras analizar un informe de la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n (CGI) de la Polic¨ªa Nacional, el comportamiento de Benhalima supon¨ªa un riesgo para la seguridad nacional, uno de los motivos recogidos en la ley de extranjer¨ªa para expulsar a un extranjero de Espa?a. El documento policial, parte del cual se reproduce en la resoluci¨®n judicial, destacaba que, de hecho, el exmilitar estaba sometido desde abril de 2021 a una medida de control ¡°por islamismo radical¡±. Benhalima, que siempre ha negado su cercan¨ªa a grupos violentos, lanz¨® en redes sociales poco antes de ser expulsado hace dos a?os un v¨ªdeo en el que aseguraba que su vida corr¨ªa peligro si era trasladado a Argelia.
El caso del exmilitar alcanz¨® cierta resonancia medi¨¢tica en 2022 despu¨¦s de que Amnist¨ªa Internacional convocase concentraciones en Valencia para evitar su expulsi¨®n y se interesara por su caso la Comisi¨®n Espa?ola de Ayuda al Refugiado. Benhalima aseguraba entonces que tuvo que huir de Argelia tras sumarse a las protestas contra el r¨¦gimen de su pa¨ªs que protagoniz¨® en marzo de 2019 el movimiento pac¨ªfico Hirak y ser alertado por un amigo de que iba a ser detenido por ello. El exmilitar lleg¨® a Espa?a con un visado en septiembre de ese a?o y formaliz¨® su petici¨®n de asilo cinco meses despu¨¦s en San Sebasti¨¢n. Esta solicitud fue denegada e Interior orden¨® su expulsi¨®n tras considerar que su presencia supon¨ªa un peligro para la seguridad de Espa?a.
El motivo de la expulsi¨®n, seg¨²n detalla ahora la sentencia de la Audiencia Nacional, fue su relaci¨®n con Mohamed Abdellah, un exgendarme argelino que el informe policial califica de ¡°¨ªntimo amigo¡± de Benhalima y que tambi¨¦n hab¨ªa desertado para huir a Espa?a. Abdellah termin¨® siendo deportado por sus v¨ªnculos con el movimiento opositor Rachad, fundado en 2007 y de car¨¢cter islamista al que, pese a proclamarse no violento, la Polic¨ªa espa?ola vincula ¡°con la organizaci¨®n terrorista Frente Isl¨¢mico de Salvaci¨®n (FIS)¡±. Ning¨²n pa¨ªs, excepto Argelia, califica Rachad como movimiento terrorista.
La expulsi¨®n del exgendarme ¨Dque fue avalada por los mismos magistrados en septiembre del a?o pasado¨D llev¨® a Benhalima a trasladarse a Francia, donde en febrero de 2022 volvi¨® a pedir protecci¨®n internacional.
Al serle de nuevo denegada, las autoridades de Par¨ªs acordaron su devoluci¨®n a Espa?a, pero antes de que esta fuese ejecutada, la Polic¨ªa lo intercept¨® en Zaragoza el 14 de marzo de aquel a?o. Entonces fue recluido en un Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) para ejecutar su expulsi¨®n. En el tiempo que estuvo retenido, el exmilitar hizo un ¨²ltimo intento para evitar su traslado forzoso a Argelia. Volvi¨® a pedir asilo, pero su solicitud ni siquiera fue admitida a tr¨¢mite, a pesar de la opini¨®n favorable de la Agencia de Refugiados de la ONU (Acnur) para que se estudiase por existir un riesgo de que efectivamente fuese torturado. Finalmente, el 24 de marzo, Interior flet¨® un avi¨®n para trasladarlo a su pa¨ªs, un procedimiento de expulsi¨®n rara vez usado con los argelinos que son repatriados en barco. Nada m¨¢s aterrizar, agentes argelinos se lo llevaron esposado.
Lo siguiente que se supo de ¨¦l fue que hab¨ªa sufrido acosos sexual y torturas en su encierro, seg¨²n ¨¦l mismo denunci¨®. ¡°Me llevaron a Saoula [comisar¨ªa], me desnudaron, se llevaron toda mi ropa, me torturaron y me mantuvieron en un aislamiento total durante cuatro meses¡±, declar¨®, el 28 de agosto, Mohamed Benhalima ante el tribunal de apelaci¨®n de Argel, seg¨²n recogi¨® El Confidencial. Una semana despu¨¦s, el domingo 4 de septiembre, fue condenado a un total de 12 a?os de c¨¢rcel por atentar contra la seguridad del Estado, difamaci¨®n, insultos a funcionarios p¨²blicos o intromisi¨®n en la vida privada. Seg¨²n fuentes de su entorno, las acusaciones de terrorismo, en las que Espa?a bas¨® su expulsi¨®n, fueron desestimadas. ¡°De lo que se le acusa es de haberse atrevido a hablar de corrupci¨®n dentro del Ej¨¦rcito argelino¡±, mantienen. Los abogados de Red Jur¨ªdica denunciaron a Espa?a ante el Comit¨¦ contra la Tortura de Naciones Unidas por este caso.
La sentencia de la Audiencia Nacional concluye que la decisi¨®n de expulsar a Benhalima fue proporcionada al considerar probado que sus actividades eran contrarias a la seguridad nacional o pod¨ªan perjudicar las relaciones con otros pa¨ªses. Los cuatro magistrados sustentan su fallo en el informe de la Polic¨ªa Nacional en el que se hac¨ªa hincapi¨¦ en que este disidente, como antiguo soldado del Ej¨¦rcito argelino, ¡°habr¨ªa recibido formaci¨®n y poseer¨ªa habilidad en el manejo de armas, as¨ª como tendr¨ªa formaci¨®n en t¨¦cnica y t¨¢cticas militares [...] susceptible de ser utilizada para la perpetraci¨®n de acciones violentas¡±.
Los autores del documento policial apuntan ¨Dy as¨ª lo recoge el fallo expresamente¨D que ¡°existen informaciones que alertan de la existencia de antiguos desertores del ej¨¦rcito argelino que intentan burlar las medidas de seguridad de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad¡± tanto en Espa?a como en otros pa¨ªses europeos y que utilizan las redes sociales para realizar ¡°acciones proselitistas y de enaltecimiento¡± del islamismo radical. En esta ¡°estrategia¡±, los expertos policiales sit¨²an a Benhalima [cuyo canal de YouTube lleg¨® a tener m¨¢s de 155.000 seguidores], al que acusan de ¡°extender su ideolog¨ªa entre el mayor n¨²mero de personas¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.