Todo lo que ha dicho sobre la amnist¨ªa el magistrado del Constitucional que pretende no abstenerse

El Tribunal Constitucional admitir¨¢ en el pleno de este martes la abstenci¨®n en los debates sobre la ley de amnist¨ªa del magistrado Juan Carlos Campo, que fue ministro de Justicia de Pedro S¨¢nchez entre 2020 y 2021. Existe un acuerdo t¨¢cito entre los jueces conservadores y progresistas del alto tribunal para aceptar la inhibici¨®n de Campo, que argumenta que hab¨ªa participado en la redacci¨®n de los indultos a los condenados por el proc¨¨s. Sin embargo, el tambi¨¦n magistrado conservador del alto tribunal Jos¨¦ Mar¨ªa Mac¨ªas, de 60 a?os, que ha formado parte del Consejo General del Poder Judicial como vocal desde 2015, se ha caracterizado por su fuerte oposici¨®n a los proyectos de ley de los gobiernos de coalici¨®n liderados por el PSOE, sobre todo desde la moci¨®n de censura que derrib¨® a Mariano Rajoy (PP) en 2018. Pero Mac¨ªas, que tambi¨¦n ha criticado la ley de amnist¨ªa, no ha solicitado la inhibici¨®n en la votaci¨®n que decidir¨¢ finalmente si la normativa es aprobada por el Tribunal Constitucional.

La radicalidad de la postura Mac¨ªas, que fue propuesto por el PP, se refleja en sus m¨²ltiples declaraciones y en el papel de liderazgo que asumi¨® en diversas iniciativas del CGPJ, siempre cr¨ªticas hacia las propuestas o los candidatos gubernamentales para todo tipo de cargos del ¨¢mbito jur¨ªdico como, por ejemplo, la Fiscal¨ªa General del Estado. Estas son algunas de las frases de Mac¨ªas recogidas en los ¨²ltimos meses:

¡°Alguien me dec¨ªa: ¡®Dices lo mismo que dice el PP. Efectivamente, la diferencia es que yo lo dije antes y no voy a cambiarlo porque alguien haya tenido la inteligencia de repetirlo¡±. Esta frase de Mac¨ªas contra el Gobierno de S¨¢nchez se produjo durante una entrevista con el comunicador Federico Jim¨¦nez Losantos en EsRadio el pasado a?o. En esta conversaci¨®n, Mac¨ªas reconoc¨ªa que era cr¨ªtico con S¨¢nchez ¡°desde el mismo d¨ªa de la toma de posesi¨®n¡±.

La esperanza de que el Gobierno de coalici¨®n fuera desalojado del poder. En un art¨ªculo publicado en La Raz¨®n ocho d¨ªas despu¨¦s de las elecciones generales. Mac¨ªas compart¨ªa su esperanza de que el Gobierno de coalici¨®n fuera desalojado del poder y siete d¨ªas despu¨¦s del paso por las urnas, al no sumar PP y Vox una mayor¨ªa suficiente para que hubiese ese cambio pol¨ªtico que anhelaba, recordaba en el mismo diario que ¡°tener expectativas puede ser doloroso¡± para recitar, a continuaci¨®n, el estribillo del PP contra los acuerdos de investidura, citando a Frankenstein: ¡°El personaje de la novela de Mary Shelley era un ser de apariencia espantosa y alma podrida, rencoroso y vengativo¡±.

La ley de amnist¨ªa es ¡°anticonstitucional¡±. La noche del acuerdo de la amnist¨ªa en Bruselas, el magistrado acudi¨® de nuevo a Esradio para una entrevista en la que se reafirm¨® en sus cr¨ªticas a la ley de amnist¨ªa, que a su juicio, es ¡°anticonstiticional¡± y de ¡°irremediables consecuencias¡±, al tiempo que a?ad¨ªa que, ahora que formar¨¢ parte del tribunal, debe ser ¡°exquisitamente prudente¡±.

Por afirmaciones menos rotundas, magistrados del Constitucional fueron recusados o se inhibieron de participar en sentencias concretas. Sin embargo, el propio tribunal cambi¨® su doctrina sobre las recusaciones en diciembre de 2021 para evitar que los magistrados del sector conservador Enrique Arnaldo y Concepci¨®n Espejel tuvieran que apartarse de las sentencias entonces pendientes sobre el proc¨¦s. Al rechazar las recusaciones de ambos, el tribunal sent¨® una nueva doctrina, consistente en que nadie ¡°puede ser descalificado como juez en raz¨®n de sus ideas¡±. Y a?adi¨® que a partir de entonces ¡°la afinidad ideol¨®gica no constituye por s¨ª sola causa de recusaci¨®n¡±, porque ¡°no es en ning¨²n caso factor que meng¨¹e la imparcialidad para juzgar¡±.