La lentitud judicial libra de la c¨¢rcel a 13 acusados de prostituir menores en Murcia

Buscaban adolescentes vulnerables en discotecas de menores, anuncios de trabajo e incluso en colegios. Insist¨ªan hasta convencerlas de que podr¨ªan ganar mucho dinero ¡°dej¨¢ndose acompa?ar y tocar¡± por ¡°se?ores mayores¡± y acababan por prostituirlas en pisos, despachos y locales a los que las trasladaban en taxis piratas. As¨ª funcionaba la trama de prostituci¨®n de menores que fue destapada hace una d¨¦cada en Murcia y por la que este mi¨¦rcoles se ha condenado a 13 personas a trav¨¦s de un acuerdo de conformidad con la Fiscal¨ªa, por el que han reconocido los hechos de los que se los acusaba a cambio de una rebaja sustancial de las penas que permitir¨¢ que ninguno de ellos pise la c¨¢rcel.

La fiscal, que ejerc¨ªa la ¨²nica acusaci¨®n en este procedimiento, ya que ninguna de las 10 menores que fueron prostituidas por la trama present¨® una acusaci¨®n particular, hab¨ªa solicitado en un primer momento penas de 7 a?os de prisi¨®n por cada delito de prostituci¨®n de menores que imputaba a las captadoras de las adolescentes, y que han quedado rebajadas a 2 a?os. Para los taxistas clandestinos, como cooperadores necesarios, ped¨ªa inicialmente penas de seis a?os, que se han rebajado a dos a?os y a un a?o y tres meses. Y para los siete hombres que pagaron por tener sexo con las menores, las penas solicitadas inicialmente eran de cuatro a?os, pero se han quedado entre cinco y siete meses. La ¨²nica raz¨®n alegada durante la vista de conformidad para avalar esas rebajas ha sido la aplicaci¨®n de la atenuante de ¡°dilaciones indebidas¡± en el procedimiento, ya que las detenciones de los ahora condenados se produjeron en enero de 2015.

Durante la vista no se ha permitido a los numerosos medios de comunicaci¨®n presentes en la sala tomar im¨¢genes de las caras de los condenados, ni de los miembros de la trama, ni de los varones que tuvieron sexo con las menores a cambio de dinero, todos ellos de edad avanzada y ¡°buena situaci¨®n econ¨®mica¡±, seg¨²n la definici¨®n de la Fiscal¨ªa.

Los hechos se remontan a 2014, cuando Ruth Karina D.T, cabecilla de la trama; Nelly Paola .P. y Yesenia Mercedes B.C. captaron hasta a 10 chicas menores de edad, a las que repitieron y presionaron hasta convencerlas de que ¡°pod¨ªan ganar mucho dinero¡± manteniendo relaciones sexuales ¡°con se?ores mayores, que pagaban bien¡±, seg¨²n los hechos recogidos en el relato del fiscal que las tres han aceptado como ciertos. Ruth Karina ha sido condenada por ocho delitos de prostituci¨®n de menores, a raz¨®n de dos a?os de prisi¨®n por cada uno de ellos; Nelly Paola, por seis; y Yesenia Mercedes, por tres.

A algunas de las chicas las conocieron en discotecas light, mientras que con otras tres contactaron en su centro escolar y, con una m¨¢s, a trav¨¦s de un anuncio que la menor hab¨ªa puesto ofreci¨¦ndose como canguro. Una vez convencidas las adolescentes, las proxenetas mostraban sus fotos a hombres interesados en tener sexo con menores de edad. De los siete hombres condenados, uno de ellos tuvo hasta cinco contactos sexuales con las menores, otros dos acudieron a la trama dos veces y el resto una. Sus condenas oscilan entre los cinco y los siete meses de prisi¨®n por cada uno de los delitos cometidos.

Las menores eran prostituidas en domicilios particulares, despachos o locales a los que eran acompa?adas por una intermediaria, Manuela P.P., que ha sido condenada a seis meses de prisi¨®n. Las llevaban hasta all¨ª dos taxistas pirata, Walter Jhovany D. M, y Mart¨ªn D.T., que tambi¨¦n han sido condenados como cooperadores necesarios de delitos de prostituci¨®n de menores (seis delitos con condenas de dos a?os cada uno) y un a?o y tres meses respectivamente.

La sentencia, que se ha dictado in voce u oral, ya es firme. Aunque las sumas de las penas de las cabecillas de la trama, de uno de los taxistas y de uno de los clientes s¨ª superan los dos a?os de prisi¨®n, plazo m¨ªnimo que fija la ley para pisar la c¨¢rcel si no se tienen antecedentes penales, como es el caso de los 13 condenados, ninguna de las condenas individuales est¨¢ por encima de ese periodo, por lo que, seg¨²n los abogados de las partes, previsiblemente quedar¨¢n en suspenso. Todos los condenados tendr¨¢n que abonar, adem¨¢s, una indemnizaci¨®n a las v¨ªctimas, que oscila entre los 500 y los 2.000 euros (la petici¨®n inicial, que se ha rebajado era de 6.000). Tambi¨¦n deber¨¢n pagar multas que van desde los 540 hasta los 4.320 euros.