La Audiencia de Madrid pide al juez toda la causa de Bego?a G¨®mez para decidir si la archiva
La deliberaci¨®n sobre el recurso de la esposa del presidente del Gobierno y de la Fiscal¨ªa est¨¢ prevista el 30 de septiembre
La Audiencia Provincial de Madrid ha solicitado al juzgado que investiga por presunto tr¨¢fico de influencias a Bego?a G¨®mez, la esposa del presidente del Gobierno, que le remita toda la causa para poder resolver sobre los recursos interpuestos por ella y la Fiscal¨ªa para que se archive o acote la investigaci¨®n. La secci¨®n 23 de la audiencia madrile?a explica en la providencia que ¡°examinadas las actuaciones y siendo necesario¡± para resolver el recurso presentado por G¨®mez y por la Fiscal¨ªa, el Juzgado de Instrucci¨®n 41 de Madrid debe remitir a la Sala ¡°testimonio ¨ªntegro de la causa¡±.
La Audiencia Provincial de Madrid tiene fijada para el 30 de septiembre la deliberaci¨®n y decisi¨®n sobre los recursos presentados por el abogado de Bego?a G¨®mez y por la Fiscal¨ªa en los que piden que se archive o acote la investigaci¨®n del juez Juan Carlos Peinado a la esposa del presidente del Gobierno. La Secci¨®n 23 de la Audiencia madrile?a decidir¨¢ ese d¨ªa si avala o no la investigaci¨®n llevada a cabo hasta el momento por el juez, por presuntos delitos de tr¨¢fico de influencias y corrupci¨®n en los negocios.
Estos recursos se presentaron a principios de julio, antes de que el juez diera un impulso a la investigaci¨®n y decidiera imputar al empresario Juan Carlos Barrab¨¦s y al rector de la Complutense, Joaqu¨ªn Goyache, y citar como testigo al presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez.
En su recurso de apelaci¨®n, la defensa de Bego?a G¨®mez pidi¨® al tribunal que archive la causa, dado que ¡°no existe elemento alguno que permita abrir la investigaci¨®n universal¡± de la que estima est¨¢ siendo objeto. Fue su recurso al auto del juez en el que se?al¨® que ¡°los hechos objeto de investigaci¨®n son todos los actos, conductas y comportamientos que se han llevado a cabo por la investigada desde que su esposo es el presidente del Gobierno de Espa?a que se contienen en la denuncia inicial¡±.
El magistrado a?ad¨ªa que quedaban excluidos de su investigaci¨®n los hechos relativos a los contratos adjudicados a la uni¨®n temporal de empresas Innova Next y Escuela de Negocios The Valley por la entidad p¨²blica Red.es, financiados con fondos europeos y cuyo conocimiento corresponde a la Fiscal¨ªa Europea.
A juicio de la defensa de G¨®mez, la parte dispositiva del auto recurrido pone de relieve que su defendida est¨¢ sufriendo una ¡°investigaci¨®n prospectiva, que est¨¢ proscrita en un sistema procesal democr¨¢tico¡±. Tambi¨¦n la Fiscal¨ªa recurri¨® en apelaci¨®n ante la Audiencia y pidi¨® acotar la causa en los t¨¦rminos que ese mismo tribunal plante¨® en un auto dictado en mayo en el que, si bien aval¨® la apertura de la investigaci¨®n, la acot¨® a los contratos firmados por Innova Next, propiedad de Juan Carlos Barrab¨¦s.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
