La justicia obliga a la Generalitat a renovar el concierto a las escuelas que separan por sexo

El Departamento de Educaci¨®n deber¨¢ renovar el concierto a los 11 colegios que separan a los alumnos por sexo. As¨ª lo ha decretado el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC), que ha estimado el recurso presentado por estas escuelas, en el que ped¨ªan, como medida cautelar, suspender la resoluci¨®n de Educaci¨®n que les retiraba el concierto. En un auto, la secci¨®n quinta de la sala de lo contencioso-administrativo obliga a la Generalitat a renovar la financiaci¨®n durante seis a?os para preservar el inter¨¦s de las familias y la viabilidad econ¨®mica de los centros. Con todo, el tribunal solo se ha pronunciado sobre las medidas cautelares que solicitaban los centros, pero falta que se posicione sobre el fondo de la cuesti¨®n: si estos colegios tienen derecho a recibir financiaci¨®n p¨²blica.

El pasado mes de mayo, Educaci¨®n public¨® una resoluci¨®n provisional -que elev¨® a definitiva en julio- en que retiraba el concierto a 11 colegios que separan a los alumnos por sexo -lo que tambi¨¦n se conoce como modelo de educaci¨®n diferenciada-, todos ellos vinculados al Opus Dei. Los centros afectados son: Canig¨® de Barcelona, Bell-lloc del Pla de Girona, Les Alzines de Girona, Pineda de L¡¯Hospitalet de Llobregat (Barcelona), Xaloc de L¡¯Hospitalet de Llobregat, Instituci¨® Lleida, Campjoliu de L¡¯Arbo? (Tarragona), Instituci¨® Tarragona de Reus (Tarragona), La Vall de Sabadell (Barcelona), La Farga de Sant Cugat y Viar¨® de Sant Cugat (Barcelona). Con todo, la Generalitat les prorrog¨® el concierto un a?o, ya que entonces la preinscripci¨®n escolar ya se hab¨ªa realizado.

Educaci¨®n, que ya ha anunciado que recurrir¨¢ el auto, exigi¨® a los colegios que presentaran el proyecto educativo y justificaran la separaci¨®n de ni?os y ni?as, algo que no qued¨® acreditado seg¨²n el Departamento, que se ampara en la Ley de Educaci¨®n de Catalu?a (LEC), que recoge el principio de ¡°coeducaci¨®n mediante escolarizaci¨®n mixta¡±. Adem¨¢s, recuerda que ¡°la concesi¨®n del concierto no presupone su renovaci¨®n para cursos posteriores¡±.

Por su parte, las escuelas afectadas recurrieron la decisi¨®n de la Generalitat argumentando que siempre hab¨ªan estado concertados y la retirada de la financiaci¨®n vulnera el derecho ¡°a la igualdad y la no discriminaci¨®n, as¨ª como el de libertad de ense?anza¡±. Adem¨¢s, aseguraron que se trata de una decisi¨®n ¡°ideol¨®gica y pol¨ªtica¡± porque el consejero Josep Bargall¨® se hab¨ªa manifestado, en numerosas ocasiones, contrario a conceder el concierto a este tipo de escuelas.

Los colegios demandantes tambi¨¦n alegaron que la retirada del concierto les supondr¨ªa ¡°da?os irreparables por la p¨¦rdida de alumnos¡±, ya que los padres cambiar¨ªan a sus hijos de colegio, un movimiento de alumnos que incluso supondr¨ªa una gran ¡°perturbaci¨®n¡± y ¡°el colapso del sistema¡±. Pero tambi¨¦n comportaba un perjuicio a los padres, ¡°a los que se privar¨¢ de poder optar por una escuela diferenciada¡±, alegaron. Los colegios aportaron diferentes correos electr¨®nicos de padres expresando su inquietud ante la retirada del concierto y apuntando que no podr¨ªan asumir las cuotas sin la financiaci¨®n p¨²blica.

El TSJC acepta adoptar las medidas cautelares, tal y como ped¨ªas las escuelas, teniendo en cuenta los intereses, no solo de ambas partes -escuelas y Generalitat- sino tambi¨¦n de las familias. En este sentido, la sentencia apunta que ¡°la p¨¦rdida del concierto supondr¨¢ que las familias deban asumir el coste de la ense?anza [¡­] y, en consecuencia, que algunos padres decidan cambiar a sus hijos de colegio¡±, teniendo en cuenta la crisis econ¨®mica actual. El tribunal a?ade que este cambio supone un impacto tambi¨¦n para los menores -nueva escuela, nuevos compa?eros, nuevo m¨¦todo de ense?anza-, cosa que ¡°puede repercutir en sus resultados acad¨¦micos.

El tribunal tambi¨¦n asume los argumentos de los colegios sobre el riesgo de p¨¦rdida de alumnos e incluso apunta a la repercusi¨®n econ¨®mica que ello tendr¨ªa, aunque a la vez admite que las escuelas no han aportado documentaci¨®n sobre la falta de viabilidad de los centros si se les denegara el concierto. ¡°Pero se trata de una consecuencia l¨®gica si los ingresos disminuyen como consecuencia de la p¨¦rdida de alumnos¡±, argumenta el auto.

Asimismo, el TSJC considera que renovar el concierto no va a suponer ¡°un grave perjuicio para los intereses p¨²blicos¡±, ya que estos centros siempre han estado financiados por la Generalitat, aunque Educaci¨®n niega este punto. El tribunal tambi¨¦n cuestiona el hecho que la Generalitat exija ahora a estas escuelas, cuando nunca se hab¨ªa hecho, el proyecto educativo donde justifiquen la educaci¨®n diferenciada.

El auto cuenta con el voto particular de uno de los siete magistrados de la sala, Pedro Luis Garc¨ªa Mu?oz, que discrepa de las consecuencias econ¨®micas de la retirada del concierto porque, asegura, las escuelas no han aportado documentaci¨®n que corrobore sus afirmaciones, como en el riesgo de p¨¦rdida de alumnos, que las demandantes solo aportaron correos de padres, pero no los datos de preinscripci¨®n. Asimismo, considera que no hay motivo para aceptar las medidas cautelares solicitadas por las escuelas, ya que no existe un perjuicio irreparable.

El sector de la diferenciada se ha mostrado satisfecho con la decisi¨®n judicial. ¡°Esper¨¢bamos esta respuesta porque era la que tocaba. Sab¨ªamos que era una decisi¨®n pol¨ªtica, pero que no ten¨ªa recorrido judicial por las sentencias anteriores que avalan el modelo¡±, destaca Carles Cam¨ª, de la Asociaci¨®n de Centros Aut¨®nomos de Ense?anza. Desde la Federaci¨®n de Asociaciones de Padres y Madres de Escuelas Libres (Fapel) tambi¨¦n han mostrado su satisfacci¨®n y consideran que el auto es un buen ¡°precedente¡± ante futuras sentencias.

Por su parte, Educaci¨®n asegura que ¡°mantiene la voluntad de no renovar estos conciertos, y m¨¢s ahora cuando hay un consenso mayoritario en el Estado¡± con la aprobaci¨®n, la semana pasada en el Congreso, de la nueva ley de educaci¨®n, la Lomloe, que contempla tambi¨¦n la retirada de financiaci¨®n a estos centros. El Departamento tambi¨¦n tiene pendiente de sacar adelante el decreto de conciertos, que tambi¨¦n recoge esta medida, pero que hace meses que est¨¢ en tr¨¢mite y todav¨ªa sin fecha de aprobaci¨®n.