El abogado de Puigdemont pide apartar al juez Aguirre del ¡®caso Voloh¡¯ por dar una entrevista y por opinar en un interrogatorio

El juez de Barcelona que investiga la presunta injerencia de Rusia en el proc¨¦s est¨¢ en la diana del independentismo. La entrevista que el magistrado Joaqu¨ªn Aguirre concedi¨® a la televisi¨®n p¨²blica alemana hablando del objeto de la causa que est¨¢ instruyendo ha dado munici¨®n a las defensas, que han pedido que sea apartado del caso. El abogado de Carles Puigdemont y de uno de los investigados en el caso Voloh, Josep Llu¨ªs Alay ¡ªjefe de la oficina del expresident en Waterloo, adonde Puigdemont huy¨® en 2017¡ª ha solicitado la recusaci¨®n de Aguirre por esa entrevista y tambi¨¦n por unas opiniones que verti¨® durante uno de los interrogatorios.

El lunes, coincidiendo con su decisi¨®n de ampliar seis meses m¨¢s la investigaci¨®n del caso Voloh, Aguirre hizo declaraciones al programa informativo Tagesthemen desde su despacho en la Ciudad de la Justicia. En ellas explicaba el objeto de sus investigaciones, aunque sin entrar en detalles espec¨ªficos. ¡°Se tratar¨ªa de la influencia directa de Rusia sobre el proceso de independencia de Catalu?a, apoyando el proceso de independencia con el objetivo por parte de Rusia de desestabilizar primero la democracia espa?ola y luego abriendo una puerta a la infiltraci¨®n rusa en todas las democracias liberales de Europa Occidental¡±, dijo.

El abogado de Alay y Puigdemont, Gonzalo Boye, considera grav¨ªsimo que el juez hable de ¡°un caso que est¨¢ instruyendo¡± y asegura que ello supone ¡°una p¨¦rdida absoluta de imparcialidad¡± que obliga a apartarle del caso. El letrado sostiene que la entrevista no fue fruto de ¡°un acto de irresponsabilidad¡±, sino que fue grabada con anterioridad a que el juez dictara un auto que no solo alarga la instrucci¨®n sino que menciona la posibilidad de que los investigados cometieran un delito de traici¨®n y contra la paz del Estado. Ese a?adido es muy significativo porque puede limitar la aplicaci¨®n de la ley de amnist¨ªa a personas destacadas del proc¨¦s (como Alay), ya que esos delitos est¨¢n expresamente excluidos de la proposici¨®n de ley de amnist¨ªa que se tramita en el Congreso.

El escrito a?ade un segundo motivo de recusaci¨®n: unas opiniones que el magistrado verti¨® durante el interrogatorio, en mayo de 2022, a V¨ªctor Terradellas, otro de los investigados en el caso Voloh. Terradellas, antiguo responsable de asuntos internacionales de la extinta Converg¨¨ncia, es el personaje clave en la trama. Durante una investigaci¨®n por desv¨ªo de fondos en la Diputaci¨®n de Barcelona, salieron a la luz unas conversaciones telef¨®nicas que Terradellas hab¨ªa mantenido (y grabado) con dos l¨ªderes del proc¨¦s en mayo de 2018. All¨ª, Terradellas explicaba la presunta ayuda que un grupo ruso, bien conectado con el Kremlin, hab¨ªa ofrecido a Catalu?a en el oto?o de 2017, entre el refer¨¦ndum ilegal del 1-O y la fallida proclamaci¨®n de independencia. Rusia hab¨ªa prometido, seg¨²n cont¨®, enviar 10.000 soldados a Catalu?a para asegurar su independencia a cambio del reconocimiento de Crimea.

Esos audios fueron el origen de la investigaci¨®n sobre la trama rusa, que implicaron la toma de declaraci¨®n de Terradellas como investigado. Ante el juez, Terradellas dijo que Puigdemont mantuvo, d¨ªas antes de la declaraci¨®n unilateral de independencia, reuniones con dos ciudadanos rusos que se presentaron como personas ¡°del entorno del Kremlin¡± y que ofrecieron ayuda militar y econ¨®mica a una hipot¨¦tica Catalu?a independiente.

El contenido de esa declaraci¨®n trascendi¨®, pero no as¨ª el v¨ªdeo ¨ªntegro (con sonido), que ahora ha publicado el digital El M¨®n. El juez hizo entonces una serie de manifestaciones que, seg¨²n el escrito de Boye para la recusaci¨®n, son otra muestra de falta de imparcialidad, adem¨¢s de una falta de ¡°decoro y respeto a su funci¨®n jurisdiccional¡±. El escrito atribuye al juez unas frases contra Puigdemont (¡°se cag¨® en las bragas¡±, fue ¡°d¨¦bil y cobarde¡± o ¡°se fue en el maletero de un coche en estado de p¨¢nico¡±) que, en realidad, no pronuncia ¨¦l. Tal y como ha constatado este diario, el juez tan solo pone en su boca expresiones que Terradellas hab¨ªa dicho en sus conversaciones.

S¨ª es cierto que, durante el interrogatorio, Aguirre verti¨® opiniones sobre el proc¨¦s, el papel del expresidente catal¨¢n (¡°usted trata de blanquear la figura de Puigdemont¡±, le espet¨® a Terradellas) y sobre la realidad de la hip¨®tesis de la injerencia rusa. ¡°Necesitaban ustedes el control del territorio, por eso lo de los 10.000 soldados no es una afirmaci¨®n gratuita por su parte¡±, le dice al investigado, antes de a?adir: ¡°Que fuera una ocurrencia suya, no lo s¨¦, no digo que no, que se lo haya inventado para quedar bien¡±.

El escrito de Boye, en cualquier caso, concluye que hay una ¡°prueba evidente¡± para cuestionar la imparcialidad del juez. ¡°Es imposible que siga un minuto m¨¢s malgastando los recursos p¨²blicos en una delirante persecuci¨®n de marcado car¨¢cter prospectivo y clara orientaci¨®n pol¨ªtica¡±, denuncia. El abogado admite que Aguirre es ¡°soberano para pensar lo que considere m¨¢s oportuno¡±, pero insiste en que con su actuaci¨®n ha demostrado que tiene un ¡°inter¨¦s¡± especial en este procedimiento que le lleva, incluso, a conceder entrevistas y a actuar de manera ¡°grosera y esperp¨¦ntica¡±.

El incidente de recusaci¨®n, presentado ante el mismo Juzgado de Instrucci¨®n 1 de Barcelona, del que es titular Aguirre, solicita que se emita una orden europea de investigaci¨®n para recabar los originales de la entrevista a la cadena alemana que la emiti¨®, adem¨¢s del lugar y fecha de grabaci¨®n.

Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y X, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal