Juicio a Eduardo Zaplana: El adjudicatario de las ITV valencianas admite haber pagado mordidas por el ama?o del contrato

Los empresarios Jos¨¦ y Vicente Cotino han admitido este martes haber pagado sobornos por la adjudicaci¨®n de parte de las estaciones de ITV valencianas, que fue ama?ada. As¨ª lo han manifestado ante el tribunal de la Audiencia de Valencia que juzga al expresidente de la Generalitat y exministro de Trabajo, Eduardo Zaplana, por el llamado caso Erial, en el que el dirigente del PP se sienta en el banquillo acusado de prevaricaci¨®n, cohecho y blanqueo, entre otros delitos, por los que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n le pide 19 a?os de c¨¢rcel. Durante el interrogatorio, los hermanos Cotino han reconocido que el concurso estuvo ¡°predeterminado¡± para que una de las empresas del grupo empresarial familiar se llevara uno de los lotes y que, posteriormente, pagaron por ese acuerdo, es decir, un soborno.

El abono de las mordidas, seg¨²n han explicado, se realiz¨® a?os despu¨¦s con los beneficios obtenidos de la venta de las participaciones de las sociedades en las que recay¨® la adjudicaci¨®n. Y se dispuso a nombre de dos personas, el testaferro confeso de Eduardo Zaplana, Joaqu¨ªn Barcel¨®, alias Pachano, y el exjefe de gabinete del expresidente de la Generalitat, Juan Francisco Garc¨ªa, tal como han explicado. Los Cotino no han mencionado a Eduardo Zaplana como destinatario ¨²ltimo de las mordidas, aunque tampoco el fiscal les ha preguntado por esta posibilidad que da por probada tras la confesi¨®n del testaferro del exministro.

Seg¨²n han relatado los empresarios, el ex director general de la Polic¨ªa, su t¨ªo Juan Cotino, ahora fallecido, fue quien les transmiti¨® tanto el acuerdo como el modo de pago del mismo. Tal y como han expresado, la adjudicaci¨®n se produjo en 1997, y en 2001, Juan Cotino, cuando era director general de la Polic¨ªa en el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, llev¨® a Luxemburgo 640.000 euros para la constituci¨®n de dos sociedades, que llegaron a mover cerca de 12 millones de euros, seg¨²n la investigaci¨®n, y que acabaron en manos del jefe de gabinete y uno de los m¨¢s directos colaboradores de Zaplana y de quien se confes¨® la semana pasada testaferro del entonces presidente de la Generalitat. Durante el interrogatorio, uno de los dos hermanos, Vicente Cotino, ha comentado que no conoci¨® a Pachano hasta que compartieron un vuelo con ¨¦l a Luxemburgo, a donde fueron para la firma de las empresas, y que no han tenido m¨¢s contacto con ¨¦l hasta la actualidad, a ra¨ªz del juicio. ¡°Mi t¨ªo Juan Cotino me dijo que las empresas en Luxemburgo eran para el acuerdo por las ITV y le pregunt¨¦ que eso para qui¨¦n era y me dijo que de momento continuara yo al frente de la compa?¨ªa durante un tiempo indeterminado¡±, ha descrito el empresario, quien ha reconocido que el pago a Garc¨ªa y Barcel¨® se produjo en 2005.

Por su parte, el exjefe de gabinete del presidente de la Generalitat ha relatado c¨®mo se llev¨® a cabo el ama?o. Juan Francisco Garc¨ªa ha contado que fue Juan Cotino, en presencia de Eduardo Zaplana, quien le coment¨® ¡°el inter¨¦s¡± de su grupo empresarial familiar por el concurso de las ITV. ¡°Se confeccionaron pliegos para que tuvieran los menores problemas y estuviera en situaci¨®n de ventaja¡±, ha reconocido Garc¨ªa que, adem¨¢s, ha hablado de la ¡°voluntad¡± que exist¨ªa para que los Cotino fueron adjudicatarios. El presidente del tribunal ha querido abundar en la confesi¨®n de este presunto delito de prevaricaci¨®n y le ha exigido a Garc¨ªa que detallara alguna de las condiciones incluidas en los pliegos para beneficiar a las empresas escogidas: ¡°Tuvieron acceso al borrador del proceso de adjudicaci¨®n y conocimiento de algunas caracter¨ªsticas antes que los dem¨¢s. Se incluyeron matices que les beneficiaban. El concurso se dividi¨® en cinco zonas porque les beneficiaba, se elev¨® el tope de las ofertas y se valor¨® la implantaci¨®n y conocimiento de la situaci¨®n socioecon¨®mica valenciana. Se hizo todo de manera tan fina que esos pliegos fueron informados favorablemente¡±, ha descrito.

¡°Cuando se resolvi¨® la adjudicaci¨®n, Cotino me transmite que vamos a tener participaci¨®n del 30% de la adjudicataria¡±, ha continuado Juan Francisco Garc¨ªa. Tambi¨¦n en ese momento, habl¨® con Zaplana de los contratos. ¡°Estoy arrepentido de determinadas actuaciones y reconocer los hechos sirve para reparar¡±, ha manifestado quien, en 2012, legaliz¨® 2,3 millones de euros en la amnist¨ªa fiscal. Garc¨ªa tampoco ha se?alado directamente a Zaplana como beneficiario de esas mordidas pero s¨ª ha dudado de que su amigo Barcel¨® fuera realmente el receptor: ¡°Alguien le dir¨ªa a Cotino que deb¨ªa ser beneficiario¡±.

Seg¨²n la investigaci¨®n, la red liderada por Eduardo Zaplana movi¨® hasta 20,6 millones de euros en mordidas tanto por la adjudicaci¨®n de las ITV como del plan e¨®lico de la Comunidad Valenciana. Durante la sesi¨®n de este martes tambi¨¦n ha declarado el sucesor de Zaplana en la presidencia de la Generalitat y expresidente de Bancaja, Jos¨¦ Luis Olivas, quien se ha desvinculado de cualquier adjudicaci¨®n del plan e¨®lico. ¡°No sab¨ªa ni qui¨¦n se hab¨ªa presentado ni qui¨¦n hab¨ªa sido seleccionado¡±, ha afirmado. Sin embargo, seg¨²n Anticorrupci¨®n, Olivas recibi¨® 580.000 euros de los Cotino por la adjudicaci¨®n de parte de los parques e¨®licos. El fiscal sostiene que ese soborno se pag¨® a trav¨¦s de facturas falsas emitidas por una empresa de Olivas que jam¨¢s trabaj¨® para el grupo empresarial y por las que tanto este como Vicente Cotino fueron condenados por falsedad y fraude fiscal.