Un error de Vox aplaza el nuevo Ayuntamiento de Le¨®n

Los ayuntamientos de las capitales de provincia de Espa?a van tomando forma. Salvo el de Le¨®n. Los pactos, mayor¨ªas absolutas o alianzas inimaginables se miran con resignaci¨®n desde la pol¨ªtica municipal leonesa, donde deber¨¢n esperar todav¨ªa unas semanas para confirmar los colores de su consistorio. Todo, por culpa de 477 papeletas, 477 votos a Vox que la Junta Electoral Central ha considerado inv¨¢lidos porque se dise?aron mal: formaban parte de un conjunto de 130.000 papeletas impresas err¨®neamente, pues inclu¨ªan solo 25 y no 27 potenciales concejales.

La extrema derecha va a llevar el caso al Tribunal Constitucional porque, de ser aceptadas, cosechar¨ªa un edil m¨¢s, el tercero, en perjuicio del PSOE. No obstante, el cambio potencial no alterar¨ªa los bloques de una gobernabilidad a¨²n por resolver. Los plazos entre resoluciones han aplazado la conformaci¨®n consistorial hasta el 7 de julio, en pleno verano. La configuraci¨®n actual, con once concejales socialistas, nueve del PP, cinco de la Uni¨®n del Pueblo Leon¨¦s (UPL) y los dos de Vox, saltar¨ªa a diez del PSOE y tres ultras si la justicia atiende los recursos hasta ahora denegados por la Junta Electoral de Zona, la Central y el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n (TSJCyL). De ser aceptado, UPL seguir¨ªa teniendo la llave de la nueva estructura del poder municipal de Le¨®n. En el anterior mandato esta formaci¨®n ayud¨® indirectamente al alcalde, Jos¨¦ Antonio D¨ªez (PSOE), y ahora el antirregionalismo que destila el partido ultra aleja en principio a UPL de apoyar al bloque de derechas.

Vox se dio cuenta de error el 24 de mayo y pidi¨® por sus redes sociales y mediante los medios de comunicaci¨®n que su electorado no metiera esos votos incorrectos en los sobres. Esos sufragios, alertaron, corr¨ªan el riesgo de no ser computados y rogaban a los suyos que cogieran las papeletas repartidas apropiadamente en los colegios electorales.

Finalmente, pese a que enviaron otro lote con los 27 nombres correctos e incluyendo a los dos ¨²ltimos, Alfonso Soto y Luisa Mar¨ªa Su¨¢rez, hasta 477 personas confiaron en Vox con la papeleta equivocada. La presidenta de la Junta Electoral de Zona en Le¨®n, Beatriz Serrano, anunci¨® la nulidad de dichos votos porque ¡°el elector no estaba informado de la totalidad de la candidatura¡±. ¡°Mantenemos la nulidad de estos votos y de todos los que en el pasado domingo [por el 28 de mayo] fuesen declarados nulos por esa misma raz¨®n¡±, aleg¨®.

La resoluci¨®n romp¨ªa as¨ª los argumentos de los perjudicados, pues el vicepresidente de Acci¨®n Pol¨ªtica de Vox, Jorge Buxad¨¦, confiaba ¡°en el criterio, la prudencia y el sentido democr¨¢tico¡± de la autoridad electoral para aceptar una papeleta ¡°perfectamente v¨¢lida, [que] pone de manifiesto su clara voluntad de votar a Vox¡±. El ¡°error de imprenta¡±, agregaba, no deber¨ªa truncar la validez de los sufragios.

La petici¨®n de Buxad¨¦ fue desestimada y su partido elev¨® la causa a la Junta Electoral Central, tambi¨¦n sin ¨¦xito. ¡°Para validar una papeleta es preciso que los candidatos y su posici¨®n en la lista coincidan con los indicados en la candidatura proclamada y seg¨²n el orden de esta, sin que, en consecuencia, la Junta Electoral de Zona pueda validar papeletas que no se ajustan al modelo oficial¡±, zanjaba el dictamen de este ¨®rgano. ¡°Las Juntas Electorales no pueden homologar papeletas que no se ajusten al modelo oficial¡±, abundaba el pronunciamiento, recordando que se rechaz¨® la papeleta que no inclu¨ªa a todos los candidatos.

¡°El error cometido por la formaci¨®n pol¨ªtica, al confeccionar papeletas que no se ajustaron al modelo oficial homologado anteriormente, no puede llevar a exigir la homologaci¨®n de una papeleta incorrectamente elaborada por no incluir algunos candidatos¡±, aclara. Vox ha rechazado la petici¨®n de EL PA?S de acceder a sus recursos y a la documentaci¨®n oficial durante este proceso.

Portavoces del PSOE prefieren no entrar a valorar lo ocurrido y remarcan la libertad de Vox para recurrir a las instancias judiciales. El probable concejal de UPL Eduardo L¨®pez Sendino cree ¡°leg¨ªtimo¡± el empe?o de Vox, pero destaca c¨®mo las juntas electorales han rechazado el movimiento: ¡°No parece que la justicia ampare sus pretensiones, lo importante es que el resultado, un concejal discutido, no es relevante para la actual situaci¨®n y Vox es irrelevante en el Ayuntamiento y en la Diputaci¨®n¡±.