Galicia destapa una gran estafa de cursos de formaci¨®n en pandemia, con un centenar de afectados en 14 provincias

En plena pandemia y al borde de la quiebra, la academia Vive Formaci¨®n, con sede central en Vigo, formaliz¨® hasta 222 cursos de formaci¨®n para FP, preparaci¨®n de oposiciones y otras especialidades sin tener ninguna acreditaci¨®n acad¨¦mica por parte de las autoridades educativas. De la noche a la ma?ana, la empresa dej¨® sin t¨ªtulo a 101 alumnos que la han denunciado por estafa en 14 provincias de seis comunidades aut¨®nomas (Galicia, Madrid, Baleares, Murcia, Comunidad Valenciana y Catalu?a), aunque los investigadores creen que el n¨²mero de damnificados podr¨ªa ser mucho mayor. Las v¨ªctimas consultadas critican que la academia investigada pudo actuar ¡°sin ning¨²n control¡±: ¡°Por querer estudiar hemos sido v¨ªctimas de fallos del sistema¡±.

El juzgado n¨²mero 4 de Vigo comenz¨® a acumular querellas contra la academia en julio pasado, todas coincidentes con un supuesto fraude en cursos de larga duraci¨®n (uno o dos a?os) por los que los alumnos pagaron entre 1.395 euros a 3.000, seg¨²n los casos, sin que hayan podido lograr sus objetivos acad¨¦micos. En el punto de mira de la investigaci¨®n se encuentran los cinco socios administradores de la mercantil Educaci¨®n y Desarrollo Consultores, SL que, seg¨²n el atestado de la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal de la Polic¨ªa (UDEF), en enero del a?o pasado ya se encontraba en una situaci¨®n de crisis financiera y a punto de quebrar.

V¨ªctor Couso y Alberto Seijas son dos de las v¨ªctimas. Tienen la misma edad, 36 a?os, y trabajan en el servicio de control de plagas del Ayuntamiento de Vigo. Ambos necesitaban un certificado de profesionalidad para opositar a una plaza fija de nivel 2, en el caso de Couso, y subir al rango de capataz como supervisor de gesti¨®n de nivel 3, en el caso de Seijas. En diciembre de 2020, en plena pandemia, contactaron con el centro Vive Formaci¨®n para informarse de la diplomatura que ofrec¨ªa la academia. Desde el principio plantearon a la academia que les era indispensable obtener el certificado con la homologaci¨®n de la Xunta. Cuentan que la supervisora as¨ª se lo garantiz¨®, por lo que formalizaron el contrato y abonaron 1.395 euros cada uno.

Despu¨¦s de estar cinco horas diarias conectados online de lunes a viernes durante tres meses, y asistir tambi¨¦n de forma presencial a las clases con mucha flexibilidad de horarios, V¨ªctor y Alberto superaron con sobresaliente la formaci¨®n y recogieron sus diplomas el 5 de abril de 2021. Antes de optar por Vive Formaci¨®n, ¡°hab¨ªamos mirado en Internet y solo encontramos un centro especializado en Madrid, bastante m¨¢s caro, as¨ª que cuando vimos que este centro ten¨ªa la acreditaci¨®n para poder hacer el curso, pensamos que hab¨ªamos tenido mucha suerte¡±, comenta Couso. ¡°Quedaba cerca de casa, yo ten¨ªa un hijo reci¨¦n nacido, y nos ahorr¨¢bamos bastante dinero para el sueldo que tenemos. Pero todo era un cuento y acab¨¦ sacando la titulaci¨®n en Madrid¡±, se lamenta.

¡°Fue un completo enga?o. En la Xunta nos dijeron que ni conoc¨ªan la academia ni pod¨ªan homologar el diploma, y esto nos hizo mucho da?o, la situaci¨®n fue muy dura¡±, relata Seijas. ¡°Nuestros trabajos estaban por encima de todo, y aunque el dinero no nos sobra, yo tuve que irme a Santander, viajando con mi coche tres d¨ªas a la semana¡±, recuerda. Seijas asegura que cuando fueron a denunciar en Consumo, les dijeron que la culpa era suya por haberse fiado: ¡°Ahora solo queremos que funcione la justicia y nos devuelvan el dinero¡±.

La instrucci¨®n judicial describe tres grupos de alumnos a los que la academia dej¨® tirados y sin posibilidad de recuperar el dinero que pagaron. En uno de ellos est¨¢n los clientes que contrataron un curso pero no llegaron a terminarlo porque la empresa se esfum¨®; otros que ni si quiera lo iniciaron; y en un tercer supuesto aparecen los alumnos que obtuvieron el diploma de la academia pero se quedaron sin t¨ªtulo al no estar homologado por las administraciones auton¨®micas.

El volumen de la estafa supera los 300.000 euros, una cuant¨ªa que podr¨ªa aumentar, ya que el juzgado de Vigo acaba de inhibirse del caso a favor de la Audiencia Nacional para centralizar todas las denuncias. El juez esgrime en el auto el perjuicio econ¨®mico causado a los afectados y la necesidad de garantizar la agilidad de la causa. ¡°Si Madrid acepta la competencia del asunto, y se acuerde la acumulaci¨®n de todos los procedimientos en uno, suponemos que van a aflorar m¨¢s denuncias, ya que la mercantil contaba con m¨¢s academias en otros territorios y las supuestas estafas se cometieron en al menos 27 localidades¡±, indican fuentes de la investigaci¨®n.

El juez instructor, Juan Carlos Carballal, dirige sus pesquisas a clarificar ¡°cu¨¢ndo empieza la quiebra [de la empresa] y cu¨¢l fue el volumen de contrataci¨®n que se realiz¨® a pesar de ser conocedores de que no se iba a cumplir la contraprestaci¨®n¡±. No descarta que el modelo de negocio de la mercantil respondiera a un esquema piramidal fraudulento. Con la empresa en situaci¨®n econ¨®mica cr¨ªtica, los responsables de la academia ¡°siguieron comprometi¨¦ndose a impartir y acreditar cursos de larga duraci¨®n a sabiendas de que no iban a poder cumplir con sus obligaciones de formaci¨®n¡±, se?ala en un auto. Seg¨²n la investigaci¨®n, cobraron dinero a los clientes y nunca lo reintegraron. En febrero de 2022, la empresa dej¨® de abonar las n¨®minas de los trabajadores y la renta del local en Vigo, seg¨²n la Fiscal¨ªa. Los afectados que han comparecido ante la Polic¨ªa Nacional o ante Consumo articulan quejas similares, por eso se ha acordado acumular los procedimientos.

Cierre repentino

La empresa acaba de presentar concurso de acreedores para acreditar su insolvencia econ¨®mica, seg¨²n adelant¨® el despacho de Vigo Logo Abogados que defiende a varios afectados. De la informaci¨®n remitida por el Registro Mercantil de Pontevedra, se deduce que uno de los socios habr¨ªa solicitado el nombramiento de un auditor externo con el fin de revisar las cuentas anuales de 2021. La investigaci¨®n tambi¨¦n recoge los datos facilitados por la financiera Sequra Worldwide que confirman que, entre enero y abril de 2022, la academia contrat¨® 222 cursos por los que ingres¨® un montante de 306.954 euros. ¡°Pese a la crisis inminente nunca se advirti¨® de esa situaci¨®n a los alumnos, ni a los antiguos ni, mucho menos, a los nuevos¡±, concluye.

Educaci¨®n y Desarrollo Consultores abri¨® academias en distintas comunidades aut¨®nomas, aunque las pesquisas no han logrado aclarar cu¨¢ntas sedes exactamente. En ellas se daban clases presenciales y se formalizaban los contratos de formaci¨®n. El cierre de estos centros se produjo de forma repentina para los alumnos. Se alegaba que era por ¡°enfermedad de la profesora¡±, ¡°el contagio por covid¡±, ¡°las vacaciones de Semana Santa¡± o ¡°motivos t¨¦cnicos¡±. Su p¨¢gina web qued¨® inoperativa y los docentes abandonaron sus tutor¨ªas, tanto por tel¨¦fono como por correo electr¨®nico, a partir de abril de 2022.

Un a?o despu¨¦s del cierre de la academia, cuando realmente se comprob¨® que nunca lleg¨® a tener acreditaci¨®n del Ministerio de Educaci¨®n o de Trabajo para operar, su web sigue abierta con un n¨²mero de tel¨¦fono m¨®vil de contacto que ya no est¨¢ operativo. Vive Formaci¨®n se sigue publicitando como un campus con ¡°caracter¨ªsticas ajustadas a cada alumno/a, combinando metodolog¨ªas de ense?anza programada y de trabajo aut¨®nomo¡±, adem¨¢s de ofrecer ¡°asesoramiento especializado en un entorno de aprendizaje activo, pr¨®ximo y colaborativo¡±.