M¨¢s de 1.000 facultativos madrile?os, contra el discurso sobre la eutanasia del presidente del Colegio de M¨¦dicos

Nueve de cada diez m¨¦dicos en Madrid estaban a favor de la regulaci¨®n de la eutanasia en diciembre de 2019, seg¨²n una encuesta que realiz¨® el Colegio Oficial de M¨¦dicos (Icomem). Ahora, con su aprobaci¨®n en el Congreso de los Diputados, la propia instituci¨®n se posiciona en contra a trav¨¦s de las declaraciones de su nuevo presidente, en el cargo desde el pasado septiembre, Manuel Mart¨ªnez-Sell¨¦s. ¡°Atenta contra la esencia de la Medicina¡±, ¡°es matar a un paciente¡±, o ¡°asusta porque puede tener unas consecuencias particularmente graves en un momento de pandemia¡±, son algunas de ellas. Estas afirmaciones han provocado malestar dentro del colectivo sanitario y parte de los profesionales madrile?os, que no est¨¢n de acuerdo, han publicado una carta abierta que en las primeras 24 horas firmaron m¨¢s de 1.200 m¨¦dicos. Su t¨ªtulo: No nos representa.

De aquella encuesta de hace apenas un a?o quedan las hemerotecas, una publicaci¨®n en la cuenta de Twitter del colegio y una entrevista al entonces presidente Miguel ?ngel S¨¢nchez Chill¨®n en la web oficial en la que afirmaba que el Icomem ten¨ªa que avanzar junto a la poblaci¨®n en esta cuesti¨®n: ¡°Entendemos que el Colegio de M¨¦dicos de Madrid no puede quedarse atr¨¢s y no evolucionar con los tiempos. Hay reflexiones que, por duras que sean, hay que hacerlas, ya que nos encontramos y servimos a una sociedad que se encuentra en pleno debate y tambi¨¦n sus organismos legislativos¡±. Pero el sondeo en s¨ª ha sido eliminado de la p¨¢gina, del archivo de noticias y no aparece con ninguna b¨²squeda. Un giro que lleg¨® con el nuevo presidente.

M¨¢s informaci¨®n

Espa?a aprueba la ley de eutanasia y se convierte en el quinto pa¨ªs del mundo en regularla

Nueve de cada 10 m¨¦dicos de Madrid est¨¢n a favor de regularizar la eutanasia

El Icomem, que no ha respondido a las cuestiones de este diario, tuvo elecciones el pasado septiembre. Mart¨ªnez-Sell¨¦s, jefe de Secci¨®n de Cardiolog¨ªa del hospital Gregorio Mara?¨®n, gan¨® con un 52% esos comicios en los que vot¨® un 13,29% de los colegiados (6.215 de los 46.780). Pero la reacci¨®n ahora del millar de facultativos contra la exposici¨®n del presidente no est¨¢ relacionada con la baja participaci¨®n ni con la legitimidad. Lo explica Carlos Velayos, intensivista en el hospital de Fuenlabrada y uno de los firmantes de la carta: ¡°Es una de las cosas que nos pasan, hay desafecci¨®n y distancia con el colegio desde hace tiempo y se traduce siempre en baja participaci¨®n en las elecciones. Cuestionar si nos representa no es por esto, aunque s¨ª nos hace pensar a muchos ¡®por qu¨¦ no fui a votar¡¯, es porque est¨¢ diciendo algo que a muchos no nos representa¡±.

Velayos asegura que se sienten ¡°inc¨®modos¡± con estas declaraciones y que la carta es un ¡°planteamiento p¨²blico¡± para visibilizar que ¡°hay otras formas de pensar¡±. ¡°Esto no viene de una organizaci¨®n ni de un sindicato ni de un partido pol¨ªtico ni de la anterior junta directiva, es la iniciativa de personas a las que no representan esas opiniones¡±, subraya. Al igual que entre el colectivo m¨¦dico madrile?o, las ¨²ltimas cifras sobre la opini¨®n ciudadana en cuanto a la regulaci¨®n de la eutanasia, de 2019 por Metroscopia, apuntan a un amplio consenso. Entonces, el 87% de la poblaci¨®n espa?ola respaldaba esta legislaci¨®n.

¡°La poblaci¨®n mira al colectivo m¨¦dico con confianza, el prestigio de los m¨¦dicos va m¨¢s all¨¢ de una ideolog¨ªa, nosotros velamos por la salud de los pacientes¡±, afirma el intensivista, que cree que si una voz representativa se posiciona de forma tajante contra esta pr¨¢ctica, arguyendo que va contra la salud, puede provocar que ¡°para mucha gente tambi¨¦n signifique que va en contra de la salud¡±.

Una dicotom¨ªa inexistente

Y las ¨²ltimas declaraciones de Mart¨ªnez-Sell¨¦s, que asegur¨® que la pandemia hubiese sido ¡°m¨¢s grave¡± si esta ley ya hubiese estado en vigor, son para Velayos ¡°agresivas hacia la sociedad y hacia los m¨¦dicos¡±. ¡°La eutanasia no es algo que un m¨¦dico ofrece o hace por su propia iniciativa, la iniciativa es del paciente y hay un proceso que lo regula. No se puede confundir la adecuaci¨®n del esfuerzo terap¨¦utico con dejar morir a los pacientes, ni meter en esa mezcla los cuidados paliativos¡±, anota.

En la carta, se describe como ¡°lamentable e indigno que el presidente del Icomem considere que los m¨¦dicos¡± pueden ¡°dejar morir¡± a los pacientes ¡°amparados en esta ley¡±. ¡°Hacer esas declaraciones¡±, escriben, ¡°es exactamente lo contrario a lo que se espera del cargo que ostenta, que deber¨ªa encaminarse a defender los intereses de la profesi¨®n y de los colegiados¡±. Velayos cree que, en este caso, ¡°las creencias propias no pueden exponerse como una verdad absoluta¡±.

En este sentido, el facultativo ahonda en que las decisiones ¨¦ticas forman parte de la Medicina cada d¨ªa: ¡°Y la bio¨¦tica es fundamental y por ello hay comit¨¦s que ayudan a estas decisiones. La vida, efectivamente, es un bien absoluto. Y nuestro objetivo es siempre el bienestar del paciente y que se recuperen plenamente. Pero no siempre es posible curar y entonces hace falta aliviar, ah¨ª entran los paliativos, imprescindibles, y con los que no se debe generar un debate frente a la eutanasia porque son dos cosas distintas¡±.

La nueva normativa ha provocado tambi¨¦n el rechazo del colegio andaluz, en los mismos t¨¦rminos que el Icomem. De forma menos tajante, tambi¨¦n ha sido criticada por la Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial y del Comit¨¦ de Bio¨¦tica de Espa?a, que cree que no es un acto m¨¦dico ni debe ser un derecho y ven flecos en c¨®mo se regular¨¢ la objeci¨®n de conciencia de los profesionales.

Los firmantes de la misiva enfocan estas dudas desde otra perspectiva que quedan condensados en los tres primeros puntos: ¡°Que esta ley regula un derecho de los ciudadanos sin que obligue a nadie a hacer uso de ese derecho¡±, ¡°que no pretende ser la ¨²nica forma digna y humana de morir, sino una m¨¢s¡±, y que ¡°con esta ley se busca escuchar los deseos y necesidades de las personas en relaci¨®n a su sufrimiento y sus expectativas vitales haci¨¦ndolo con rigor y sin paternalismo para dar una respuesta adecuada a las personas que no desean seguir viviendo a pesar de haber puesto a su alcance todas las herramientas de las que dispone la medicina para curar o aliviar¡±.

[Puedes consultar aqu¨ª debajo la carta abierta promovida por los facultativos de Madrid y el listado de los firmantes hasta el mediod¨ªa de este 24 de marzo o verla en su ubicaci¨®n original haciendo click aqu¨ª]