El kamikaze de la M-50, declarado culpable de homicidio por mayor¨ªa del jurado

Un jurado popular ha declarado este jueves por mayor¨ªa a Kevin Cui culpable de homicidio doloso por la muerte de V¨ªctor L¨®pez, al que arroll¨® en septiembre de 2019 cuando circulaba en direcci¨®n contraria por la M-50. Ocho de los nueve miembros del jurado han votado a favor. El jurado tambi¨¦n le condena por conducci¨®n temeraria y por circular bajo los efectos del alcohol (esto ¨²ltimo por unanimidad). Se trata de la primera vez que se produce una condena de este tipo por la conducta temeraria de un kamikaze en la Comunidad de Madrid. El tribunal deber¨¢ decidir ahora qu¨¦ pena impone al acusado, que se enfrenta a un m¨¢ximo de 15 a?os de prisi¨®n.

La fiscal¨ªa pide 12 a?os de c¨¢rcel porque contempl¨® la atenuante de reparaci¨®n de da?os por una indemnizaci¨®n de 87.000 euros que el procesado abon¨® a la familia de V¨ªctor L¨®pez. La abogada de la acusaci¨®n particular solicita 15 a?os de prisi¨®n porque considera que esta reparaci¨®n es de una ¡°estrategia¡± de la defensa. Los abogados de Cui sostienen que su cliente ¡°no sab¨ªa lo que hac¨ªa¡± por todo el alcohol que hab¨ªa consumido aquella noche y pide un m¨¢ximo de cuatro a?os de c¨¢rcel por un delito de homicidio imprudente.

La madrugada del 15 de septiembre de 2019, Cui condujo durante 1,9 kil¨®metros en direcci¨®n contraria por la M-50 entre Arganda del Rey y Fuenlabrada. Dos veh¨ªculos consiguieron esquivarle, pero el tercero, en el que iba L¨®pez, de 20 a?os, fue arrollado por el Volkswagen del kamikaze. El chico, que se dirig¨ªa a trabajar en un supermercado, perdi¨® la vida al instante. Durante todo este tiempo la familia de V¨ªctor ha necesitado asistencia psicol¨®gica y mantiene una lucha para que este tipo de muertes no sean consideradas una simple imprudencia. El acusado ha permanecido estos dos a?os en prisi¨®n, aunque ha solicitado en varias ocasiones salir hasta la celebraci¨®n del juicio, algo que se le ha denegado siempre.

¡°S¨¦ que he cometido un error¡±, indic¨® Cui en sus ¨²ltimas palabras en el juicio. Una semana antes, en su declaraci¨®n, se limit¨® a asegurar que no recordaba absolutamente nada de aquella madrugada desde que lleg¨® al karaoke en el que hab¨ªa quedado con unos amigos, hasta que se despert¨® en el hospital al d¨ªa siguiente. El Ministerio P¨²blico, sin embargo, recalc¨® las ¡°contradicciones¡± entre lo que cont¨® durante la instrucci¨®n y la versi¨®n que ofreci¨® en la sala. En sus primeras declaraciones, el acusado lleg¨® a relatar incluso que esa noche hab¨ªa bebido ¡°chupitos de ron¡±. ¡°Su amnesia es muy selectiva¡±, sentenci¨® la fiscal¨ªa.

La abogada de la familia, B¨¢rbara Royo, asegur¨® en sus conclusiones que Cui conduc¨ªa aquella ma?ana como si fuese ¡°un videojuego¡±. Para la acusaci¨®n queda claro que era consciente de lo que hac¨ªa porque oper¨® ¡°con pericia¡±. Un elemento clave en la investigaci¨®n lo constituy¨® una de las testigos que ese d¨ªa se cruz¨® en la carretera con el acusado, que vio c¨®mo realizaba la maniobra de colocarse a un lado de la v¨ªa, activar las luces de emergencia y realizar un giro de 180 grados para comenzar a circular en direcci¨®n contraria al resto de veh¨ªculos. Cui lleg¨® a ir a 146 kil¨®metros por hora en esta carrera suicida.

La estrategia de la defensa se bas¨® en recalcar que el alcohol merm¨® la capacidad de tomar decisiones de su cliente. Por eso, Cui afirm¨® en su declaraci¨®n que en estos a?os ha llegado a la conclusi¨®n de que en la ¨¦poca en la que se produjo la colisi¨®n ¡°beb¨ªa mucho¡±. Uno de los dos agentes que llegaron en un primer momento al lugar de los hechos ha afirmado que el olor a alcohol en la ambulancia ¡°era brutal¡±, aunque tambi¨¦n indic¨® que pudo mantener con ¨¦l una conversaci¨®n ¡°medianamente normal¡± en la que le explic¨® que ven¨ªa de Fuenlabrada y se dirig¨ªa a su casa en Arganda del Rey.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.