La Comunidad de Madrid, que preside Isabel D¨ªaz Ayuso, ultima un acuerdo para distribuir comida entre personas vulnerables con Glovo, compa?¨ªa sancionada con m¨¢s de 205 millones de euros por vulnerar los derechos de los trabajadores. El convenio, que no incluir¨¢ contraprestaci¨®n econ¨®mica a favor de la empresa, seg¨²n las dos partes implicadas, forma parte de la estrategia para mejorar la imagen de una empresa en el ojo del hurac¨¢n por sus constantes problemas con la Inspecci¨®n de Trabajo por emplear falsos aut¨®nomos o trabajadores sin permiso de trabajo, o por la decisi¨®n de despedir al 6,5% de sus empleados (250). Una trayectoria que la Administraci¨®n regional no parece considerar reprochable. Todo lo contrario. Tras la visita de Ayuso a la sede de la empresa de reparto en 2021, la consejera de Familia, Juventud y Pol¨ªtica Social, Concepci¨®n Dancausa, se ha convertido este jueves en la mejor defensora de la imagen e intereses de Glovo, que se encargar¨ªa de distribuir la comida ¡°tanto disponible en el comedor como la que se embolsa para llevar a casa y cuyo peso en muchas ocasiones dificulta su transporte¡±.

¡°Estos repartidores son trabajadores precarios que podr¨ªan acabar perfectamente acudiendo a los comedores sociales a los que van a ir trabajar [para recoger la comida que repartan]. Esa es la distop¨ªa liberal de Ayuso¡±, lamenta Emilio Delgado, diputado de M¨¢s Madrid. ¡°No compartimos este modelo low cost y apostamos por empresas y entidades madrile?as que respetan la legalidad vigente y los derechos laborales¡±, sigue. Y se queja: ¡°La Comunidad de Madrid considera que para gestionar los comedores sociales y llevar la comida a las personas sin recursos la empresa id¨®nea es Glovo, que ha levantado su fortuna literalmente aplastando los derechos de sus trabajadores, y que es un ejemplo del capitalismo m¨¢s descarnado, el buque insignia de la precariedad laboral en Espa?a¡±.

En total, Glovo ha sido castigada por actuar de forma improcedente con 37.348 falsos aut¨®nomos o trabajadores extranjeros sin permiso de trabajo. Eso le ha supuesto sanciones por 205,3 millones de euros, 125,3 millones en sanciones y 80 millones en actas de liquidaci¨®n de cotizaciones. Glovo se defiende indicando que el periodo inspeccionado que deriva en estas multas es anterior a la entrada en vigor de la ley rider. En paralelo, y ante los incumplimientos en un sector mayoritariamente construido sobre los falsos aut¨®nomos, el Gobierno estatal busca endurecer los delitos contra los derechos de los trabajadores con penas de c¨¢rcel recogidas en el C¨®digo Penal.

Sin embargo, es dif¨ªcil que haya alg¨²n representante de la compa?¨ªa que defienda sus intereses con m¨¢s elocuencia que la empleada este jueves en la Asamblea por la consejera Dancausa. La representante del Gobierno de D¨ªaz Ayuso ha ejercido de portavoz de la compa?¨ªa.

El recuerdo de Telepizza

¡°Lo primero es una aclaraci¨®n: todas las sanciones que tiene Glovo son anteriores a la ley rider¡±, ha dicho Dancausa durante el pleno de control al Gobierno regional, y en referencia a la norma que obliga a contratar a los repartidores que trabajan para plataformas digitales como falsos aut¨®nomos. ¡°Nos hubiera encantado que el ofrecimiento que nos hizo Glovo nos lo hubiera hecho Correos, una empresa p¨²blica donde el se?or S¨¢nchez coloc¨® de presidente a su exjefe de gabinete¡±, ha seguido.

¡°Glovo pone a disposici¨®n de las entidades sociales su tecnolog¨ªa para facilitar la distribuci¨®n de cestas de alimentos a personas en situaci¨®n de vulnerabilidad¡±, ha continuado la consejera. ¡°Desde el a?o 2020, y gracias a la colaboraci¨®n de m¨¢s de 80 entidades, se han recuperado m¨¢s de 700 toneladas de alimentos y se han entregado m¨¢s de 200.000 cestas de comida¡±, ha a?adido. ¡°ONGs como C¨¢ritas, o la Fundaci¨®n de S¨ªndrome de Down, entre otras muchas, colaboran con Glovo a trav¨¦s de esta iniciativa... pero a ustedes solo les interesa hablar de los problemas que pueda tener una empresa con la Inspecci¨®n de Trabajo¡±.

Varios de esos argumentos son calcados palabra por palabra al argumentario de la empresa, seg¨²n comprob¨® este diario al recabar su versi¨®n. El periodo inspeccionado al que se refiere el expediente es anterior a la entrada en vigor de la conocida como ley rider¡±, a?adi¨® un portavoz de la empresa sobre la ¨²ltima multa recibida. ¡°Adem¨¢s de no ser consecuencia de la ley rider por ser de un periodo anterior, la propuesta de sanci¨®n hace referencia a un modelo operativo que ya no existe en Espa?a¡±, sigui¨®. No existe ning¨²n informe de la Inspecci¨®n Laboral ni ning¨²n tipo de pronunciamiento judicial sobre el nuevo modelo in¨¦dito actualmente disponible en Espa?a Glovo va a recurrir esta propuesta de sanci¨®n¡±.

Las versiones coincidentes y la voluntad de llegar a un acuerdo son un ejemplo de la coordinaci¨®n entre el gobierno de Ayuso y empresas privadas relacionadas con la comida que tiene precedentes. As¨ª, durante lo peor de la pandemia, la presidenta regional defendi¨® m¨²ltiples veces enviar men¨²s de Telepizza, Rodilla o Viena Capellanes a familias con derecho a beca de comedor por ser perceptoras de la Renta M¨ªnima de Inserci¨®n (RMI). Ahora llega el turno de la empresa de reparto Glovo, a falta de conocer los detalles de un convenio que se firmar¨¢ y publicar¨¢ en el bolet¨ªn auton¨®mico pr¨®ximamente.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.