El Ayuntamiento de Madrid mantendr¨¢ los parques abiertos en las olas de calor si todos los grupos municipales lo respaldan

Con la primera ola de calor del verano, renace un a?o m¨¢s la pol¨¦mica ciudadana por el cierre de los grandes parques en Madrid con el Retiro a la cabeza, que podr¨ªan actuar como refugios clim¨¢ticos naturales ante las altas temperaturas para una poblaci¨®n exhausta que, sin embargo, se ve expulsada de las zonas p¨²blicas m¨¢s frescas y con m¨¢s sombra de la ciudad. Frente al cerrojazo madrile?o, otras grandes urbes europeas como Par¨ªs hacen justo lo contrario: no solo mantienen abiertos los pulmones de la ciudad, sino que ampl¨ªan su horario. En otras ciudades de Espa?a, tampoco ocurre. Por ejemplo, Valencia solo se toma esta medida ante situaciones de fuertes vientos y lluvias torrenciales, pero no por calor, mientras que en Barcelona los parques y jardines forman parte de la red de refugios clim¨¢ticos y solo se cierran por viento, informan Cristina V¨¢zquez y Clara Blanchar.

Entre la tarde del domingo y el mediod¨ªa de este lunes, en Madrid hubo alerta roja en el particular sem¨¢foro que establece el protocolo municipal de actuaci¨®n ante situaciones meteorol¨®gicas adversas. Se trata de la m¨¢xima alerta de una escala de cuatro, que implica un riesgo muy importante de ca¨ªda de ramas y arbolado, por lo que echaron el cierre 10 parques: El Retiro, El Capricho, los jardines de Sabatini, la rosaleda del parque del Oeste, Juan Carlos I y Juan Pablo II, la Quinta de Fuente del Berro, la de los Molinos y la Torre Arias; y el parque lineal del Manzanares. El protocolo establece la clausura con rachas de viento a partir de 55 kil¨®metros por hora si hace m¨¢s de 35¡ã y este domingo se esperaban entre 65 y 60 kil¨®metros y una m¨¢xima 38¡ã, as¨ª como tormentas y un nivel de agua disponible en el suelo de apenas el 24%, seg¨²n fuentes municipales. De 12.00 a 21.00 de este lunes, la alerta se ha rebajado al m¨ªnimo, amarillo, lo que permite reabrir los 10 parques, pero con zonas balizadas, mientras que se elevar¨¢ a naranja de 21.00 a 24.00, nivel en el que se recomienda el desalojo.

A diferencia de otros veranos, cuando el Ayuntamiento ha defendido a capa y espada la aplicaci¨®n estricta del protocolo frente a las cr¨ªticas, el alcalde, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, ha avanzado este lunes que ha ordenado al delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, que se re¨²na el martes con los portavoces de los otros grupos municipales ¨DPSOE, M¨¢s Madrid y Vox¨D para estudiar una ¡°posible revisi¨®n¡± del plan. Almeida ha afirmado que, si la oposici¨®n est¨¢ dispuesta a permitir la apertura en d¨ªas de calor extremo, el Consistorio est¨¢ dispuesto a ¡°estudiar todas las opciones que se pongan encima de la mesa, incluida la modificaci¨®n del protocolo¡±.

En dicha reuni¨®n, ha detallado Almeida en Hortaleza, el equipo de Gobierno pondr¨¢ encima de la mesa ¡°todos los datos¡± disponibles sobre el cierre, las ramas ca¨ªdas y el ¡°eventual riesgo que supone para los madrile?os¡± y ha se?alado que el Ayuntamiento quiere que los grupos municipales ¡°hablen y digan claramente si apuestan por modificar o no el protocolo¡±. ¡°Y que entre todos seamos capaces de buscar la mejor situaci¨®n para que en los d¨ªas de altas temperaturas podamos ver si los parques se pueden o no abrir¡±, ha a?adido. Es decir, que el Ayuntamiento no quiere afrontar en solitario las consecuencias de un posible nuevo accidente si se decide mantenerlos abiertos.

Seg¨²n avanza a este diario una portavoz municipal de Medio Ambiente, en lo que va de 2023 se han producido, sin contar esta ¨²ltima, cuatro alertas rojas ¡°con 13 incidencias¡±, de las que dos fueron ca¨ªdas de ¨¢rboles y 11, de ramas. El a?o pasado se produjeron ¡°11 alertas rojas con 142 incidencias¡±, de las que 17 fueron ¨¢rboles ca¨ªdos; 123, ramas ca¨ªdas; y las dos restantes, ¨¢rboles talados por riesgo de ca¨ªda. ¡°La mayor incidencia en el arbolado se produce en verano. Por ejemplo, en julio del a?o pasado se cayeron 75 ramas y tres ¨¢rboles¡±, detalla la portavoz, que no indica cu¨¢ntas ramas y ¨¢rboles se caen al a?o y cu¨¢ntas lo hacen fuera de las alertas rojas o en los bulevares llenos de ¨¢rboles, que no se cierran al tr¨¢fico de personas y coches. En ninguna de las incidencias se produjeron v¨ªctimas, por lo que el Consistorio considera que el protocolo funciona y evita que se repitan accidentes que en el pasado s¨ª que dejaron muertos y heridos.

El Ayuntamiento recuerda que en 2014 se produjeron ¡°dos hechos dram¨¢ticos en El Retiro¡± que llevaron a poner en marcha el primer protocolo: en junio de aquel a?o, un hombre de 38 a?os falleci¨® tras caerle encima una rama de 400 kilos cuando jugaba con sus hijos y, un mes m¨¢s tarde, una ni?a result¨® herida tras caer un ¨¢rbol junto a un banco. Tras este segundo accidente, ese mismo julio se constituy¨® un grupo de expertos ¡°para evaluar la situaci¨®n del arbolado, como consecuencia de la alarma social¡±. Este grupo elabor¨® un plan que fue aprobado en marzo de 2016 y comenz¨® a aplicarse en mayo, lo que no impidi¨® que en marzo de 2018 falleciera un ni?o de cuatro a?os en El Retiro tras caerle encima un ¨¢rbol. La conmoci¨®n que caus¨® fue tal que se ¡°procedi¨® a realizar una importante revisi¨®n del protocolo y se modific¨®¡±. Las condiciones para decretar el cierre se endurecieron: si antes hac¨ªan falta vientos de m¨¢s de 85 kil¨®metros, ahora ocurre con solo 55 si hace m¨¢s de 35¡ã y con 65 si la temperatura es menor.

El protocolo se dise?¨® para El Retiro y fue aprobado en la Junta de Gobierno del 6 de junio de 2019, con el Gobierno municipal en funciones de Manuela Carmena, un hecho que sirve al Ayuntamiento como bumer¨¢n ante las cr¨ªticas de la oposici¨®n por cerrar los parques. Este mismo lunes, Almeida ha recordado que el cierre de parques fue aprobado por Ahora Madrid y que el Consistorio se limita a activarlo porque es su ¡°responsabilidad¡±. Para el alcalde, al estar ¡°en juego¡± la seguridad de los madrile?os, ¡°conviene no hacer ning¨²n tipo de demagogia ni de uso partidista¡±.

?Y qu¨¦ van a decir en la reuni¨®n del martes los dem¨¢s grupos? Un portavoz municipal del PSOE avanza a este diario que ellos acudir¨¢n a la cita ¡°con una actitud de prudencia¡± y que estudiar¨¢n ¡°lo que propone Carabante, todos los datos y los planteamientos que pongan sobre la mesa el resto de partidos¡±, mientras trabajan esta tarde a toda prisa en su propia propuesta, que ir¨¢ en la l¨ªnea de ¡°ajustar mejor el protocolo y la toma de decisiones a los nuevos tiempos en un contexto de cambio clim¨¢tico¡±. ¡°El protocolo de 2019 se hizo en caliente tras la muerte de un ni?o, pero hay que poner en una balanza el riesgo real. Porque, por ejemplo, ?qu¨¦ pasa con otras zonas verdes y con las calles, que tambi¨¦n tienen ¨¢rboles y no se pueden cerrar?¡±, se pregunta el portavoz.

Mucho m¨¢s combativo se muestra Edu Rubi?o, portavoz adjunto de M¨¢s Madrid. ¡°Estamos ante una muestra m¨¢s de la inacci¨®n de Almeida durante cuatro a?os en adaptaci¨®n a la emergencia clim¨¢tica. El mismo alcalde con el que Madrid perdi¨® m¨¢s de 78.000 ¨¢rboles entre 2019 y 2023 ha estado cuatro a?os sin tomar una sola medida para mejorar la seguridad de los parques, el mantenimiento del arbolado y la adecuaci¨®n de espacios frescos en la ciudad¡±, ha criticado, para recordar que ¡°muchas familias madrile?as con ni?os y ni?as, o personas mayores y vulnerables a su cargo, no tienen recursos ni acceso a aire acondicionado necesitan que las instituciones nos las abandonen a su suerte¡± o al centro comercial.

A juicio de Rubi?o, ¡°deben valorarse alternativas para garantizar la seguridad de El Retiro y otros parques hist¨®ricos sin vetar el acceso total, por ejemplo, localizando las zonas de riesgo para limitar las restricciones a esas ¨¢reas¡±. M¨¢s Madrid lamenta que ¡°haya tenido que venir una ola de calor para que Almeida mueva ficha¡± y avanza que acudir¨¢n a la reuni¨®n ¡±para reclamar no solo que cumpla su compromiso de acordar un nuevo protocolo, sino un plan ambicioso de adecuaci¨®n de los espacios verdes para tener m¨¢s sombras y fuentes¡±. La postura del grupo municipal de Vox, seg¨²n un portavoz, es ¡°contraria al cierre, los madrile?os, en verano, necesitan m¨¢s que nunca sus parques¡±. ¡°S¨ª es necesario, se acotan las zonas que puedan resultar peligrosas y, a¨²n m¨¢s importante, hay que realizar un mantenimiento correcto y exhaustivo que pueda evitar accidentes al m¨¢ximo posible¡±, a?ade el portavoz.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.