Los juzgados de Madrid superan por primera vez el medio mill¨®n de causas pendientes

En 2022, los juzgados madrile?os iniciaron 982.526 asuntos. Denuncias, procesos, e investigaciones que llegaron a las diferentes sedes de una de las comunidades con una actividad judicial m¨¢s fren¨¦tica. De ellos, se resolvieron casi todos, 949.857. Sin embargo, a final de a?o segu¨ªan en los cajones, pendientes de una respuesta, otros 534.961, un 10% m¨¢s que el a?o anterior. Es la primera vez que la Comunidad supera el medio mill¨®n de causas pendientes. ?C¨®mo es posible que si se da salida al mismo n¨²mero de asuntos que entran cada a?o se acumule el retraso? ¡°Es un problema ya end¨¦mico, para el que actualmente no existen recursos ni soluciones actualmente. No tenemos medidas eficaces para superar este d¨¦ficit¡±, ha explicado este martes el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Celso Rodr¨ªguez Padr¨®n, en la presentaci¨®n de la memoria anual del organismo.

La situaci¨®n de embudo no es nueva, pero nunca antes se hab¨ªa llegado a la cifra simb¨®lica del medio mill¨®n de asuntos pendientes de tramitar al cerrar un a?o. El n¨²mero de causas que no se han resuelto ha aumentado a pesar de que tambi¨¦n ha crecido aquellas a las que s¨ª se da respuesta. En 2022 se cerraron un 3,3% m¨¢s de causas que en 2021. Pero la realidad es ¡°tozuda¡± como ha definido el presidente y esta se traduce en datos concretos. Gran parte de este tap¨®n lo provoc¨® la crisis del coronavirus, que gener¨® en 2020 un aumento del 24% en los procedimientos pendientes en una de las regiones con m¨¢s litigios por motivos obvios. Por n¨²mero de poblaci¨®n y de empresas que tienen su sede social en Madrid, es l¨®gico que los juzgados reciban miles de asuntos al a?o. ¡°No somos capaces de apreciar mejoras en el sistema judicial¡±, ha se?alado Rodr¨ªguez Padr¨®n.

En la regi¨®n hay 800 jueces y algunas sedes con una sobrecarga del 470% de asuntos. La memoria advierte de que este colapso propicia las ¡°dilaciones indebidas¡±, retrasos en la instrucci¨®n de los casos que acaban beneficiando a los penados, que pueden acogerse a reducciones de condena por este motivo. El documento, sin embargo, plantea una soluci¨®n: contratar m¨¢s jueces. En concreto, 500, ha cuantificado Rodr¨ªguez Padr¨®n. Adem¨¢s de a?adir 500 plazas en la regi¨®n, el TSJM plantea tambi¨¦n que se doblen los magistrados en los juzgados que sobrepasen el 100% de la carga de trabajo establecida como recomendada por el Consejo General del Poder Judicial.

Rodr¨ªguez Padr¨®n ha matizado su propuesta de incremento de jueces: ¡°El aumento no se podr¨ªa hacer de golpe, no se pueden acortar los tiempos de formaci¨®n de los jueces, pero s¨ª se podr¨ªa llegar a un acuerdo de plazos para que hubiera un plan de oposiciones continuas para incorporar este incremento¡±. El organismo propone en su memoria esta medida como alternativa a la tendencia actual de crear nuevos juzgados, en lugar de ampliar las plazas. ¡°Esto se puede hacer con m¨¢s celeridad. Facilitar¨ªa dar salida al doble de asuntos de lo que se hace ahora¡±, ha recalcado el presidente.

La petici¨®n de m¨¢s plazas para la judicatura no es nueva. El TSJM lleva varios a?os planteando esta medida como la soluci¨®n ¡°nuclear¡± que ayudar¨ªa a aliviar la carga con ¡°m¨¢s inmediatez¡±. Sin embargo, el a?o pasado, Rodr¨ªguez Padr¨®n cifr¨® en 150 nuevos jueces la necesidad de los tribunales madrile?os, una cifra que en 2023 ha elevado hasta los 500. El motivo es que el ¨®rgano prev¨¦ que el n¨²mero de asuntos en los cajones aumente a¨²n m¨¢s por las huelgas en el sector que se han sucedido este a?o.

Los ¨®rganos judiciales en Madrid hab¨ªan dise?ado un plan de refuerzo para dejar atr¨¢s los efectos de la pandemia, pero en los primeros meses de 2023 la huelga de los Letrados de la Administraci¨®n de Justicia (LAJ), que se extendi¨® entre enero y marzo, trunc¨® estas previsiones. En marzo, los sindicatos de los LAJ y el Ministerio de Justicia llegaron a un acuerdo para aumentar su retribuci¨®n semejante al que ya hab¨ªan obtenido los jueces. Cuando finaliz¨® su huelga, comenz¨® la de los funcionarios, el ¨²ltimo escalaf¨®n de los juzgados, que tambi¨¦n reclaman sus mejoras laborales. En los dos meses que dur¨® el paro de los LAJ, el n¨²mero de actuaciones suspendidas ascendi¨® a 18.275, un colapso que estrechar¨¢ a¨²n m¨¢s el cuello de botella de la justicia madrile?a, aunque para comprobar c¨®mo han afectado estos paros a los abultados n¨²meros de la justicia madrile?a, habr¨¢ que esperar al a?o que viene.

Una reacci¨®n que no llega

El ¨¢rea que m¨¢s causas ingresa es la de la Jurisdicci¨®n Civil, seguido de la Penal, la Contencioso Administrativa y, por ¨²ltimo, la Social. El aumento de casos pendiente en Madrid ha sido sostenido en los ¨²ltimos cinco a?os, con un salto notable en 2021 por el ingreso de causas tras el par¨®n de la pandemia del coronavirus. Solo Andaluc¨ªa y Catalu?a, que superan el mill¨®n de entradas de asuntos cada a?o, soportan m¨¢s carga que la regi¨®n madrile?a. ¡°Todo esto deber¨ªa provocar una reacci¨®n por parte de los poderes del Estado, desgraciadamente, estas soluciones reclamadas a?o tras a?o parecen excesivamente lejanas¡±, reza la memoria.

La memoria tambi¨¦n destaca que en 2022 se gast¨® todo el presupuesto destinado a la contrataci¨®n de jueces sustitutos. ¡°Si bien se trata de una medida excepcional, la realidad evidencia que se recurre a ella con habitual frecuencia¡±, especifica el documento. La Consejer¨ªa de Justicia destin¨® casi cuatro millones de euros a este concepto. Hay que tener en cuenta que, a pesar de la denominaci¨®n, un juez sustituto no pertenece a la carrera judicial, sino que se trata de un profesional como un abogado de larga trayectoria o un catedr¨¢tico con formaci¨®n similar a un magistrado que puede desempe?ar durante un tiempo limitado las mismas funciones.

No todo son malas noticias, como nota positiva Rodr¨ªguez Padr¨®n ha se?alado que la implantaci¨®n del Expediente Judicial Electr¨®nico avanza por buen camino y espera que pueda ser ¡°una realidad¡± en 2024. Esta herramienta permite que todas las partes involucradas en un proceso puedan acceder a la documentaci¨®n relativa a una causa de forma telem¨¢tica, algo que facilitar¨ªa la gesti¨®n de los asuntos. Un peque?o rayo de esperanza en un mar de carpetas que se acumulan en los juzgados madrile?os.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.