El juzgado lleva un mes sin dar con un condenado por el asesinato de su mujer en Collado Villalba

El asesinato de Valentina Chirac no tiene fin. Esta mujer fue asesinada en su casa en 2017. Fue hallada estrangulada y envuelta en mantas en el suelo de su dormitorio, en Collado Villalba (Madrid). Su marido, David Arellano, fue detenido tres d¨ªas despu¨¦s por el crimen, tras el funeral. Entonces ingres¨® en prisi¨®n a la espera de juicio, que lleg¨® en 2020. Ese a?o, el acusado escuch¨® por primera vez de la boca del presidente de un jurado popular el veredicto de culpabilidad. Ese presidente sigui¨® hablando al bajar las escaleras de la Audiencia Provincial de Madrid y dijo que hab¨ªa cambiado el sentido de su voto para poder irse a casa antes. Por este motivo, el veredicto fue anulado y se orden¨® repetir el juicio. Este 2023 otro nuevo jurado concluy¨® que Arellano era culpable del asesinato de su pareja con agravante de parentesco y g¨¦nero. Esta misma semana se dict¨® sentencia: 22 a?os de prisi¨®n. Pero el juzgado lleva un mes sin dar con el condenado.

La polic¨ªa local de Collado Villalba y Galapagar intenta, sin ¨¦xito, dar con el hombre sentenciado desde finales de septiembre para notificarle las medidas respecto de su hija menor de edad, que tuvo con Valentina. Pero ha sido imposible dar con ¨¦l. Ahora el juez tiene que decidir si emite una orden de busca y captura contra Arellano para que ingrese en prisi¨®n para cumplir su sentencia. Por el momento, en una providencia a la que ha tenido acceso EL PA?S, la magistrada ha solicitado al fiscal y a los letrados que aleguen lo que consideren sobre la ¡°situaci¨®n personal¡± del acusado y posteriormente se tomar¨¢ una decisi¨®n.

Arellano acudi¨® a la vista de este a?o como un hombre libre porque debido a la anulaci¨®n y repetici¨®n del proceso se hab¨ªa agotado el tiempo m¨¢ximo que la ley permite que una persona est¨¦ en prisi¨®n provisional sin sentencia. El 27 de septiembre el jurado lo declar¨® culpable por unanimidad del asesinato, pero no de la agresi¨®n sexual, lo que le eximi¨® de la posibilidad de ser condenado a prisi¨®n permanente revisable. En la providencia se se?ala que la polic¨ªa ya no pudo localizarlo en su ¨²ltima direcci¨®n desde el d¨ªa 28.

Seg¨²n los hechos probados por la sentencia, el acusado y la v¨ªctima fueron a cenar en mayo de 2017 con sus amigos y cuando regresaron a casa, ya de madrugada, Arellano golpe¨® a su esposa en la cabeza y la estrangul¨® hasta que dej¨® de respirar. ¡°Despu¨¦s de asfixiar a Valentina, el acusado manipul¨® la escena del crimen a fin de simular que la muerte de la misma hab¨ªa tenido lugar durante un robo en el domicilio familiar¡±, recoge el fallo. Para sostener esta versi¨®n, el ahora condenado fue esa ma?ana a un circuito de motos, a tomar un caf¨¦ a un bar y pas¨® por una gasolinera. Cuando regres¨® a casa a mediod¨ªa, llam¨® a los servicios de emergencias para indicar que hab¨ªan entrado a casa a robar y hab¨ªa asesinado a su mujer.

La Guardia Civil no crey¨® esta versi¨®n porque no hall¨® ning¨²n signo de entrada forzada en el chalet, la alarma no hab¨ªa sido manipulada y, seg¨²n explicaron en el juicio, ese no se trata del modus operandi de un ladr¨®n. El jurado tambi¨¦n valor¨® los informes de las forenses del juzgado, que dictaminaron que la mujer hab¨ªa muerto de madrugada, y no por la ma?ana, y que hab¨ªa ¡°luchado por su vida¡±. Las especialistas tambi¨¦n concluyeron que la asfixia se produjo cuando la mujer ten¨ªa las capacidades disminuidas por efecto del traumatismo craneoencef¨¢lico.

Por todo ello, la sentencia conden¨® a Arellano a 22 a?os de prisi¨®n, un fallo que su abogado, Manuel Alonso, ya anunci¨® que iba a recurrir. Pero la jueza tambi¨¦n le impuso la prohibici¨®n de comunicarse con su hija durante 30 a?os y le retir¨® la patria potestad. Son estas medidas, tratadas en una pieza aparte, las que la polic¨ªa no ha podido entregar oficialmente al condenado porque no lo localiza desde hace un mes. La ni?a se encuentra en buen estado y cuidada por unos famliares, indican fuentes cercanas al caso. En los pr¨®ximos d¨ªas se tomar¨¢ una decisi¨®n sobre el estatus jur¨ªdico del condenado.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.