La hist¨®rica ¡®tradici¨®n¡¯ de espiarse en el PP de Madrid

Y otro caso pol¨¦mico en el PP de Madrid. Tres vicesecretarios del PP de Madrid en el distrito de La Latina denunciaron en 2023 y por escrito a Alberto Gonz¨¢lez, concejal del Ayuntamiento en la capital, secretario del PP de los 21 distritos de la capital, presidente del partido en Latina y mano derecha de Alfonso Serrano, secretario general de los populares en la regi¨®n. Los cargos, que dimitieron el pasado a?o, pero que contin¨²an siendo afiliados, denuncian presiones, coacciones y encargos de espiar a otros afiliados del entorno de la actual presidenta de Nuevas Generaciones, Beatriz Fanjul, adem¨¢s de presuntas irregularidades econ¨®micas en la sede del PP de Latina, tal y como desvel¨® EL PA?S el pasado mi¨¦rcoles. Este no es el primer caso de presuntos intentos de espionaje e irregularidades que ha afectado al PP madrile?o en los ¨²ltimos a?os. He aqu¨ª un recorrido por los tres principales episodios que han aflorado en un partido que gobierna la regi¨®n desde 1995.

El ¡®caso Esp¨ªas¡¯ (2008)

EL PA?S public¨® por primera vez este caso en enero de 2009, cuando inform¨® de que un grupo de exagentes de la Polic¨ªa Nacional y de la Guardia Civil a sueldo de la Consejer¨ªa de Interior hab¨ªa hecho seguimientos diarios ¡ªreflejados en unos partes¡ª a varios adversarios de la entonces presidenta Esperanza Aguirre, como el consejero Alfredo Prada; y Manuel Cobo, vicealcalde y mano derecha de Alberto Ruiz-Gallard¨®n, y posterior ministro de Justicia con Mariano Rajoy. Este espionaje se habr¨ªa producido en abril de 2008, en plena batalla por el poder en el PP despu¨¦s de que Mariano Rajoy perdiera las elecciones en marzo de 2008 frente a Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero.

Estos partes supusieron, entonces, el inicio de una causa que tard¨® una d¨¦cada en llegar a juicio y que sobrevivi¨® a tres intentos de archivo impulsados por la juez instructora. Durante la vista oral, dos de los acusados afirmaron que se les hab¨ªa dado ¡°¨®rdenes ilegales¡± para seguir a otros pol¨ªticos del PP por ¡°especial inter¨¦s de Ignacio Gonz¨¢lez¡±, entonces vicepresidente de la Comunidad.

El 21 de febrero de 2019 se cerr¨® el caso con los seis acusados absueltos. La decisi¨®n del jurado, que se tom¨® por la m¨ªnima (cinco votos a cuatro) lleg¨® una semana despu¨¦s de que la Asamblea de Madrid declarase probados los seguimientos en el seno de la comisi¨®n de investigaci¨®n contra la corrupci¨®n. El dictamen de dicho ¨®rgano, aprobado con los votos de la oposici¨®n, consider¨® responsables pol¨ªticos a Esperanza Aguirre, Ignacio Gonz¨¢lez, Francisco Granados y Sergio Gam¨®n, tambi¨¦n alto cargo del Gobierno del PP de entonces. ¡°Es evidente que los seguimientos se produjeron, ya que existen pruebas gr¨¢ficas y conversaciones grabadas que lo corroboran¡±, afirm¨® la comisi¨®n en su resoluci¨®n.

Una maquinaria af¨ªn a G¨¦nova busc¨® pruebas contra Ayuso (2022)

Estas acusaciones de irregularidades y espionaje terminaron con el PP partido en dos, por los aires, y con la salida de Pablo Casado. Todo comenz¨® a mediados de octubre de 2021 y finaliz¨® en enero de 2022. Diversos colaboradores y trabajadores del Ayuntamiento de la capital urdieron un plan para investigar a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso. La mayor¨ªa de estos trabajadores del Consistorio fueron colocados a dedo por la direcci¨®n nacional del PP. Se afanaron en buscar la prueba definitiva de que el hermano de la presidenta de la regi¨®n, Tom¨¢s Ayuso, habr¨ªa cobrado una mordida de 283.000 euros.

La mordida partir¨ªa, supuestamente, de un contrato a dedo entregado por la Consejer¨ªa de Sanidad a una empresa propiedad de un ¨ªntimo amigo de la presidenta madrile?a. La adjudicaci¨®n fue de 1.512.500 de euros por la compra de 200.000 mascarillas acogi¨¦ndose a la v¨ªa de emergencia, una herramienta de la que disponen las administraciones p¨²blicas para acelerar cualquier compra o gesti¨®n en periodos de crisis, como la pandemia. La mascarilla saldr¨ªa a m¨¢s de siete euros. La compra se produjo en un contexto de plena crisis sanitaria. Este contrato estaba oculto en el Portal de Transparencia de la Comunidad de Madrid.

El trabajo de ese grupo de colaboradores del Ayuntamiento, supuestamente alentados por ?ngel Carromero, el hombre de G¨¦nova 13 en el Consistorio y coordinador general de la Alcald¨ªa hasta que present¨® su dimisi¨®n al propio Almeida aquellos d¨ªas, consisti¨® en un primer momento en difundir esa informaci¨®n a trav¨¦s de diversos medios de comunicaci¨®n. Es m¨¢s, se reunieron con diversos periodistas de diferentes medios digitales y de papel. Les contaban su plan para tratar de averiguar si el hermano de Ayuso estaba implicado en el asunto.

Tras reunirse con los diferentes informadores, ellos mismos iniciaron una ronda de contactos con hasta dos empresas de detectives. El objetivo era muy claro: hab¨ªa que lograr s¨ª o s¨ª un documento bancario que correspondiera al supuesto ingreso de los 283.000 por parte del amigo de Ayuso a la cuenta de su hermano. Las gestiones con estas empresas fueron infructuosas. Estos bufetes les indicaron que se trataba de una maniobra inviable e ilegal, aunque, seg¨²n apuntaron entonces otras fuentes, tambi¨¦n se habl¨® de un alto precio para tratar, al menos, de intentarlo.

¡°Marca con una cruz y recaba informaci¨®n¡± (2024)

El ¨²ltimo caso se conoci¨® el pasado mi¨¦rcoles. Tres vicesecretarios del PP de Madrid en el distrito de La Latina, entre ellos un dirigente de Nuevas Generaciones (NNGG) de la Comunidad, denunciaron en 2023 y por escrito al edil Gonz¨¢lez, concejal del Ayuntamiento de Madrid y dirigente del partido que ocupa la secretar¨ªa del PP de los 21 distritos de la capital. Denuncian presiones, coacciones y encargos de espiar a otros afiliados del entorno de la actual presidenta de Nuevas Generaciones, Beatriz Fanjul, adem¨¢s de presuntas irregularidades econ¨®micas en la sede del PP de Latina. Dos de ellos lo denunciaron por escrito a mediados de 2023 ante el Comit¨¦ Nacional de Derechos y Garant¨ªas, que preside Jos¨¦ Antonio Monago.

Los tres enviaron una comunicaci¨®n a Alfonso Serrano, el n¨²mero dos del PP de Madrid, como secretario general auton¨®mico, en febrero de 2023, pero no hubo respuesta. No fue hasta junio de 2023, cuando el caso llega a G¨¦nova, cuando el PP madrile?o decide abrir un expediente e iniciar las investigaciones internas.

Uno de los denunciantes manifiesta en su denuncia que el concejal Gonz¨¢lez le pidi¨® espiar a miembros del partido. ¡°Alberto Gonz¨¢lez¡±, se lee en el escrito, ¡°me pide realizar espionaje a la presidenta nacional de Nuevas Generaciones, Beatriz Fanjul, y a su entorno. Que marque con una cruz aquellos miembros de Madrid que son afines a la direcci¨®n nacional y recabe informaci¨®n sobre otras personas, entre ellas Ricardo Calle, asesor del Ayuntamiento en la pasada legislatura, y Alejandro Cort¨¦s, entre otros¡±. ¡°Por razones obvias¡±, explica el autor de la denuncia, ¡°no llego a hacerlo y empiezo a darle largas a Alberto [Gonz¨¢lez]¡±. ¡°En esos momentos a ciertas personas con las que tengo una amistad les advierto de que tengan cuidado, que me han mandado espiarles¡±, escribe.

El denunciante tambi¨¦n explica que Gonz¨¢lez no quiere a miembros de Nuevas Generaciones de la direcci¨®n nacional en el grupo de Nuevas Generaciones de Madrid. ¡°Todo se produce dentro de un contexto en el que se avecinaba un congreso de Nuevas Generaciones en Madrid, y Gonz¨¢lez ten¨ªa mucho peso a la hora de elaborar las listas¡±, explica. Este denunciante escribe al Comit¨¦ Nacional de Derechos y Garant¨ªas una vez que ya ha dimitido, decepcionado porque altos cargos del partido no han mostrado inter¨¦s por sus acusaciones. El presidente del comit¨¦, Jos¨¦ Antonio Monago, abri¨® un expediente inmediatamente y deriv¨® el caso al Comit¨¦ Regional de Derechos y Garant¨ªas regional, que estudia el caso desde hace cuatro meses, seg¨²n fuentes populares.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.