Una protectora animal pide medidas cautelar¨ªsimas ante el juez para suspender la ¡®masclet¨¤' de Madrid

No se ha disparado el primer petardo y la masclet¨¤ de Madrid ya hace ruido. La protectora animal Salvando Peludos, a trav¨¦s del despacho de abogados Derechos y Animales, ha presentado un recurso ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Madrid pidiendo medidas cautelar¨ªsimas para suspender el evento pirot¨¦cnico programado para este domingo 18 de febrero en el Puente del Rey, que pasa sobre Madrid R¨ªo, un entorno en proceso de renaturalizaci¨®n desde 2016. Al mismo tiempo, M¨¢s Madrid alerta de que, a menos de cinco d¨ªas del evento, no hay ni contrato cerrado, ni costes, ni expediente. La portavoz del partido, Rita Maestre, ha cuestionado la falta de informaci¨®n. ¡°A¨²n no existe el expediente administrativo: no hay permisos, no hay informes y no hay contrato. No hay nada m¨¢s que humo y una seria amenaza sobre un espacio protegido y su fauna¡±, ha dicho este mi¨¦rcoles despu¨¦s de comprobar que el expediente de contrataci¨®n no estar¨¢ listo hasta este fin de semana.

El disparo pirot¨¦cnico que se har¨¢ en Madrid a las 13.00 del 18 de febrero con m¨¢s de 307 kilos es parte de un protocolo firmado en enero por los Ayuntamientos de Valencia y Madrid en una estrategia de promoci¨®n tur¨ªstica de eventos clave de ambos territorios, como es la fiesta de Fallas, declarada Patrimonio cultural inmaterial por la Unesco. Sin embargo, la actividad ha sido criticada por los partidos de oposici¨®n (M¨¢s Madrid y PSOE) y por organizaciones como Ecologistas en Acci¨®n, SEO Bird Life y AnimaNaturalis por los efectos ambientales que pueda tener. Todos est¨¢n en una carrera contra el tiempo para pedir la suspensi¨®n y reubicaci¨®n de la masclet¨¤. Quedan cuatro d¨ªas y el contador sigue contando.

La abogada Mar¨ªa Dolores Garc¨ªa, que ha presentado el recurso este martes, ha pedido al Juzgado que se pronuncie en dos d¨ªas. ¡°Si el juez considera que nuestros argumentos son correctos, deber¨ªa suspender la masclet¨¤. Si nos dan la raz¨®n despu¨¦s del domingo, no va a servir de nada porque ya los da?os a los animales estar¨¢n hechos¡±, explica Garc¨ªa. El recurso se centra en dos argumentos: el da?o ambiental en una zona renaturalizada y la protecci¨®n que debe tener un espacio como Casa de Campo, declarado Bien de Inter¨¦s Cultural (BIC). Garc¨ªa considera que la actividad vulnera normas comunitarias como la Directiva de Aves y otras normas estatales al poner en riesgo a m¨¢s de 134 especies de aves registradas en Madrid R¨ªo, como tambi¨¦n ha denunciado SEO Bird Life a partir de datos de la aplicaci¨®n BirdNET. ¡°El patrimonio natural, el patrimonio vivo debe tener prioridad a cualquier evento que pueda da?arlo. Hay alternativas¡±, dice la abogada. Por otra parte, recuerda que los ayuntamientos est¨¢n obligados por la Ley de Patrimonio Hist¨®rico a conservar, custodiar y mantener espacios BIC como Casa de Campo.

Garc¨ªa tambi¨¦n menciona la falta de informaci¨®n sobre la actividad. ¡°Hay un oscurantismo m¨¢ximo para, en mi opini¨®n, evitar que la gente lo pueda denunciar. Es vergonzoso¡±, critica. Esta es, precisamente, la denuncia que hace este mi¨¦rcoles M¨¢s Madrid, que ha pedido acceso al expediente completo sin ¨¦xito. El expediente de contrataci¨®n, de hecho, estar¨¢ listo hasta ¡°pr¨¢cticamente¡± el 18 de febrero, el d¨ªa del disparo, como ha reconocido Madrid Destino, la instituci¨®n encargada del espect¨¢culo, en respuesta a una solicitud de informaci¨®n del concejal Eduardo Fern¨¢ndez Rubi?o (M¨¢s Madrid). ¡°Las caracter¨ªsticas y la tramitaci¨®n del propio expediente hacen que no pueda estar estructurado en su totalidad pr¨¢cticamente hasta la celebraci¨®n misma de la actividad por estar supeditado a muy diversos tr¨¢mites e instancias que se est¨¢n cumplimentando en estas fechas¡±, dice la carta de Madrid Destino fechada a 13 de febrero.

El contrato, hasta este martes, tampoco hab¨ªa sido adjudicado. El gerente de Madrid Destino, ?ngel Mart¨ªn Vizca¨ªno, agrega en la carta que ¡°tambi¨¦n est¨¢n por finalizar las gestiones con otras ¨¢reas de gobierno del propio Ayuntamiento, empresas municipales, Guardia Civil y Delegaci¨®n de Gobierno que afectan a la definici¨®n del espect¨¢culo¡±. Esto pese a que el alcalde Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida anunci¨® la masclet¨¤ el a?o pasado.

Tampoco han trascendido mayores detalles desde Cibeles. La vicealcaldesa Inma Sanz, al ser preguntada la semana pasada por los costes, respondi¨® que a¨²n no se ten¨ªa el expediente y que se estaban haciendo ¡°todos los estudios, con todo el rigor para que los informes t¨¦cnicos avalen que es un espacio donde se puede realizar desde todos los puntos de vista, seguridad, entorno y todo lo dem¨¢s¡±.

Este mi¨¦rcoles, el alcalde de Madrid ha reconocido que el expediente a¨²n est¨¢ ¡°en conformaci¨®n¡± y que tampoco sab¨ªa el coste aproximado. ¡°Lo que s¨¦ es que los trenes de Valencia vienen llenos con un numero muy superior [de pasajeros] el domingo, 50 pe?as falleras parece que van a venir a la ciudad¡±, ha dicho Almeida esta ma?ana. ¡°A Rita Maestre le dir¨ªa que la Maslcet¨¤ es m¨¢s barata que lo que cost¨® el servicio de catering en Bollywood¡±, ha anotado Almeida en alusi¨®n a los premios que se celebraci¨®n de premios de cine de la India que se entregaron en 2016, que costaron cuatro millones de euros, de los que Madrid pag¨® un mill¨®n de euros.

Hay estudios que han demostrado c¨®mo, a la hora de disparar petardos y otros tipos de elementos pirot¨¦cnicos a gran escala, las aves huyen en masa y a grandes alturas, causando p¨¦rdidas de energ¨ªa, desorientaci¨®n y problemas de reasentamiento. Tambi¨¦n se ha documentado que estas explosiones causan subidas en la frecuencia cardiaca y de los niveles de estr¨¦s. Por eso, el concejal Rubi?o hab¨ªa solicitado este martes al Ayuntamiento saber las medidas para ¡°garantizar la seguridad y el bienestar de los animales durante el evento¡±. Rita Maestre tambi¨¦n ha echado en falta el dato de cu¨¢nto pagar¨¢ la ciudad por la actividad. ¡°Si Almeida quiere pagarle un mitin electoral al PP de Valencia, que lo haga con su dinero, pero que deje en paz un espacio protegido y renaturalizado¡±, ha agregado la portavoz. La abogada que ha llevado el caso a los juzgados afirma que ¡°no tiene ning¨²n sentido haber invertido tanto esfuerzo y dinero para renaturalizar el r¨ªo Manzanares y que vuelva la vida silvestre para acabar disparando m¨¢s de 300 kilos de p¨®lvora¡±.

En Valencia, las masclet¨¤ que se organiza en la Plaza del Ayuntamiento se pagaron a 8.500 euros en 2023, precio establecido por la Junta Central Fallera. Sin embargo, otras empresas valencianas de pirotecnia contactadas por este diario explicaron que el coste real es ¡°much¨ªsimo mayor¡± y que en Valencia se acogen al pago de la Junta porque el disparo durante Fallas es una forma de promoci¨®n de su trabajo. Cada masclet¨¤ es distinta, los disparos emplean de 120 kilos de distintos tipos de p¨®lvora en adelante para un espect¨¢culo con una duraci¨®n aproximada de cinco minutos. La carga que se utilizar¨¢ en Madrid no es despreciable: en la masclet¨¢ de cierre de Fallas en 2023 se utilizaron 260 kilos de p¨®lvora.

Las organizaciones ambientales y las asociaciones vecinales de los barrios aleda?os a Casa de Campo y el r¨ªo Manzanares preparan acciones. El viernes, Ecologistas en Acci¨®n har¨¢ una ruta de reconocimiento de aves por Madrid R¨ªo; el s¨¢bado, Anima Naturalis convocar¨¢ una protestas al medio d¨ªa en Cibeles; y el domingo, tambi¨¦n a las 12.00, las asociaciones vecinales de Manzanares-Casa de Campo, Puerta del ?ngel y Pr¨ªncipe P¨ªo y la plataforma Salvemos la Casa de Campo har¨¢n una concentraci¨®n antes del disparo que, como los que se hacen en Valencia, supera los 120 decibelios.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.