Ayuso rectifica ante Consuelo Ord¨®?ez para que Madrid indemnice a todas las v¨ªctimas de ETA

Tras las cr¨ªticas, los ataques, y las acusaciones, la rectificaci¨®n. Apenas dos semanas despu¨¦s de que el PP acusara a Consuelo Ord¨®?ez, presidenta del Colectivo de V¨ªctimas del Terrorismo (Covite), de usar pol¨ªticamente a las v¨ªctimas, o de insultar a la presidenta regional, Isabel D¨ªaz Ayuso, el Gobierno de la Comunidad de Madrid ha decidido reformar la norma que articula las indemnizaciones a las v¨ªctimas del terrorismo como ella ped¨ªa. Un giro de 180 grados que ha comunicado este viernes y en el que se mezclan miel y hiel. A un lado, que ahora ser¨¢n reconocidas aquellas v¨ªctimas excluidas por un motivo t¨¦cnico de ayudas que pueden llegar a los 75.000 euros. Al otro, que para lograrlo Ord¨®?ez tuviera que comparecer en la Asamblea regional para escuchar de todo, y nada bueno, por parte del PP. Fue una tarde de furia. La tormenta antes de la calma que ha tra¨ªdo el cambio de criterio del Ejecutivo auton¨®mico.

¡°Vamos a revisar los expedientes y ser¨¢n beneficiarias de las ayudas de la Comunidad de Madrid aquellas v¨ªctimas que tuvieron que abandonar su lugar de residencia para vivir y desarrollarse personal y laboralmente en la regi¨®n durante al menos los dos a?os previos a la entrada en vigor de la Ley y que acrediten los requisitos establecidos en la norma y que aporten toda la documentaci¨®n acreditativa¡±, explica un portavoz gubernamental, que as¨ª confirma que se acaba la aparente contradicci¨®n que recog¨ªa la ley: se indemnizaba a los amenazados que estuvieran viviendo en la regi¨®n los dos a?os anteriores a su aprobaci¨®n, pero no a las v¨ªctimas que hab¨ªan huido de Navarra o Pa¨ªs Vasco tras sufrir atentados, y que llevaban d¨¦cadas en la capital.

La Comunidad de Madrid, precisa este portavoz, ha recibido 1.500 solicitudes de indemnizaci¨®n y lleva ejecutados en este tipo de ayudas 40 millones hasta la convocatoria de 2023. A ellos se a?aden otros 10 en 2023, y 15 en 2024, para un total de 65 millones. Pero no todas las v¨ªctimas estaban siendo reconocidas. Y 25, concretamente, se hab¨ªan quedado fuera de este programa ampliamente publicitado por el gobierno regional por no estar empadronadas en Madrid en el momento del atentado, ni haberlo sufrido en la regi¨®n, pese a que los amenazados en otras Comunidades que se hab¨ªan mudado a la madrile?a y resid¨ªan en ella dos a?os antes de la aprobaci¨®n de la ley s¨ª recib¨ªan la indemnizaci¨®n.

¡°Por fin hemos logrado que rectifiquen¡±, ha celebrado Covite. ¡°Se van a beneficiar de la ley las v¨ªctimas m¨¢s vulnerables, las que m¨¢s han sufrido las consecuencias de ser v¨ªctimas de ETA en los lugares m¨¢s dif¨ªciles para serlo: Pa¨ªs Vasco y Navarra¡±, ha recalcado a trav¨¦s de un comunicado publicado en la red social X (antes conocida como Twitter). ¡°Y precisamente por eso se mudaron a Madrid¡±, ha a?adido. ¡°Hemos ganado esta batalla por la Justicia y la Igualdad de trato a las v¨ªctimas del terrorismo¡±.

Pero la victoria ha llegado acompa?ado de un alto coste personal, y p¨²blico, el sufrido por Consuelo Ord¨®?ez, hermana del pol¨ªtico asesinado del PP Gregorio Ordo?ez, que este mismo viernes, en una entrevista publicada por el Diari Ara antes de conocer la noticia, dec¨ªa: ¡°El Gobierno de Ayuso es el que peor ha tratado a las v¨ªctimas de ETA¡±.

El choque viene de lejos, como resume la hemeroteca. Hay titulares contra Ayuso por usar el recuerdo de su hermano asesinado ¡°para sus exclusivos fines pol¨ªticos¡±. Los hay contra el lema lanzado por Ayuso para las ¨²ltimas elecciones: ¡°Que te vote Txapote¡±. Los hay contra una estrategia a su juicio concebida para sacar r¨¦dito pol¨ªtico del terrorismo: ¡°El partido de mi hermano nos ha utilizado. Nos traicion¨®. Ese es el problema que tengo con el PP¡±. Y los hay por la aplicaci¨®n de una ley madrile?a de 2018, reformada en 2022 para amparar a las v¨ªctimas del terrorismo que hab¨ªan quedado desprotegidas, y que, aun as¨ª, segu¨ªa dejando a algunas sin indemnizaci¨®n hasta ahora, como denunci¨® el lunes 5 de febrero con vehemencia Ord¨®?ez en la Comisi¨®n de Presidencia, Justicia y Administraci¨®n Local.

Hasta all¨ª lleg¨® Ord¨®?ez invitada por Jos¨¦ Luis Garc¨ªa, diputado del PSOE empe?ado en arreglar el problema, y all¨ª dijo, un punto desesperada: ¡°?Lo ¨²nico que tienen que darles a las v¨ªctimas de atentados es la misma soluci¨®n que a los amenazados y quitar la exigencia del empadronamiento en el momento de sufrir los atentados! ¡°El Gobierno no entiende qu¨¦ es m¨¢s grave, que te maten a un familiar, que te hieran, o ser amenazado¡±.

Esa intervenci¨®n, y otras previas en las que Ord¨®?ez acus¨® a D¨ªaz Ayuso de ¡°cebarse con las v¨ªctimas¡± y usarlas ¡°como mercanc¨ªa¡± para sus intereses pol¨ªticos, provocaron dur¨ªsimas respuestas por parte del PP. El diputado Jos¨¦ Virgilio Men¨¦ndez, tambi¨¦n v¨ªctima de ETA, la tild¨® de ¡°injusta¡±, le dijo que estaba ¡°equivocada¡± y afirm¨® que ¡°insultaba¡± a la presidenta regional. Como si eso fuera poco, o como si hubiera una competici¨®n para ver qui¨¦n defend¨ªa mejor el honor de D¨ªaz Ayuso, el portavoz parlamentario del PP decidi¨® enviar a la prensa un comunicado.

¡°Consuelo Ord¨®?ez se ha dedicado hoy [en referencia a la comparecencia de hace quince d¨ªas] a insultar a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso, y al PP de una manera absolutamente injustificable¡±, afirmaba el texto. Dos semanas despu¨¦s, el Gobierno ha rectificado. Los diputados conservadores, por ahora, no.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.