La instructora del ¡®caso Monasterio¡¯ propone sancionar a la l¨ªder de Vox con 15 d¨ªas de sueldo por votar dos veces en la misma iniciativa

Mercedes Zarzalejo, la instructora del expediente abierto contra Roc¨ªo Monasterio por haber votado dos veces en una misma iniciativa en el pleno del 1 de febrero de la Asamblea de Madrid, ha propuesto que la l¨ªder de Vox sea sancionada con 15 d¨ªas de sueldo, seg¨²n documentaci¨®n a la que ha accedido EL PA?S. Aunque la l¨ªder del partido ultra se enfrentaba a ser suspendida como diputada por un periodo de un mes, adem¨¢s de a perder el sueldo durante ese tiempo (cobra 4.244,85 euros mensuales), la propuesta de la instructora aboga por aplicar el principio de proporcionalidad, ya que su voto no afect¨® al resultado de la iniciativa sometida a votaci¨®n (la enmienda a la totalidad presentada por M¨¢s Madrid contra la ley de econom¨ªa circular del Gobierno). La resoluci¨®n definitiva de la sanci¨®n depende ahora de la Mesa, un ¨®rgano en el que el PP goza de mayor¨ªa absoluta, y que previsiblemente tratar¨¢ el asunto este viernes tras ver c¨®mo la instructora certificaba que hubo ¡°doble voto¡±.

¡°Se considera que [Monasterio] es autora de las siguientes conductas¡±, se lee en el documento firmado por Zarzalejo sobre los votos emitidos desde el esca?o de la portavoz (n¨²mero 125) y el colindante (n¨²mero 126), vac¨ªo porque hab¨ªa dimitido su ocupante y a¨²n no hab¨ªa sido designado su sustituto. ¡°Ejecutar un doble voto desde dos esca?os diferentes [...]; vulnerar, con ello, el principio de personalidad del voto y su car¨¢cter indelegable [...], alterar con ello, de forma consciente e intencionada, el orden de las votaciones¡±, prosigue. Eso supone, se a?ade, ¡°un atentado contra la dignidad de la Asamblea y contra la disciplina que obliga a todos los diputados de la C¨¢mara¡±.

Pese a ello, a?ade la propuesta de sanci¨®n, ¡°se aprecia que la conducta infractora, aun existiendo intencionalidad en ella, no es reiterada ni constan antecedentes que pudieran constatar una continuidad, persistencia o reincidencia de la se?ora diputada, por lo que se propone que la suspensi¨®n de los derechos econ¨®micos [...] se extienda por el periodo m¨ªnimo [...], esto es, por un tiempo de quince d¨ªas naturales, durante los cuales la se?ora diputada responsable de la infracci¨®n no podr¨¢ percibir ninguna cantidad econ¨®mica¡±.

Si la Mesa asume el planteamiento de la instructora, Monasterio recurrir¨¢, por lo que la sanci¨®n quedar¨¢ en suspenso, y pedir¨¢ la dimisi¨®n del presidente de la C¨¢mara, Enrique Ossorio, ¡°por trato discriminatorio y arbitrario¡±, ya que considera que hay precedentes similares en los que no hubo castigo. As¨ª, sostiene que el sistema de la Asamblea ha contabilizado hasta cuatro votos del consejero Emilio Viciana, que no tiene derecho a sufragio por no haber ido en las listas electorales. Seg¨²n Vox, el consejero de Digitalizaci¨®n, Miguel L¨®pez Valverde, habr¨ªa votado desde el esca?o de su compa?ero de gobierno hasta en cuatro ocasiones en el pleno del 14 de septiembre.

¡°Pero no tiene nada que ver¡±, afirmaron fuentes parlamentarias. ¡°Una cosa es un voto doble, como el de Monasterio, y otra es un error en la asignaci¨®n de los esca?os, que adem¨¢s fue de los servicios de la C¨¢mara¡±, sigue. ¡°El esca?o de L¨®pez Valverde no estaba asignado para votar, y el de Viciana s¨ª, por un error de la C¨¢mara¡±, a?ade. ¡°Y adem¨¢s, se advirti¨® por parte del consejero de Presidencia al presidente de la Asamblea en el propio pleno, y el presidente avis¨® del error y ratific¨® por asentimiento la votaci¨®n con todos los grupos en la Asamblea¡±, contin¨²a. Y recalca: ¡°El Grupo Popular tuvo los votos que correspond¨ªan, pues no se vot¨® doble, mientras que en el caso de la portavoz de Vox, se emitieron dos votos, y, por tanto, el grupo Vox sum¨® 11 votos, no los 10 que tiene¡±.

Estos son los pasos, acciones y fechas clave de una pol¨¦mica que puede acabar con Monasterio sancionada:

25 de enero. Jos¨¦ Luis Ruiz Bartolom¨¦, mano derecha de Monasterio en la c¨¢mara, deja su esca?o para volver a la actividad privada. Vox tiene una semana para reemplazarle antes del primer pleno del nuevo periodo de sesiones. Tampoco es que sea urgente: el PP tiene mayor¨ªa absoluta y su presencia no cambiar¨¢ nada.

31 de enero. Un d¨ªa antes de la celebraci¨®n del pleno, Pablo Guti¨¦rrez de Cabiedes renuncia a ocupar el esca?o, que le corresponde por ser el siguiente en la lista electoral. Su decisi¨®n agudiza la crisis de un partido que va de pol¨¦mica en pol¨¦mica en los ¨²ltimos meses. Y as¨ª, Vox llega al pleno del d¨ªa siguiente sin que su nuevo diputado, Javier P¨¦rez, haya tomado posesi¨®n y, por lo tanto, con un voto menos y una silla vac¨ªa.

1 de febrero. Al final del pleno, el presidente de la Asamblea, Enrique Ossorio (PP), toma la palabra para hacer una advertencia antes de que arranquen las votaciones. ¡°Antes de empezar a votar, les aclaro que un diputado, por error, ha apretado el bot¨®n de presencia en dos esca?os distintos¡±, anuncia el exvicepresidente regional, que resta importancia a esa acci¨®n. La pol¨¦mica, de hecho, estalla posteriormente, cuando los servicios t¨¦cnicos de la C¨¢mara detectan que se ha votado desde el esca?o de Ruiz Bartolom¨¦, que ya no es diputado y no ha sido sustituido por Vox. Es decir, que alguien ha votado dos veces.

5 de febrero. Ossorio decide abrir una investigaci¨®n y todas las miradas se dirigen inmediatamente hacia Monasterio. Porque el diputado ??igo Henr¨ªquez de Luna admite en la junta de portavoces que ¨¦l activ¨® como presente dos lugares distintos, porque no quer¨ªa que el asiento contiguo al de Monasterio quedara vac¨ªo, cosa poco est¨¦tica ante las c¨¢maras. Pero finalmente volvi¨® a su esca?o. La l¨ªder de Vox es quien viene a admitir haber votado varias veces, aunque tampoco lo expresa claramente.

¡°Son cosas de la tecnolog¨ªa¡±, se r¨ªe Monasterio durante una rueda de prensa en la que se describe apretando y desapretando botones a toda prisa para intentar apagar el esca?o. Pero nadie se toma el asunto a broma en el Parlamento. Y mucho menos el PP, que ve una oportunidad ideal para cobrarse cuentas pendientes con su antigua socia, o en la oposici¨®n de izquierdas, en la que M¨¢s Madrid registra un escrito solicitando que sea suspendida como diputada durante 30 d¨ªas.

Nunca hab¨ªa pasado nada igual en la Asamblea de Madrid, seg¨²n detalla un portavoz de la instituci¨®n. Pero s¨ª hay precedentes fuera de la regi¨®n. Por ejemplo, en el Pa¨ªs Vasco. All¨ª, en 2003, el Parlamento sancion¨® con un mes sin poder ejercer sus derechos a Carlos Iturgaiz por haber activado el indicador electr¨®nico de presencia en la C¨¢mara de su compa?ero Jaime Mayor Oreja.

8 de febrero. En plena sesi¨®n de control a su Gobierno, Ayuso apuesta por sancionar a Monasterio por su acci¨®n. ¡°Si usted va por una carretera en la que tiene que circular a 80 [kil¨®metros por hora], y la pillan a 140, se?ora Monasterio, usted comprender¨¢ que tendr¨¢ que ser multada¡±, asegura la presidenta regional. ¡°Lo que no se ha visto en la vida es que vote por otro diputado que se ausenta¡±, denuncia. Monasterio responde asegurando que la l¨ªder conservadora persigue expulsarla de la C¨¢mara a toda costa, y bromea, gesticulando, cuando llega el final de la sesi¨®n, toca votar, y hace movimientos grandilocuentes a cada paso.

9 de febrero. La Mesa de la Asamblea decide poner en marcha el proceso que previsiblemente acabar¨¢ por sancionar a la portavoz del partido de extrema derecha. Dos meses despu¨¦s, todos los implicados esperan que la Mesa de este viernes ponga punto final a la pol¨¦mica, aunque Monasterio tendr¨¢ derecho a pedir la reconsideraci¨®n de la decisi¨®n si no est¨¢ de acuerdo con ella. Si hay sanci¨®n, lo har¨¢.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.