Monasterio, sancionada con 15 d¨ªas de sueldo por votar dos veces en el pleno de la Asamblea de Madrid

La portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid, Roc¨ªo Monasterio, ha sido sancionada con 15 d¨ªas de sueldo por haber votado dos veces en una misma iniciativa en el pleno del 1 de febrero. Aunque la l¨ªder del partido ultra se enfrentaba a ser suspendida como diputada por un periodo de un mes, adem¨¢s de a perder el sueldo durante ese tiempo (cobra 4.244,85 euros mensuales), la instructora del expediente abierto contra ella, Mercedes Zarzalejo, abog¨® por aplicar el principio de proporcionalidad, ya que su voto no afect¨® al resultado de la iniciativa sometida a votaci¨®n (la enmienda a la totalidad presentada por M¨¢s Madrid contra la ley de econom¨ªa circular del Gobierno). Y este mi¨¦rcoles, la Mesa de la Asamblea ha asumido ese planteamiento con el voto a favor de PP y PSOE y el voto en contra de Vox (opuesto a la sanci¨®n) y de M¨¢s Madrid (que cre¨ªa que deb¨ªa ser m¨¢s dura e incluir que la portavoz no pudiera ejercer como diputada durante al menos dos semanas). Monasterio ha anunciado que recurrir¨¢ porque se considera v¨ªctima de un trato ¡°discriminatorio y arbitrario¡±.

As¨ª, Vox argumenta que el sistema de la Asamblea contabiliz¨® en el pleno del 14 de septiembre hasta cuatro votos del consejero Emilio Viciana, que no tiene derecho a sufragio por no haber ido en las listas electorales. Y as¨ª fue, pese a que el titular de Educaci¨®n no se encontraba en el Parlamento. La explicaci¨®n, seg¨²n un portavoz del Parlamento, es que el consejero de Digitalizaci¨®n, Miguel L¨®pez Valverde, habr¨ªa votado desde el esca?o de su compa?ero de Gobierno tras un error de asignaci¨®n por parte de los servicios de la C¨¢mara. La diferencia con Monasterio, se?al¨® este interlocutor, es que nadie vot¨® dos veces, ni ning¨²n grupo tuvo m¨¢s votos de los que deb¨ªa, ni la maniobra se intent¨® ocultar, pues el presidente del Parlamento, Enrique Ossorio, avis¨® a todos los diputados de lo que ocurr¨ªa. Esta tesis fue avalada por un informe de la Direcci¨®n de Inform¨¢tica de la Asamblea, que adelant¨® la agencia Europa Press.

¡°Se habilit¨® para votar el esca?o del consejero de Educaci¨®n (n¨²mero 12) y no el esca?o del consejero de Digitalizaci¨®n (n¨²mero 11)¡±, y en las votaciones los votos del consejero L¨®pez-Valverde se registraron en el esca?o del consejero Viciana, recoge ese documento, que recuerda: ¡°El presidente someti¨® a la consideraci¨®n de la C¨¢mara la aceptaci¨®n de las votaciones emitidas en los t¨¦rminos expuestos m¨¢s arriba y la C¨¢mara expres¨® su conformidad por asentimiento¡±.

Caso distinto es el de Monasterio, a la que la instructora de su caso dedica palabras de gran dureza. ¡°Se considera que es autora de las siguientes conductas¡±, se lee en el documento firmado por Zarzalejo sobre los votos emitidos desde el esca?o de la portavoz (n¨²mero 125) y el colindante (n¨²mero 126), vac¨ªo porque hab¨ªa dimitido su ocupante y a¨²n no hab¨ªa sido designado su sustituto. ¡°Ejecutar un doble voto desde dos esca?os diferentes [...]; vulnerar, con ello, el principio de personalidad del voto y su car¨¢cter indelegable [...], alterar con ello, de forma consciente e intencionada, el orden de las votaciones¡±, prosigue. Eso supone, a?ade, ¡°un atentado contra la dignidad de la Asamblea y contra la disciplina que obliga a todos los diputados de la C¨¢mara¡±.

Pese a ello, a?ade la propuesta de sanci¨®n, ¡°se aprecia que la conducta infractora, aun existiendo intencionalidad en ella, no es reiterada ni constan antecedentes que pudieran constatar una continuidad, persistencia o reincidencia de la se?ora diputada, por lo que se propone que la suspensi¨®n de los derechos econ¨®micos [...] se extienda por el periodo m¨ªnimo [...], esto es, por un tiempo de quince d¨ªas naturales, durante los cuales la se?ora diputada responsable de la infracci¨®n no podr¨¢ percibir ninguna cantidad econ¨®mica¡±.

Estos son los pasos, acciones y fechas clave de una pol¨¦mica que puede acabar con Monasterio sancionada:

25 de enero. Jos¨¦ Luis Ruiz Bartolom¨¦, mano derecha de Monasterio en la c¨¢mara, deja su esca?o para volver a la actividad privada. Vox tiene una semana para reemplazarle antes del primer pleno del nuevo periodo de sesiones. Tampoco es que sea urgente: el PP tiene mayor¨ªa absoluta y su presencia no cambiar¨¢ nada.

31 de enero. Un d¨ªa antes de la celebraci¨®n del pleno, Pablo Guti¨¦rrez de Cabiedes renuncia a ocupar el esca?o, que le corresponde por ser el siguiente en la lista electoral. Su decisi¨®n agudiza la crisis de un partido que va de pol¨¦mica en pol¨¦mica en los ¨²ltimos meses. Y as¨ª, Vox llega al pleno del d¨ªa siguiente sin que su nuevo diputado, Javier P¨¦rez, haya tomado posesi¨®n y, por lo tanto, con un voto menos y una silla vac¨ªa.

1 de febrero. Al final del pleno, el presidente de la Asamblea, Enrique Ossorio (PP), toma la palabra para hacer una advertencia antes de que arranquen las votaciones. ¡°Antes de empezar a votar, les aclaro que un diputado, por error, ha apretado el bot¨®n de presencia en dos esca?os distintos¡±, anuncia el exvicepresidente regional, que resta importancia a esa acci¨®n. La pol¨¦mica, de hecho, estalla posteriormente, cuando los servicios t¨¦cnicos de la C¨¢mara detectan que se ha votado desde el esca?o de Ruiz Bartolom¨¦, que ya no es diputado y no ha sido sustituido por Vox. Es decir, que alguien ha votado dos veces.

5 de febrero. Ossorio decide abrir una investigaci¨®n y todas las miradas se dirigen inmediatamente hacia Monasterio. Porque el diputado ??igo Henr¨ªquez de Luna admite en la junta de portavoces que ¨¦l activ¨® como presente dos lugares distintos, porque no quer¨ªa que el asiento contiguo al de Monasterio quedara vac¨ªo, cosa poco est¨¦tica ante las c¨¢maras. Pero finalmente volvi¨® a su esca?o. La l¨ªder de Vox es quien viene a admitir haber votado varias veces, aunque tampoco lo expresa claramente.

¡°Son cosas de la tecnolog¨ªa¡±, se r¨ªe Monasterio durante una rueda de prensa en la que se describe apretando y desapretando botones a toda prisa para intentar apagar el esca?o. Pero nadie se toma el asunto a broma en el Parlamento. Y mucho menos el PP, que ve una oportunidad ideal para cobrarse cuentas pendientes con su antigua socia, o en la oposici¨®n de izquierdas, en la que M¨¢s Madrid registra un escrito solicitando que sea suspendida como diputada durante 30 d¨ªas.

Nunca hab¨ªa pasado nada igual en la Asamblea de Madrid, seg¨²n detalla un portavoz de la instituci¨®n. Pero s¨ª hay precedentes fuera de la regi¨®n. Por ejemplo, en el Pa¨ªs Vasco. All¨ª, en 2003, el Parlamento sancion¨® con un mes sin poder ejercer sus derechos a Carlos Iturgaiz por haber activado el indicador electr¨®nico de presencia en la C¨¢mara de su compa?ero Jaime Mayor Oreja.

8 de febrero. En plena sesi¨®n de control a su Gobierno, Ayuso apuesta por sancionar a Monasterio por su acci¨®n. ¡°Si usted va por una carretera en la que tiene que circular a 80 [kil¨®metros por hora], y la pillan a 140, se?ora Monasterio, usted comprender¨¢ que tendr¨¢ que ser multada¡±, asegura la presidenta regional. ¡°Lo que no se ha visto en la vida es que vote por otro diputado que se ausenta¡±, denuncia. Monasterio responde asegurando que la l¨ªder conservadora persigue expulsarla de la C¨¢mara a toda costa, y bromea, gesticulando, cuando llega el final de la sesi¨®n, toca votar, y hace movimientos grandilocuentes a cada paso.

9 de febrero. La Mesa de la Asamblea decide poner en marcha el proceso que previsiblemente acabar¨¢ por sancionar a la portavoz del partido de extrema derecha.

4 de abril. EL PA?S accede al contenido de la propuesta de sanci¨®n firmada por Zarzalejo, que ha confirmado este mi¨¦rcoles la Mesa de la Asamblea.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.