Monasterio reclama a la Asamblea de Madrid que anule su sanci¨®n de 15 d¨ªas de sueldo por votar dos veces en el pleno

La portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid, Roc¨ªo Monasterio, reclama que la Mesa del Parlamento regional desestime la propuesta de sanci¨®n de 15 d¨ªas sin sueldo con la que castig¨® que votara dos veces en una misma iniciativa del pleno del 1 de febrero. As¨ª consta en el escrito de reconsideraci¨®n registrado por la l¨ªder del partido de extrema derecha, al que ha ha accedido EL PA?S. Aunque Monasterio se enfrentaba a ser suspendida como diputada por un periodo de un mes, adem¨¢s de a perder el sueldo durante ese tiempo (cobra 4.244,85 euros mensuales), la instructora del expediente abierto contra ella, Mercedes Zarzalejo, abog¨® por aplicar el principio de proporcionalidad, ya que su voto no afect¨® al resultado de la iniciativa sometida a votaci¨®n (la enmienda a la totalidad presentada por M¨¢s Madrid contra la ley de econom¨ªa circular del Gobierno). Por ello, el partido de Manuela Bergerot vot¨® en contra de esa propuesta de sanci¨®n, al considerar que Monasterio tambi¨¦n deb¨ªa ser castigada sin poder ejercer como diputada durante al menos dos semanas.

¡°No es proporcional imponer una sanci¨®n ante un hecho tan irrelevante a todos los efectos¡±, se sostiene en el escrito, de 40 p¨¢ginas. ¡°[Se solicita] la reconsideraci¨®n del acuerdo adoptado el pasado 18 de abril de 2024, y [que] se desestime la propuesta de sanci¨®n recogida en la resoluci¨®n del expediente sancionador, procedi¨¦ndose a archivar sin ulterior tr¨¢mite dicho expediente¡±, se lee. ¡°Se solicita la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de la sanci¨®n hasta la firmeza del presente procedimiento sancionador¡±, se a?ade. ¡°Sin perjuicio de que, en caso de no ser reconsiderado el acuerdo de resoluci¨®n del expediente sancionador, se solicita resoluci¨®n fundamentada en Derecho [sic] que cumpla con el deber recogido en el art¨ªculo 49.1c) ¨²ltimo p¨¢rrafo, de motivar debidamente todos los escritos de ¨ªndole parlamentaria que suponen una limitaci¨®n de aquellos derechos y facultades que integran el estatuto constitucionalmente relevante de los representantes pol¨ªticos¡±.

La solicitud de Monasterio ser¨¢ previsiblemente revisada el viernes por la Mesa del Parlamento, que regula el d¨ªa a d¨ªa de la C¨¢mara. Lo esperable es que sea tomada en consideraci¨®n, trasladada para su conocimiento a la Junta de Portavoces y, finalmente, debatida en la Mesa de la siguiente semana.

¡°La sanci¨®n no es definitiva hasta que se resuelve la reconsideraci¨®n¡±, explica un portavoz del Parlamento. ¡°Hay 15 d¨ªas para contestar esa petici¨®n de reconsideraci¨®n¡±. Estos son los pasos, acciones y fechas clave de la pol¨¦mica.

25 de enero. Jos¨¦ Luis Ruiz Bartolom¨¦, mano derecha de Monasterio en la c¨¢mara, deja su esca?o para volver a la actividad privada. Vox tiene una semana para reemplazarle antes del primer pleno del nuevo periodo de sesiones. Tampoco es que sea urgente: el PP tiene mayor¨ªa absoluta y su presencia no cambiar¨¢ nada.

31 de enero. Un d¨ªa antes de la celebraci¨®n del pleno, Pablo Guti¨¦rrez de Cabiedes renuncia a ocupar el esca?o, que le corresponde por ser el siguiente en la lista electoral. Su decisi¨®n agudiza la crisis de un partido que va de pol¨¦mica en pol¨¦mica en los ¨²ltimos meses. Y as¨ª, Vox llega al pleno del d¨ªa siguiente sin que su nuevo diputado, Javier P¨¦rez, haya tomado posesi¨®n y, por lo tanto, con un voto menos y una silla vac¨ªa.

1 de febrero. Al final del pleno, el presidente de la Asamblea, Enrique Ossorio (PP), toma la palabra para hacer una advertencia antes de que arranquen las votaciones. ¡°Antes de empezar a votar, les aclaro que un diputado, por error, ha apretado el bot¨®n de presencia en dos esca?os distintos¡±, anuncia el exvicepresidente regional, que resta importancia a esa acci¨®n. La pol¨¦mica, de hecho, estalla posteriormente, cuando los servicios t¨¦cnicos de la C¨¢mara detectan que se ha votado desde el esca?o de Ruiz Bartolom¨¦, que ya no es diputado y no ha sido sustituido por Vox. Es decir, que alguien ha votado dos veces.

5 de febrero. Ossorio decide abrir una investigaci¨®n y todas las miradas se dirigen inmediatamente hacia Monasterio: el diputado ??igo Henr¨ªquez de Luna admite en la junta de portavoces que ¨¦l activ¨® como presente dos lugares distintos, porque no quer¨ªa que el asiento contiguo al de Monasterio quedara vac¨ªo, cosa poco est¨¦tica ante las c¨¢maras. Pero finalmente volvi¨® a su esca?o. La l¨ªder de Vox es quien viene a admitir haber votado varias veces, aunque tampoco lo expresa claramente.

¡°Son cosas de la tecnolog¨ªa¡±, se r¨ªe Monasterio durante una rueda de prensa en la que se describe apretando y desapretando botones a toda prisa para intentar apagar el esca?o. Pero nadie se toma el asunto a broma en el Parlamento. Y mucho menos el PP, que ve una oportunidad ideal para cobrarse cuentas pendientes con su antigua socia, o en la oposici¨®n de izquierdas, en la que M¨¢s Madrid registra un escrito solicitando que sea suspendida como diputada durante 30 d¨ªas.

Nunca hab¨ªa pasado nada igual en la Asamblea de Madrid, seg¨²n detalla un portavoz de la instituci¨®n. Pero s¨ª hay precedentes fuera de la regi¨®n. Por ejemplo, en el Pa¨ªs Vasco. All¨ª, en 2003, el Parlamento sancion¨® con un mes sin poder ejercer sus derechos a Carlos Iturgaiz por haber activado el indicador electr¨®nico de presencia en la C¨¢mara de su compa?ero Jaime Mayor Oreja.

8 de febrero. En plena sesi¨®n de control a su Gobierno, Ayuso apuesta por sancionar a Monasterio por su acci¨®n. ¡°Si usted va por una carretera en la que tiene que circular a 80 [kil¨®metros por hora], y la pillan a 140, se?ora Monasterio, usted comprender¨¢ que tendr¨¢ que ser multada¡±, asegura la presidenta regional. ¡°Lo que no se ha visto en la vida es que vote por otro diputado que se ausenta¡±, denuncia. Monasterio responde asegurando que la l¨ªder conservadora persigue expulsarla de la C¨¢mara a toda costa, y bromea, gesticulando, cuando llega el final de la sesi¨®n, toca votar, y hace movimientos grandilocuentes a cada paso.

9 de febrero. La Mesa de la Asamblea decide poner en marcha el proceso que previsiblemente acabar¨¢ por sancionar a la portavoz del partido de extrema derecha.

4 de abril. EL PA?S accede al contenido de la propuesta de sanci¨®n firmada por Zarzalejo, que ha confirmado la Mesa de la Asamblea el 10 de abril.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter sobre Madrid, que se publica cada martes y viernes.