Ni M?R, ni las residencias, ni Quir¨®n: los vetos del PP de Ayuso en la Asamblea de Madrid

Se debate ¡°acaloradamente¡±. Es marzo, y los representantes de la oposici¨®n en la Mesa del Parlamento discuten con los del PP sobre el caso de presunto fraude fiscal que afecta a Alberto Gonz¨¢lez Amador, novio de la presidenta, Isabel D¨ªaz Ayuso. M¨¢s Madrid y el PSOE piden que comparezca el jefe de gabinete de la l¨ªder, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, por reaccionar a la pol¨¦mica distribuyendo un bulo contra periodistas de EL PA?S; o amenazando a otra informadora de eldiario.es (¡°Os vamos a triturar¡±). Pero el PP emplea su mayor¨ªa absoluta para vetarlo. Lo mismo ocurre al llamar a directivos de Quir¨®n, principal cliente de la empresa de Gonz¨¢lez Amador; o este lunes, cuando se pide escuchar a expertos de la comisi¨®n ciudadana de las residencias. El PP se niega. Con ello, crece una estad¨ªstica de r¨¦cord: en menos de un a?o de legislatura, se han rechazado m¨¢s de 8.000 iniciativas, entre solicitudes de comparecencia, informaci¨®n o respuesta, adem¨¢s de proposiciones no de ley. Pese a que muchas de esas inadmisiones que refleja el registro de la Asamblea son rutinarias, por defectos de forma sin relaci¨®n con el tema, el dato apenas tiene precedentes, seg¨²n la oposici¨®n.

Todo empieza con la aplastante mayor¨ªa absoluta que logra Isabel D¨ªaz Ayuso en mayo de 2023. Tras perder sus primeras elecciones (2019) y ganar holgadamente las segundas (2021), la l¨ªder conservadora disfruta por primera vez de un control total de los resortes del poder. Ya no depende de otros partidos para controlar el Parlamento, donde Cs y Vox le han hecho vivir alguno de sus peores momentos. Y el cambio de circunstancias se nota r¨¢pidamente.

¡°En diez meses de mayor¨ªa absoluta de Ayuso, hay casi 1.000 iniciativas m¨¢s rechazadas que en los dos a?os anteriores¡±, asegura una fuente del PSOE sobre la comparaci¨®n entre la legislatura actual y la anterior (2021-2023). ¡°Es un n¨²mero demencial¡±, subraya, pues seg¨²n sus c¨¢lculos ya se superan las iniciativas inadmitidas durante la X legislatura (m¨¢s de 3.000) y se acerca a ritmo de crucero la marca alcanzada en la XI, que dur¨® dos a?os, y sum¨® m¨¢s de 7.400... con dos partidos m¨¢s que ahora en el Parlamento. ¡°El PP de Madrid no defiende posiciones pol¨ªticas, solo defiende a la figura de Ayuso¡±, argumenta este interlocutor. Y remata: ¡°Sorprende que con una mayor¨ªa absoluta se tenga tanto miedo a tener debates que apenas duran una hora. Adem¨¢s de poco democr¨¢tico, es una se?al inequ¨ªvoca de debilidad pol¨ªtica¡±.

Todo tiene una explicaci¨®n, seg¨²n un portavoz de la Asamblea que ni confirma ni desmiente la cifra que maneja el PSOE para esta legislatura (7.156 iniciativas rechazadas hasta abril), aunque el dato no se corresponda con el de la web oficial (8.258 iniciativas no admitidas hasta lo que va de mayo), que a su vez presenta inconsistencias.

¡°El n¨²mero de iniciativas presentadas es mucho mayor que otras legislaturas¡±, explica este interlocutor. ¡°Si tenemos en cuenta la ¨²ltima legislatura de cuatro a?os (2015-2019), se presentaron m¨¢s de 42.000 iniciativas¡±, argumenta. ¡°Seg¨²n las previsiones, acordes a las iniciativas presentadas hasta la fecha, en el primer curso pol¨ªtico de esta legislatura se habr¨¢n presentado cerca de 30.000 en un solo a?o, lo que supondr¨ªa 120.000 en toda la legislatura, una cifra muy superior¡±, sigue. ¡°Las causas por las que no se califican iniciativas son muy diversas, como, por ejemplo, dirigirlas a una comisi¨®n que no corresponde, presentar cuestiones que no competen a un gobierno auton¨®mico o la incomprensi¨®n de algunos textos¡±, contin¨²a, se?alando que en la ¨²ltima Mesa hubo decenas de solicitudes rechazadas por repetidas. Y remata: ¡°Que una iniciativa no se califique en primera instancia no significa que una vez subsanado el error no sea admitida o que el Diputado formule una reconsideraci¨®n y esta se acepte¡±.

No obstante, la queja por las inadmisiones es transversal en la oposici¨®n: como el PSOE, tambi¨¦n Vox o M¨¢s Madrid han protestado por el rechazo de algunas de sus iniciativas.

¡°A Ayuso la mayor¨ªa absoluta se le est¨¢ yendo de las manos: ha convertido la censura parlamentaria en

ca de la casa¡±, lamenta Manuela Bergerot, de M¨¢s Madrid, que en 2022 llev¨® al Tribunal Constitucional la negativa de la Asamblea a tramitar iniciativas que fiscalizan asuntos de legislaturas pasadas, con el argumento de que la responsabilidad corresponde a un gobierno que ya no existe. ¡°Es algo in¨¦dito en la Asamblea de Madrid, ni siquiera en tiempos de Aguirre se amordazaba tanto a la oposici¨®n¡±, afirma. ¡°Hacen todo lo posible para que no pongamos blanco sobre negro su gesti¨®n y arrojemos luz sobre sus chapuzas e irregularidades¡±, contin¨²a. ¡°La respuesta es siempre la misma: censura¡±, lamenta.

Para justificar sus vetos, el PP ha empleado distintos argumentos. En la pol¨¦mica que afecta a Gonz¨¢lez Amador, esto dijo Carlos D¨ªaz-Pache, su portavoz parlamentario: ¡°No vamos a participar en el intento de convertir la Asamblea en una C¨¢mara que haga juicios pol¨ªticos a personas particulares en su relaci¨®n con la Agencia Tributaria que no tienen nada que ver con la Comunidad de Madrid¡±. En cuanto a M?R, los conservadores defienden que no tiene que comparecer porque no es un alto cargo, pese a que aparece reflejado como tal en el organigrama del gobierno, y cumple con las obligaciones propias de ese rango en cuanto a dar publicidad de su agenda y gastos. Para todo lo relacionado con la covid, se aduce que la pandemia ya acab¨®, y que no tiene sentido fiscalizar hoy lo que decidi¨® un gobierno anterior, por mucho que ambos est¨¦n presididos por Ayuso. Finalmente, el grupo parlamentario popular reconoce sin matices su negativa a permitir que comparezcan miembros de la comisi¨®n de la verdad sobre las residencias, incluso cuando no est¨¢n convocados por ese motivo, como ocurri¨® el lunes.

?La raz¨®n? Que lo considera ¡°un fraude¡±, porque da por hecho que acabar¨¢n hablando de eso. ¡°El reglamento de la Asamblea es claro¡±, sostienen desde el PP. ¡°Las comparecencias se sustancian si hay acuerdo de la comisi¨®n, y no es el caso, y las entidades externas comparecen a efectos exclusivos de informe y asesoramiento (art¨ªculo 211)¡±.

Lo que es seguro es que la mayor¨ªa absoluta obtenida por el PP en 2023 se ha convertido en el mejor escudo para el gobierno de D¨ªaz Ayuso en la Asamblea de Madrid. Para ello, nada se ha dejado al azar.

As¨ª, la presidenta ha colocado al frente del Parlamento a Enrique Ossorio, que fuera su n¨²mero dos en el Ejecutivo, y que redact¨® sus programas electorales. La vicepresidenta primera es Ana Mill¨¢n, vicesecretaria en el PP de Madrid, que tambi¨¦n preside D¨ªaz Ayuso, y su amiga antes de que ambas llegaran a la primera l¨ªnea pol¨ªtica. El secretario primero, Francisco Galeote, tambi¨¦n es de su confianza, y la secretaria tercera, Susana P¨¦rez Quislant, fue premiada con este puesto, y el esca?o, tras no repetir como candidata conservadora en el municipio de Pozuelo de Alarc¨®n. De esta manera, muchas pol¨¦micas llegan hasta las puertas del Parlamento, pero no las traspasan.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter sobre Madrid, que se publica cada martes y viernes.