El Ayuntamiento de Madrid niega al PSOE el acceso al informe de la posible fosa com¨²n de Montecarmelo

El PSOE madrile?o no ha podido consultar el informe de la empresa contratada por el Ayuntamiento de Madrid para verificar si en una parcela de Montecarmelo hay o no una fosa com¨²n de la Guerra Civil con los cuerpos de 451 brigadistas internacionales. El Consistorio no ha permitido el acceso al documento a la concejala socialista Emilia Mart¨ªnez, que ten¨ªa cita este viernes para ello, con los argumentos de que ¡°no estaba el responsable de mostr¨¢rselo en las oficinas¡± y de ¡°desconocer d¨®nde se encuentra dicho informe¡±, seg¨²n ha denunciado el partido socialista, que el 10 de abril pidi¨® conocer el expediente cuando estuviera listo.

El delegado de Urbanismo, Borja Carabante, ha asegurado que la concejala lleg¨® a las instalaciones sin cita previa. Carabante ha respondido que el partido socialista ha pretendido ¡°hacer su personal y propio show sin tener acordada la cita con el director general, que sab¨ªan que no iba a estar, y pidiendo una documentaci¨®n sobre la que ya hab¨ªamos informado que todav¨ªa no se hab¨ªa completado¡±. Ha agregado que el informe se dar¨¢ a conocer ¡°en los pr¨®ximos d¨ªas¡±.

A finales de mayo, fuentes conocedoras del informe confirmaron a EL PA?S que los resultados obtenidos en el estudio del georradar son ¡°altamente compatibles¡± con la probabilidad de que exista una fosa com¨²n y, por ende, recomendaron un estudio arqueol¨®gico ¨Dque implica cavar la tierra¨D para confirmar si lo que hay all¨ª son huesos humanos. La concejala socialista hab¨ªa pedido cita para ver el documento y hab¨ªa anunciado al director del ¨¢rea de Limpieza que ir¨ªa este viernes. Las asociaciones vecinales de Montecarmelo tambi¨¦n est¨¢n a la espera de que se les permita ver el informe para saber si una fosa com¨²n pod¨ªa evitar que esa parcela se levantara un cant¨®n de limpieza.

La edil socialista, a la que no le han reagendado la cita para volver a las oficinas del ?rea de Limpieza, ha calificado el episodio de este viernes de ¡°obstaculizaci¨®n¡± a la labor de control de los concejales. ¡°Desde el Grupo Municipal Socialista, exigimos al alcalde que d¨¦ explicaciones sobre por qu¨¦ oculta el resultado de este estudio. Nos preocupa que esta negativa a tomar vista del informe pueda acabar derivando en una deficiente, opaca e incompleta formaci¨®n del expediente administrativo¡±, ha criticado el PSOE.

El secretario de Estado de Memoria Democr¨¢tica, Fernando Mart¨ªnez, denunci¨® este jueves que el Gobierno central tampoco ha podido acceder al informe, pese a que les consta que est¨¢ listo ¡°desde abril¡±. ¡°Los estudios nos dicen que los brigadistas pueden estar en ese lugar donde el Ayuntamiento pretende construir un cant¨®n de residuos, pero evidentemente, si all¨ª hay una fosa, no podr¨¢n tocar esa zona¡±, asegur¨® el secretario tras el Consejo Territorial de Memoria. Preguntado por qu¨¦ opciones le quedaban al Gobierno, Mart¨ªnez respondi¨®: ¡°Destruir una fosa es ilegal. Y quien tiene competencias sobre este tema es la secretar¨ªa de Estado de Memoria Democr¨¢tica¡±.

Memoria Democr¨¢tica est¨¢ a la espera no solo del informe, sino de la autorizaci¨®n del Ayuntamiento de Madrid para que la empresa Arqueantro, contratada por el Ministerio de Pol¨ªtica Territorial, pueda ocupar los terrenos de Montecarmelo y hacer un estudio arqueol¨®gico que tardar¨¢ unas tres semanas. Sin embargo, el Consistorio archiv¨® a mediados de mayo la primera solicitud porque no se hab¨ªa aportado toda la documentaci¨®n. Cibeles basa su argumento en que el art¨ªculo 18 de la Ley de Memoria Democr¨¢tica dice que el ministerio debe acordar un periodo de informaci¨®n p¨²blica para que, en caso de que haya descendientes directos de las v¨ªctimas que no quieran que los restos de sus familiares se trasladen, puedan oponerse.

El ministerio ha calificado la respuesta del Ayuntamiento de una maniobra dilatoria y ha defendido que ¡°el art¨ªculo 18 de la Ley de Memoria Democr¨¢tica no ha de interpretarse literalmente¡±. La Asociaci¨®n de Amigos de las Brigadas Internacionales (AABI) explica que, en este caso, es pr¨¢cticamente es imposible obtener la autorizaci¨®n de 451 familiares de 20 nacionalidades ocho d¨¦cadas despu¨¦s. El 20 de mayo, la empresa contratada por el ministerio ha pedido, nuevamente, los permisos al Consistorio.

Mientras tanto, el PSOE madrile?o pedir¨¢ al Ayuntamiento de Madrid que, si se confirma que en Montecarmelo hay una fosa com¨²n de la guerra, se pueda declarar la parcela como ¡°lugar de memoria democr¨¢tica¡±. Este es uno de los puntos que llevar¨¢n los socialistas al pr¨®ximo pleno del 25 de junio para dar mayor protecci¨®n al terreno. Un lugar de memoria democr¨¢tica, seg¨²n la ley 20/2022, es un espacio ¡°con singular relevancia por su significaci¨®n hist¨®rica¡± que debe ser protegido, identificado y que, adem¨¢s, debe contar con se?alizaci¨®n adecuada. Todo esto ha sido puesto en conocimiento de los vecinos de Montecarmelo por la concejal socialista Reyes Maroto, que se reuni¨® con ellos la tarde del jueves.

Una carta a Almeida

La plataforma No al Cant¨®n de Montecarmelo, adem¨¢s, ha enviado este viernes una carta al alcalde Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida para pedirle, nuevamente, una reuni¨®n para hablar del informe y de la reubicaci¨®n del proyecto del cant¨®n. La organizaci¨®n vecinal hab¨ªa presentado 14.058 firmas el pasado 15 de mayo ante Registro para pedir una negociaci¨®n. ¡°Han pasado ya m¨¢s de 20 d¨ªas sin que usted se haya dignado a ponerse en contacto con nosotros para mantener esta solicitada reuni¨®n [...] Esta no respuesta reiterada a nuestras solicitudes, solo se puede interpretar como una falta de respeto y/o de desprecio a los miles de vecinos del barrio madrile?o de Montecarmelo¡±, dice el correo electr¨®nico enviado al regidor madrile?o.

Los vecinos, adem¨¢s, denuncian que el Ayuntamiento hab¨ªa seleccionado la parcela de la discordia antes de anunciar, en ¨¦poca electoral, que la ubicaci¨®n de la instalaci¨®n de limpieza se acordar¨ªa y comunicar¨ªa a los vecinos. El ?rea de Gobierno de Urbanismo, en un correo electr¨®nico enviado el 8 de mayo a la asociaci¨®n vecinal de Montecarmelo, aseguraba que no comenzar¨ªa las obras hasta que acordara con los vecinos ¡°la mejor soluci¨®n posible¡±. Pero, tambi¨¦n, un expediente de la misma ?rea documentaba que se hab¨ªa solicitado ¡°mediante notas internas de 26 de abril y 8 de mayo de 2023¡å la parcela detr¨¢s del cementerio de Fuencarral. ¡°Est¨¢ documentalmente acreditado que el Ayuntamiento de Madrid NO ha actuado con buena fe con los vecinos de Montecarmelo, a los que ha MENTIDO, pues no hab¨ªa intenci¨®n de acordar nada que no fuera lo ya decidido previamente por el Ayuntamiento¡±, dice la misiva.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter sobre Madrid, que se publica cada martes y viernes.