Montecarmelo desconf¨ªa del informe que prepara el Ayuntamiento sobre una posible fosa com¨²n

Dos mensajes del Ayuntamiento de Madrid han sacudido el tablero de la lucha vecinal en el barrio de Montecarmelo, donde la administraci¨®n municipal proyecta la construcci¨®n de un cant¨®n de basuras y donde, adem¨¢s, se ha alertado de que podr¨ªa haber debajo una fosa com¨²n de la Guerra Civil. Por un lado, el alcalde, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez Almeida, ha asegurado que en la parcela donde se levantar¨¢ la instalaci¨®n de limpieza no hay indicios de que est¨¦ el enterramiento con los cuerpos de 451 brigadistas internacionales. ¡°En la huella del solar donde est¨¢ prevista la colocaci¨®n del cant¨®n no hay ning¨²n tipo de evidencia sobre la que haya habido movimiento an¨®malo de tierras que indicara que pueda haber alg¨²n tipo de resto¡±, dijo Almeida el jueves en una rueda de prensa, en referencia a los resultados del estudio que hab¨ªa contratado el consistorio para verificar si hay algo, o no, bajo la tierra de la parcela. Luego, matiz¨® que ¡°en una parcela adyacente¡± s¨ª se detect¨® ¡°un movimiento an¨®malo de tierras¡± que, de momento, no se sabe a qu¨¦ puede corresponder.

Este anuncio ha desconcertado a las asociaciones vecinales y se suma a otro que hizo Jos¨¦ Antonio Mart¨ªnez P¨¢ramo, titular del ?rea Delegada de Limpieza, durante el pleno del distrito de Fuencarral la tarde del mi¨¦rcoles. Mart¨ªnez se?al¨® que la empresa contratada, Gama Geof¨ªsica S.L., no hab¨ªa entregado un informe definitivo sino ¡°datos en bruto¡± y que ahora, la Direcci¨®n de Limpieza est¨¢ redactando, por su cuenta, el informe final. ¡°En esta semana o la siguiente estar¨¢ finalizado. Lo que ha entregado la contrata son los datos en bruto, eso tiene que luego elaborar las conclusiones la [Universidad] Complutense y la Direcci¨®n General de Limpieza¡±, asegur¨® Mart¨ªnez durante el pleno.

Los pronunciamientos del alcalde y del director de Limpieza llegan despu¨¦s de dos semanas de silencio luego de que EL PA?S publicara que el estudio del georradar contratado por Cibeles para verificar o descartar la presencia de dicha fosa com¨²n arrojara resultados ¡°altamente compatibles¡± con un enterramiento que pod¨ªa contener huesos humanos. Han roto el silencio, sin embargo, con una seguidilla de declaraciones contradictorias que hacen sospechar a la Asociaci¨®n Vecinal de Montecarmelo y la Plataforma No Al Cant¨®n de que algo no va bien en el proceso.

El 28 de mayo, cuando se public¨® la noticia en EL PA?S, el alcalde dijo ¡°desconocer el contenido del informe¡± y si este era definitivo; al d¨ªa siguiente, el delegado de Urbanismo, Borja Carabante, asegur¨® que hab¨ªan hecho un estudio a trav¨¦s de georradar y que ver¨ªan las conclusiones una vez ¡°los servicios t¨¦cnicos¡± analizaran los datos. Carabante prometi¨® que el ¡°informe de la empresa¡± se compartir¨ªa con el Ministerio de Pol¨ªtica Territorial y Memoria Democr¨¢tica y con los vecinos.

Ahora, ambos mensajes han cambiado y hacen desconfiar al barrio. Para emepzar, el titular de Limpieza afirm¨® el 12 de junio que no hay un informe terminado y que solo hay datos en bruto de Gama Geof¨ªsica S.L. Sin embargo, fuentes conocedoras han asegurado a este diario que el informe no es un documento en bruto, sino un informe final, con conclusiones y hasta con la recomendaci¨®n de un estudio arqueol¨®gico ¨Dque implica cavar la tierra¨D para confirmar si lo que hay all¨ª son huesos humanos. Horas despu¨¦s, en la rueda de prensa, el alcalde asegur¨® que s¨ª hab¨ªan recibido ¡°el informe del georradar¡± y que se sab¨ªa que los ¡°movimientos de tierra¡± se hab¨ªan detectado en una ¡°parcela adyacente¡±.

Gama Geof¨ªsica S.L. fue contratada, por un valor de 16.550 euros, para trabajar sobre la parcela 26.2b, la misma que, seg¨²n documentaci¨®n oficial del ?rea de Urbanismo, fue solicitada para construir el cant¨®n y una base del Servicio de Limpieza Urgente (Selur). Adem¨¢s, fuentes cercanas han confirmado a EL PA?S que la empresa contratada para pasar el georradar y el tom¨®grafo recibi¨® unas coordenadas que marcaban d¨®nde deb¨ªa hacer el trabajo. Luego, un tom¨®grafo marc¨® puntos de color azul para se?alar el per¨ªmetro. Despu¨¦s, el Salur desbroz¨® parte de la zona y, a su vez, se marcaron unas cuadr¨ªculas amarillas que corresponden con marcaciones arqueol¨®gicas. La empresa no se ha salido de las coordenadas facilitadas por el Ayuntamiento, resaltan estas fuentes.

Los trabajos, incluso, fueron vistos, fotografiados y grabados d¨ªa a d¨ªa por los vecinos. ¡°Lo vimos con nuestros propios ojos entre los d¨ªas 9 y 13 de abril. ?Y ahora nos dice el alcalde que el georradar detect¨® algo donde no actu¨®?¡±, critican la Asociaci¨®n Vecinal de Montecarmelo y la Plataforma No Al Cant¨®n en una nota de prensa. Las organizaciones tambi¨¦n han acusado al Ayuntamiento de ¡°manipular¡± el informe. ¡°Est¨¢n elaborando un documento t¨¦cnico, a la medida de sus intereses, manipulado, para enterrar las conclusiones del informe definitivo de la empresa que ellos mismos contrataron¡±, agrega.

Por otra parte, el alcalde ha anunciado que enviar¨¢n el informe al Ministerio de Pol¨ªtica Territorial y Memoria Democr¨¢tica ¨Cque lo ha pedido en reiteradas ocasiones¨C y que podr¨¢n hacer los estudios que quieran, pero en la parcela adyacente. ¡°Si el ministerio quiere entrar en esa parcela adyacente a comprobar si son restos humanos, podr¨¢ hacer las investigaciones que estime oportunas¡±, dijo Almeida este jueves.

La empresa Arqueoantro, contratada por el ministerio para hacer la b¨²squeda arqueol¨®gica, lleva desde 28 de febrero pidiendo el permiso de ocupaci¨®n de terrenos al Ayuntamiento. Sin embargo, la posici¨®n municipal, hasta ahora, ha sido negar el permiso para hacer las exploraciones arqueol¨®gicas porque no hab¨ªa aportado toda la documentaci¨®n. Cibeles se acog¨ªa al art¨ªculo 18 de la Ley de Memoria Democr¨¢tica, que dice que el ministerio debe acordar un periodo de informaci¨®n p¨²blica para que, en caso de que haya descendientes directos de las v¨ªctimas que no quieran que los restos de sus familiares se trasladen, puedan oponerse. Son 451 familias de 20 nacionalidades diferentes 80 a?os despu¨¦s.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter sobre Madrid, que se publica cada martes y viernes.