Almeida levantar¨¢ el cant¨®n de basuras en Montecarmelo aunque est¨¦ a 12 metros de una posible fosa com¨²n

La posible fosa com¨²n con los restos de 451 brigadistas internacionales est¨¢ a escasos 12 metros del futuro cant¨®n de basuras que proyecta el Ayuntamiento de Madrid en el barrio de Montecarmelo. As¨ª lo ha confirmado el delegado de Urbanismo, Borja Carabante, despu¨¦s de que El Mundo publicara detalles de ¡°los estudios geof¨ªsicos¡± que coinciden con la informaci¨®n que ya hab¨ªa adelantado EL PA?S. ¡°Esa zona se encuentra a 12 metros de donde se tiene previsto ejecutar el cant¨®n y, por tanto, no afecta ni modifica la intenci¨®n del Ayuntamiento de ejecutar ese cant¨®n¡±, ha asegurado Carabante este mi¨¦rcoles antes de entrar al Foro de Ciudades, que se celebra en Ifema.

El responsable del ?rea de Urbanismo ha afirmado, adem¨¢s, que dar¨¢n ¡°todas las facilidades¡± al Ministerio de Pol¨ªtica Territorial y Memoria Democr¨¢tica para hacer todas las prospecciones e investigaciones que necesarias, pero que eso no va a ¡°paralizar las intenciones¡± del Gobierno municipal de ejecutar la obra.

De acuerdo con el delegado, el informe de la Direcci¨®n General de Limpieza, ¡°basados en tres estudios¡±, concluye que ¡°hay una anomal¨ªa en el terreno que puede ser compatible con la fosa¡±. ¡°No dice que se encuentre en ese lugar, pero [s¨ª] que puede ser compatible como consecuencia del movimiento del sustrato que se ha producido en esa zona¡±, ha respondido Carabante a este diario.

El mapa publicado por El Mundo muestra la ubicaci¨®n de la posible fosa y coincide con la descripci¨®n que fuentes conocedoras de los resultados le hab¨ªan dado a EL PA?S. Gama Geof¨ªsica SL, la empresa contratada por el Consistorio por un valor de 16.550 euros, pas¨® un georradar y un tom¨®grafo por la parcela 26.2b, la seleccionada para el cant¨®n, y detect¨® que hab¨ªa movimientos de tierra y otros indicadores que apuntaban a resultados ¡°altamente compatibles¡± con una fosa com¨²n. El ¨¢rea en cuesti¨®n cubre m¨¢s de 100 metros cuadrados, y tiene forma ovalada. Estas mismas fuentes explicaron a este diario que el informe recomendaba un estudio arqueol¨®gico ¨Dque implica cavar la tierra¨D para confirmar si lo que hay all¨ª son huesos humanos.

El informe redactado por la Direcci¨®n de Limpieza ser¨¢ entregado la pr¨®xima semana al Ministerio y, entonces, se har¨¢ p¨²blico, seg¨²n ha explicado el ?rea de Urbanismo. Tras ese documento ¨Cy el original realizado por la empresa Gama Geof¨ªsica SL¨C est¨¢n tambi¨¦n los vecinos de Montecarmelo, M¨¢s Madrid ¨Ccuya portavoz, Rita Maestre, hizo un recorrido en la zona con la AABI este martes¨C y el PSOE. El informe combina los datos del georradar de Gama Geof¨ªsica, un an¨¢lisis de cartograf¨ªa, seis sondeos y 10 ensayos de resistencia del suelo, seg¨²n precisa el ?rea dirigida por Carabante. ¡°El informe final del georradar, el m¨¢s exhaustivo, ha sido contrastado por tres arque¨®logos externos¡±, ha agregado una portavoz.

La posible fosa puede no estar literalmente bajo el cant¨®n de basuras, pero s¨ª est¨¢ en la parcela 26.2b, la misma que, seg¨²n documentaci¨®n oficial del ?rea de Urbanismo, fue solicitada, ¡°mediante notas internas de 26 de abril y 8 de mayo de 2023¡å, para construir el cant¨®n y una base del Servicio de Limpieza Urgente (Selur). Almeida, sin embargo, lleg¨® a asegurar la semana pasada que los hallazgos se hab¨ªan hecho ¡°en una parcela adyacente¡±. Este mi¨¦rcoles, el alcalde se ha ratificado en su afirmaci¨®n y ha agregado que no tienen ¡°ning¨²n problema¡± con que en esa ¡°parcela adyacente se hagan los estudios que proceda¡±.

La plataforma No Al Cant¨®n de Montecarmelo ha acusado a Cibeles de modificar el proyecto original del cant¨®n para ¡°esquivar la fosa¡±. ¡°Han movido 12 metros el proyecto original para esquivar la Ley de Memoria Hist¨®rica y as¨ª seguir con un proyecto que agrede la vida de un barrio residencial¡±, ha asegurado a este diario un portavoz de la organizaci¨®n ciudadana. Carabante ha defendido en Ifema que lo publicado hoy es ¡°la ubicaci¨®n del proyecto que est¨¢ bajo supervisi¨®n¡± del ¨¢rea.

La noticia llega un d¨ªa despu¨¦s de que se conociera que la Asociaci¨®n de Amigos de las Brigadas Internacionales (AABI) hab¨ªa denunciado ante la Fiscal¨ªa al alcalde, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez Almeida, y a cuatro altos cargos del Ayuntamiento por un presunto delito de prevaricaci¨®n al ¡°ocultar indebidamente¡± el contenido del informe. Almeida calific¨® de ¡°estramb¨®tica¡± la denuncia y agreg¨® que la Fiscal¨ªa ten¨ªa ¡°cosas m¨¢s importantes que investigar¡± que los se?alamientos de la asociaci¨®n de memoria, que ha alertado de la posible presencia de los restos 451 brigadistas internacionales en la zona.

En Montecarmelo hay inquietud por las ¨²ltimas noticias sobre el cant¨®n al que se han opuesto los vecinos desde septiembre, por su proximidad al Colegio Alem¨¢n, el colegio Santa Mar¨ªa La Blanca, la escuela infantil Sol Solito, el cementerio de Fuencarral y numerosas viviendas. ¡°Es una falta de respeto construir un basurero a 12 metros de la fosa com¨²n¡±, ha criticado un portavoz de la plataforma vecinal, ¡°llevan nueve meses tom¨¢ndole el pelo a los vecinos y manipulando la realidad constantemente. Hoy se ha demostrado que su intenci¨®n siempre ha sido imponer el cant¨®n ah¨ª, detr¨¢s del cementerio¡±.

Por su parte, la Asociaci¨®n de Amigos de los Brigadistas Internacionales ha advertido de que la zona de ¡°alta compatibilidad¡± con una fosa com¨²n puede no ser la ¨²nica que contenga posibles restos. ¡°Nadie nos asegura que all¨ª est¨¦n todos 451 brigadistas internacionales¡±, comenta Andr¨¦s Chamorro, de la AABI y resalta que, por eso, es necesario que entre la empresa contratada por el ministerio a hacer las catas arqueol¨®gicas. ¡°Ya veremos si hay cuerpos o si faltan. Eso de que el georradar ha descartado donde ellos quieren hacerlo... eso no nos vale. El cant¨®n no puede empezar hasta entre el ministerio porque no sabemos si hay m¨¢s fosas en la zona¡±, afirma Chamorro.

La concejal Reyes Maroto (PSOE) y el concejal Jos¨¦ Luis Nieto (M¨¢s Madrid) tambi¨¦n han advertido de que no se puede ejecutar ning¨²n trabajo en la parcela hasta que no se haga el estudio arqueol¨®gico y se compruebe que no hay m¨¢s fosas. M¨¢s Madrid ha solicitado copia ¨ªntegra de los informes y el PSOE llevar¨¢ al pr¨®ximo pleno municipal, el 25 de junio, la propuesta de que esta zona sea declarado ¡°lugar de memoria democr¨¢tica¡±. Esto es, seg¨²n la ley 20/2022, un espacio con singular relevancia por su significaci¨®n hist¨®rica¡±que debe ser protegido. La AABI, a su vez, exige al Consistorio cuidar del ¨¢rea donde ya se sospecha hay una posible fosa. ¡°Eso se debe se?alizar, vallar y evitar que se da?e¡±, agrega Chamorro.

Frente a esto, Carabante ha respondido que notificar¨¢ al Ministerio de Pol¨ªtica Territorial y Memoria Democr¨¢tica de que ¡°podr¨¢ hacer el an¨¢lisis e investigaci¨®n que quiera hacer donde hay posibilidad de que exista de esa fosa¡±, aunque no ha perdido ocasi¨®n de recordar que el primer permiso solicitado por la empresa contratada por el ministerio se hab¨ªa archivado porque no hab¨ªa cumplido con el periodo de informaci¨®n que ordena la Ley de Memoria Democr¨¢tica.

El secretario de Estado de Memoria Democr¨¢tica, Fernando Mart¨ªnez, acus¨® al Ayuntamiento de emplear maniobras de ¡°dilaci¨®n¡± para impedir la entrada de la empresa Arqueoantro a hacer las catas en el terreno. Mart¨ªnez advirti¨® de que, si se comprueba que en la parcela hay una fosa, ¡°no podr¨¢n tocar esa zona¡±. ¡°Destruir una fosa es ilegal. Y quien tiene competencias sobre este tema es la Secretar¨ªa de Estado de Memoria Democr¨¢tica¡±, dijo el Secretario a principios de junio tras un Consejo Territorial de Memoria. El 30 de mayo, la empresa Arqueoantro volvi¨® a pedir la autorizaci¨®n al Ayuntamiento de Madrid. Casi 20 d¨ªas despu¨¦s, sigue a la espera de una respuesta.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter sobre Madrid, que se publica cada martes y viernes.