Pozuelo multa con solo 263.000 euros a la inmobiliaria que tal¨® 214 ¨¢rboles, algunos de ellos centenarios

Al menos 263.000 euros le costar¨¢ a la inmobiliaria Adeas Homes la tala de 214 ¨¢rboles, algunos de ellos centenarios y en perfecto estado, del bosque de Montegancedo en el municipio madrile?o de Pozuelo de Alarc¨®n. As¨ª lo ha decidido el pleno del Ayuntamiento, que se ha reunido este jueves de forma extraordinaria para debatir el r¨¦gimen sancionador contra la constructora por unos hechos acontecidos en mayo de 2023. Los partidos que han votado a favor de la propuesta han sido el PSOE, Somos Pozuelo y el PP. El ¨²nico partido que se ha abstenido ha sido Vox, as¨ª como el concejal independiente Juan Ignacio Fern¨¢ndez Tom¨¢s, quien tambi¨¦n integraba el grupo de ultraderecha antes de la escisi¨®n del partido en el municipio madrile?o. La sanci¨®n llega semanas despu¨¦s de que el juzgado de lo contencioso 9 de Madrid paralizara las obras, tras un recurso interpuesto por Ecologistas en Acci¨®n.

La tala comenz¨® la primavera de 2023, despu¨¦s de que el Ayuntamiento solicitara a la inmobiliaria la limpieza del terreno de Montegancedo para evitar incendios forestales por la llegada del verano. Susana Garrote, quien vive en el sector de La Caba?a colindante con el predio, fue la primera en advertir la llegada de la motosierra. ¡°Estaba paseando con mi perro y vi una patrulla de trabajadores talando ¨¢rboles. Me acerqu¨¦ al jefe para preguntarle qu¨¦ estaban haciendo y me respondi¨® que simplemente estaban recogiendo y cortando unas ramas para evitar fuegos¡±, narra esta residente, de 50 a?os. No se lo crey¨®.

¡°Sab¨ªa quera una tala indiscriminada¡±, recuerda, as¨ª que avis¨® a la Polic¨ªa. La primera acta levantada por las autoridades tiene fecha del 14 de mayo de 2023. ¡°Tardaron tres d¨ªas en paralizar la tala, lo cual permiti¨® que se llevaran por delante muchos ¨¢rboles. Y, cuando se fueron, lo dejaron todo ah¨ª¡±, lamenta Garrote por tel¨¦fono, quien condena que lo que empez¨® como una tarea para limpiar el terreno lo dejara con m¨¢s material combustible en la v¨ªspera del periodo estival.

El tiempo dio la raz¨®n a los vecinos. Aedas no solo quit¨® los ¨¢rboles enfermos y peligrosos como le hab¨ªa encomendado el Ayuntamiento, sino que, adem¨¢s, tal¨® 82 ejemplares en perfecto estado, seg¨²n han constatado los t¨¦cnicos municipales. Han sido esos ejemplares cortados innecesariamente los que le han merecido a la empresa una multa de 115.999 euros, sumada a una indemnizaci¨®n de 147.263. El concejal del PSOE ?ngel Gonz¨¢lez Bascu?ana acusa a la inmobiliaria de tener ¡°mala fe¡± en sus actuaciones: ¡°Est¨¢ ri¨¦ndose del Ayuntamiento e incumpliendo la legalidad y eso provoca un debilitamiento institucional. Pedimos mayor vigilancia por parte del Ayuntamiento, que no tengan que ser los vecinos los que tengan que estar pendientes de si se est¨¢n talando ¨¢rboles, y que se extremen las medidas de control y de sanci¨®n¡±.

La multa impuesta este jueves no satisface ni a los vecinos de Montegancedo ni a la oposici¨®n. Susana Bennike, natural de Dinamarca y empadronada en Pozuelo, ha catalogado el pleno de este jueves como ¡°una verdadera verg¨¹enza¡±: ¡°[La multa] es una cantidad irrisoria que no les hace ni cosquillas¡±. En la misma l¨ªnea, Bascu?ana considera que ¡±deber¨ªa haber sido mucho m¨¢s. Con 70.000 euros van a solucionar el tema de la multa porque les dan la posibilidad de dos descuentos del 20% por pronto pago y, si renuncian a recurrir la multa, por reconocimiento de la responsabilidad¡±.

El PSOE ha sacado la calculadora para determinar que, bajo estos par¨¢metros sancionatorios, la tala de los 5.000 ¨¢rboles que conforman Montegancedo ¡°supondr¨ªa una multa que equivale al 0,5% de lo que van a facturar las inmobiliarias cuando vendan las viviendas, lo cual es absolutamente escandaloso¡±. Adeas Homes se ha reusado a responder las preguntas de este diario sobre la multa recibida y la posibilidad de recurrirla. La otra inmobiliaria que forma parte del proyecto urban¨ªstico, Pryconsa, tambi¨¦n hab¨ªa sido se?alada por delitos medioambientales, pero la empresa demostr¨® que los ¨¢rboles cortados no estaban en su propiedad, por lo que el Ayuntamiento estim¨® sus alegaciones y evit¨® la sanci¨®n.

El expediente sancionatorio, al que ha tenido acceso EL PA?S, expone: ¡°El da?o causado por la tala es irreparable, pues no es posible reponer el arbolado destruido con otros de caracter¨ªsticas similares¡±. El delito ha sido definido en el documento como ¡°muy grave¡±, seg¨²n la Ley 8/2005 de Protecci¨®n y Fomento del Arbolado Urbano en la Comunidad de Madrid.

La construcci¨®n de la urbanizaci¨®n Montegancedo, que transformar¨¢ 70 hect¨¢reas de bosque en un barrio de lujo de 1.050 viviendas, supone la llegada de cerca de 4.000 residentes a una zona en la que hoy viven menos de 2.000. Esta obra contempla, inicialmente, la tala de un millar de ¨¢rboles solo para la construcci¨®n de los viales, m¨¢s los derribos posteriores que sean necesarios para levantar los bloques de hasta cuatro plantas.

Todo esto en un terreno en el que viven m¨¢s cien especies animales entre mam¨ªferos, reptiles, anfibios y aves, algunas de ellas de gran importancia como el ¨¢guila imperial, el buitre negro o el milano real, seg¨²n consta en un estudio sobre el valor medioambiental de este paraje, firmado por el doctor en ciencias ambientales Daniel Fuentes. El informe constata, adem¨¢s, la presencia de ¡°numerosos ejemplares¡± de encinas y pinos pi?oneros ¡°de m¨¢s de cien a?os de edad y algunos cercanos a los 200 a?os¡±, as¨ª como jaras, retamas, amapolas y rosales silvestres.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter sobre Madrid, que se publica cada martes y viernes.