Madrid construir¨¢ una cochera de la EMT en un terreno donde descart¨® el cant¨®n de Montecarmelo por no ser urbanizable

Los vecinos del barrio madrile?o de Montecarmelo, en el distrito de Fuencarral-El Pardo, propusieron al Ayuntamiento de la capital una ubicaci¨®n alternativa para el cant¨®n de limpieza y la base del Servicio de Limpieza Urgente (Selur) que proyecta construir en pleno coraz¨®n de su barrio: un descampado de 40 hect¨¢reas frente a un pol¨ªgono industrial en Las Tablas, lejos de viviendas y centros educativos. En julio, el concejal delegado de Urbanismo, Borja Carabante, dijo al Defensor del Pueblo que no era posible trasladar el proyecto a esta zona porque la parcela ¡°no existe¡± y ¡°no hay completa certeza de que vaya a existir¡±. Es decir, que no era urbanizable. Esto cambi¨® el martes, cuando el pleno del Consistorio aprob¨® un plan especial para crear siete parcelas en el recinto y una zona verde alrededor. En una de ellas se ubicar¨¢ el sexto centro de operaciones de la Empresa Municipal de Transporte (EMT) que habr¨¢ en la ciudad, una macrocochera que guardar¨¢ 650 autobuses urbanos.

Las seis parcelas restantes figuran como ¡°servicios colectivos¡± y su uso todav¨ªa no est¨¢ determinado. Los vecinos de Montecarmelo instaron al Defensor del Pueblo a preguntar a Carabante sobre la posibilidad de buscar un hueco para el cant¨®n en esa zona ¨Dporque las parcelas todav¨ªa no estaban creadas¨D. La respuesta que dio en julio el concejal es que ten¨ªa previsto otros usos para esas parcelas cuando las crease: construir una escuela de m¨²sica y danza, instalaciones deportivas, centros culturales, un centro de mayores, uno ocupacional para empleo y parques.

El descampado est¨¢ separado de un pol¨ªgono industrial por la autov¨ªa M-603 y limitado al norte por la M-40. Alrededor no hay nada m¨¢s all¨¢ de un cuartel del Ej¨¦rcito y naves industriales. Los vecinos de Montecarmelo ven una ¡°contradicci¨®n¡± en que se proyecten este tipo instalaciones de servicios p¨²blicos al ciudadano lejos de una zona residencial y que se planee construir un cant¨®n de limpieza junto a sus casas y colegios. ¡°La pol¨ªtica fara¨®nica de urbanismo del PP va m¨¢s pensada en engrandecer su ego que en servir al ciudadano¡±, protesta por tel¨¦fono un portavoz de la Plataforma No al Cant¨®n.

Los argumentos del Ayuntamiento

Hacer el cambio que piden los vecinos requerir¨ªa modificar el proyecto aprobado el martes, pero no ser¨ªa necesario aprobar un nuevo plan especial porque el suelo de las nuevas parcelas es v¨¢lido en su denominaci¨®n para construir el cant¨®n. Tambi¨¦n lo es en espacio: la base del Selur ocupar¨¢ 4.200 metros cuadrados y el cant¨®n 5.800. Las nuevas parcelas ¨Dsin contar la ocupada por EMT¨D sumar¨¢n en total m¨¢s de 40.000 metros cuadrados y, entre ellas, hay una de 10.000 y otra de 8.000.

El delegado de Urbanismo da varios motivos para justificar su decisi¨®n en su respuesta al Defensor del Pueblo, que previamente consult¨® a Carabante instado por los vecinos sobre la posibilidad de trasladar all¨ª el cant¨®n y la base de Selur. El principal argumento del concejal es que no hab¨ªa certeza de que se fuera a aprobar el plan especial para urbanizar la zona, pese a que su partido (PP) tiene mayor¨ªa absoluta en el pleno del Ayuntamiento para aprobarlo y ya la ten¨ªa en julio cuando hizo esa afirmaci¨®n.

Carabante tambi¨¦n argument¨® que las parcelas disponibles tienen la denominaci¨®n de ¡°Red General de Equipamientos Sociales¡± y que no est¨¢n ¡°espec¨ªficamente¡± pensadas para un cant¨®n. A?adi¨® que ¡°con independencia de que pudieran o no usarse [...] para estas parcelas se prev¨¦n otros usos¡±. Sin embargo, la licitaci¨®n actual del suelo permite situar all¨ª el cant¨®n.

Otro argumento es la distancia. Seg¨²n el pliego del proyecto actual, el cant¨®n debe estar ubicado a menos de 1,5 kil¨®metros de los barrios donde va a operar: Montecarmelo, Arroyo del Fresno, Mirasierra, Tres Olivos, Las Tablas y Sanchinarro. El concejal explica en la respuesta al Defensor del Pueblo que el recinto de Las Tablas ¡°est¨¢ a m¨¢s de 3,5 kil¨®metros en l¨ªnea recta de la parcela¡± de Montecarmelo donde sigue proyectado el cant¨®n.

Las distancias tampoco se cumplen con el proyecto actual. Lo que el concejal omiti¨® en la respuesta al Defensor del Pueblo es que el pliego da una alternativa a la distancia en l¨ªnea recta ¨Dmuy dif¨ªcil de cumplir en el distrito m¨¢s grande de Madrid (Fuencarral-El Pardo)¨D: que el cant¨®n est¨¦ a 15 minutos o menos en veh¨ªculo motorizado desde la base de Selur hasta cualquier lugar de la zona donde va a operar. Ambas ubicaciones cumplen este requisito.

Los vecinos de Montecarmelo encuentran otro argumento a su favor con esto. Seg¨²n las previsiones dadas por Google Maps para calcular el tiempo de desplazamiento por GPS, la suma de todos esos tiempos desde Montecarmelo es de 45 minutos, mientras que desde Las Tablas, gracias a la salida directa a dos autopistas ¨Dla M-40 y la M-603¨D, es de 30.