Un juzgado de Madrid desestima la demanda de Leguina contra el PSOE por suspenderlo de militancia

La magistrada titular del juzgado de Primera Instancia n? 68 de Madrid ha desestimado la demanda interpuesta por el exdirigente socialista y expresidente de la Comunidad de Madrid Joaqu¨ªn Leguina contra el PSOE, el actual secretario de organizaci¨®n del partido, Santos Cerd¨¢n, y la dirigente socialista Marta L¨®pez Exp¨®sito, por la supuesta vulneraci¨®n del derecho fundamental a la militancia al tramitar su expediente de suspensi¨®n de la formaci¨®n pol¨ªtica en 2022.

Leguina fue expulsado del partido despu¨¦s de su adhesi¨®n p¨²blica a la presidenta regional y candidata del PP a las elecciones de 2021, Isabel D¨ªaz-Ayuso. En declaraciones p¨²blicas aquel a?o, lleg¨® a decir del candidato socialista en aquellos comicios, ?ngel Gabilondo, que ¡°como candidato sanchista no daban ganas de votarlo¡± y que Ayuso era la ¡°opci¨®n menos mala¡±. La decisi¨®n de abrir el expediente, que acab¨® con su expulsi¨®n, se tom¨® despu¨¦s de que en abril de 2021, la presidenta madrile?a, en un acto de su agenda institucional, visitara la Fundaci¨®n Alma Tecnol¨®gica, y se fotografiara junto Leguina, que ocupa un cargo institucional en esa entidad.

La jueza entiende que la ¡°naturaleza de las expresiones empleadas y el contexto en el que se produjeron¡±, en referencia a las declaraciones de Joaqu¨ªn Leguina que dieron pie al proceso de suspensi¨®n, ¡°pueden considerarse, razonablemente, como una manifestaci¨®n de deslealtad al partido y contrarias a los intereses electorales¡±. En aquel momento, varios dirigentes socialistas criticaron la ¡°falta de lealtad¡± mostrada por el presidente regional entre 1983 y 1995. Entre ellos, la ministra de Defensa, Margarita Robles, se?al¨® que Leguina hab¨ªa carecido de ¡°cierta elegancia¡± para irse del PSOE si no estaba de acuerdo con el rumbo del partido. Robles indic¨® que ¡°nadie est¨¢ obligado a formar parte de un partido pol¨ªtico y, si alguien pertenece a uno, tiene que tener un m¨ªnimo de lealtad¡±.

Leguina lleg¨® a afirmar que, como no pod¨ªa expresar sus cr¨ªticas dentro de la formaci¨®n pol¨ªtica, lo hac¨ªa en p¨²blico. A este respecto, se?ala la magistrada: ¡°Desconozco c¨®mo o por qui¨¦n fue silenciado el demandante cuando intentaba expresar sus cr¨ªticas en el ¨¢mbito interno del partido, pues nada acredita, pero, en todo caso, la cr¨ªtica leg¨ªtima y necesaria a posibles decisiones de ¨®rganos de partido o para resaltar posibles carencias, cuando es p¨²blica, debe ser leal al partido al que se pertenece¡±.

La demanda, en la que la parte actuante reclamaba, entre otros conceptos, la declaraci¨®n de la nulidad de la resoluci¨®n de la suspensi¨®n de su militancia y una indemnizaci¨®n de 18.000 euros (12.000 a Santos Cerd¨¢n y 6.000 a L¨®pez Exp¨®sito), ha sido rechazada en una sentencia facilitada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que puede ser impugnada mediante el correspondiente recurso de apelaci¨®n ante la Audiencia Provincial. Adem¨¢s, en el fallo la magistrada impone las costas derivadas de la tramitaci¨®n del procedimiento a la parte demandante. Ayuso respondi¨® a esta adhesi¨®n nombrando a Leguina presidente de la C¨¢mara de Cuentas regional en marzo de 2024, un cargo a dedo por el que se cobra m¨¢s de 100.000 euros anuales.

Una vez Leguina en el cargo, la C¨¢mara de Cuentas de Madrid contrat¨® a su pareja, Lucinda ?lvarez Molinero, como jefa de la Secretar¨ªa de Presidencia, un puesto de libre designaci¨®n. Aunque la pareja de Leguina ya estaba trabajando en la Administraci¨®n, pues hasta finales de abril fue secretaria del actual consejero de Cultura, Turismo y Deporte, Mariano de Paco, su nuevo destino como jefa de la Secretar¨ªa de Presidencia supone un ¡°complemento espec¨ªfico¡± a su sueldo de 23.713,92 euros anuales, mejorando su salario anterior.