La oposici¨®n de Madrid acusa a Ayuso de dirigir la estrategia de bulos de Miguel ?ngel Rodr¨ªguez: ¡°No hace nada sin su visto bueno¡±

La noticia estalla justo cuando Isabel D¨ªaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid, se prepara para uno de sus grandes momentos del a?o: la conmemoraci¨®n de la Constituci¨®n que organiza en la Real Casa de Correos, sede del Gobierno regional. Es 3 de diciembre y todas las c¨¢maras dejan de apuntar al escenario para buscar al poderoso jefe de gabinete de la baronesa, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez. MAR, el acr¨®nimo por el que se conoce a este alto cargo, acaba de ser citado como testigo por el Tribunal Supremo en el marco de la causa que investiga al fiscal general de Estado, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, por supuesta revelaci¨®n de secretos. La cita es este mi¨¦rcoles, solo un d¨ªa despu¨¦s de que el PSOE denunciara a Rodr¨ªguez por filtrar datos de dos periodistas de EL PA?S que investigaban el caso de Alberto Gonz¨¢lez Amador, la pareja de Ayuso, acusado de la presunta comisi¨®n de dos delitos de fraude fiscal y uno de falsedad documental. Y toda la pol¨ªtica madrile?a contiene el aliento.

¡°Declarar ante un juzgado es lo m¨ªnimo que debe hacer Miguel ?ngel Rodr¨ªguez despu¨¦s de filtrar bulos, difundir informaci¨®n personal de periodistas y amenazar a medios de comunicaci¨®n¡±, dice Manuela Bergerot, la portavoz de M¨¢s Madrid. ¡°Miguel ?ngel Rodr¨ªguez y sus m¨¦todos son un peligro para la democracia, pero todos sabemos que el jefe de gabinete de Ayuso no hace nada sin el visto bueno de Ayuso¡±, enfatiza. ¡°Esperamos que Rodr¨ªguez sea tan valiente en el juzgado como lo es en Twitter, y que diga la verdad para conocer los detalles del caso de filtraciones desencadenado precisamente por el jefe de gabinete de la presidenta¡±, a?ade.

Todo gira alrededor de la pol¨¦mica sobre los correos del caso del novio de Ayuso, que arranc¨® en marzo. Entonces, el jefe de gabinete de la presidenta filtr¨® a varios medios de comunicaci¨®n un email de la causa con la intenci¨®n de que pareciera que la Fiscal¨ªa hab¨ªa ofrecido un pacto a Gonz¨¢lez Amador. Al poco, se conoci¨® un segundo correo, cuya filtraci¨®n est¨¢ judicializada, que demostraba que hab¨ªa ocurrido justo lo contrario: el abogado del empresario era quien hab¨ªa ofrecido un pacto y reconocido la comisi¨®n de dos delitos de fraude fiscal. Que esa comunicaci¨®n se haya conocido ha llevado al encausamiento por supuesta revelaci¨®n de secretos del fiscal general Garc¨ªa Ortiz. Y eso, a su vez, a que MAR declare ante el Supremo: as¨ª lo solicit¨® la Abogac¨ªa del Estado, que ejerce la defensa de Garc¨ªa Ortiz.

Ni de esa filtraci¨®n, ni del bulo contra los periodistas de EL PA?S, ni de las amenazas a eldiario.es (¡±os vamos a triturar¡±, public¨® este medio que les hab¨ªa dicho el alto cargo regional) han sido objeto de debate en la Asamblea de Madrid. El PP de Ayuso, que goza de mayor¨ªa absoluta, ha bloqueado cualquier iniciativa al respecto. Por ello, M¨¢s Madrid ha acudido al Tribunal Constitucional.

¡°Ayuso y Rodr¨ªguez evitan constantemente su comparecencia pol¨ªtica en la Asamblea de Madrid, pero de este d¨ªa no se libra¡±, resume Jes¨²s Celada, el portavoz interino del PSOE en el Parlamento regional. ¡°El se?or Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, ide¨®logo de los bulos de cabecera de la presidenta Ayuso, tendr¨¢ que explicar por qu¨¦ utiliz¨® medios p¨²blicos para proteger a un ciudadano an¨®nimo [en referencia a Gonz¨¢lez Amador]; qu¨¦ intereses tuvo par en difundir noticias falsas para encubrir los supuestos delitos de la pareja de Ayuso; o qu¨¦ le motiva a publicar los datos de periodistas que cumplen con su trabajo de informar a la ciudadan¨ªa¡±, sigue. ¡°Va a ser un d¨ªa muy dif¨ªcil para el se?or Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, le corresponde hacer algo a lo que no est¨¢ nada acostumbrado: decir la verdad¡±.

Defensa cerrada del PP

La citaci¨®n del alto cargo fue interpretada por el Gobierno central (formado por PSOE y Sumar) como un bal¨®n de ox¨ªgeno. Desde entonces, el Ejecutivo intenta poner el foco en el bulo que impuls¨® Rodr¨ªguez, en lugar de en la investigaci¨®n abierta contra el fiscal general del Estado por presunta revelaci¨®n de secretos. ¡°Este Gobierno siempre va a estar al lado de quien defiende la verdad y no de quien propaga los bulos¡±, expres¨® este martes la portavoz gubernamental, Pilar Alegr¨ªa, tras el Consejo de Ministros. Que ¡°la verdad vaya pa¡¯lante¡±, dese¨®, en referencia a la expresi¨®n que viene utilizando MAR en sus redes sociales para referirse a los casos que afectan a la esposa del presidente del Gobierno, Bego?a G¨®mez, al hermano del jefe del Ejecutivo, David S¨¢nchez, y al fiscal general. Pero el PP trabaja para evitar el requiebro.

De esta manera, los conservadores han mostrado un apoyo p¨¦treo a Rodr¨ªguez. De Ayuso para abajo, en el PP denuncian la gravedad de que Garc¨ªa Ortiz est¨¦ siendo investigado. Y recalcan que el poderoso asesor de la presidenta, que no ha pedido el consejo de la Abogac¨ªa regional, seg¨²n el Gobierno, acude a la cita como testigo.

¡°Dir¨¢ toda la verdad, actuando con rigor como testigo, contestando a las preguntas y colaborando, como no ha hecho el fiscal general¡±, afirm¨® el martes el portavoz del gobierno regional, Miguel ?ngel Garc¨ªa Mart¨ªn.

¡°Aqu¨ª lo que se hizo es presuntamente cometer un delito para ganar un relato (...)¡±, argument¨®, en la misma l¨ªnea, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, el alcalde conservador de la capital. ¡°Hay una revelaci¨®n de secretos (...)¡±, a?adi¨® en referencia al fiscal general del Estado durante una entrevista en TeleCinco. ¡°Desvelar este documento, no solo el contenido, sino el documento en s¨ª, que es lo que verdaderamente pasa, eso es un delito¡±, recalc¨®.

¡°Para combatir un bulo, si es que se acepta esta proposici¨®n que hace el gobierno, no es necesario cometer un delito¡±, subray¨®. ¡°Se podr¨ªa haber desmentido a Miguel ?ngel Rodr¨ªguez sin necesidad de violar el secreto profesional¡±, insisti¨®. Y remat¨®: ¡°(...) Comparece como testigo. Esa no es la figura del imputado. Si alguien cree que Miguel ?ngel Rodr¨ªguez hubiera cometido alguna actuaci¨®n irregular, lo que tendr¨ªa que haber hecho es denunciarla (...) Que nadie pretenda equiparar la posici¨®n procesal de Miguel ?ngel Rodr¨ªguez con la de ?lvaro Garc¨ªa Ortiz¡±.