Powell admite que es posible iniciar el ataque a Irak sin votar la nueva resoluci¨®n
Blair asegura que la oposici¨®n de Francia y Alemania hace que la votaci¨®n "sea menos probable que nunca"
Washington baraja en estos momentos dos posibilidades. Someter a votaci¨®n su proyecto de resoluci¨®n sobre Irak, afrontando el m¨¢s que probable veto de Francia y Rusia, o bien renunciar a un nuevo pronunciamiento de Naciones Unidas y atacar Bagdad. Esta alternativa ha sigo sugerida hoy por el jefe de la diplomacia estadounidense, Colin Powell: "Las opciones permanecen abiertas. Votar y ver qu¨¦ dicen los miembros (del Consejo) o no votar".
Horas antes, el portavoz de la Casa Blanca, Ari Fleischer, parec¨ªa querer decir lo contrario: "La votaci¨®n podr¨ªa concluir ma?ana" o bien continuar la semana pr¨®xima".
En todo caso, el rechazo de Francia, Rusia y Alemania a las nuevas exigencias de desarme propuestas por Londres hace complicado que Estados Unidos logre la mayor¨ªa necesaria (nueve votos) y la ausencia de veto en su texto que da v¨ªa libre a la guerra. No obstante, las palabras de Fleischer suponen una cierta flexibilizaci¨®n en la pol¨ªtica de la Casa Blanca con respecto a Irak, que en los ¨²ltimos d¨ªas ha reiterado la necesidad de que la propuesta de resoluci¨®n se votara esta misma semana.
La oposici¨®n europea
Las seis nuevas exigencias de desarme a Irak presentadas ayer por Londres para incluir en la segunda resoluci¨®n han generado dudas y escepticismo entre los miembros del Consejo de Seguridad, que la pasada noche se reunieron a puerta cerrada y que a las 21.00 horas de hoy proseguir¨¢n el debate tras consultar a sus gobiernos. Sin embargo, no ha hecho falta esperar para conocer la postura de los pa¨ªses que lideran el no a la guerra, cuyas canciller¨ªas han rechazado esta ma?ana los planteamientos brit¨¢nicos. En caso de no lograr un consenso, Estados Unidos y sus aliados podr¨ªan retirar el texto sin que haya llegado a votarse. De hecho, el primer ministro brit¨¢nico, Tony Blair, ha reconocido, en una entrevista con el l¨ªder de la oposici¨®n, que una segunda resoluci¨®n es "ahora menos probable que nunca", por la total "intransigencia" de Francia.
Desde Par¨ªs, el Ejecutivo ha manifestado esta ma?ana la oposici¨®n francesa a la propuesta brit¨¢nica y ha abogado por avanzar en "la v¨ªa del desarme pac¨ªfico". En t¨¦rminos similares se ha expresado Alemania, que ha calificado el plan de "una autorizaci¨®n para la guerra". Mosc¨², por su parte, ha anunciado que "votar¨¢ en contra" de cualquier resoluci¨®n que abra "directa o indirectamente la v¨ªa a un ataque" y Pek¨ªn se ha limitado a declarar que estudia la propuesta.
Por su parte, el ruso Igor Ivanov ha reconocido que "por el momento es prematuro prever c¨®mo votar¨¢ Rusia en la medida en que no hay un proyecto concreto de resoluci¨®n". Sin embargo, ha advertido de que "si el proyecto presentado abriera directa o indirectamente la v¨ªa a una acci¨®n militar en Irak", Rusia lo rechazar¨ªa.
La propuesta brit¨¢nica
La propuesta brit¨¢nica deja de lado el p¨¢rrafo del proyecto de resoluci¨®n por el que el Consejo decidir¨ªa que Irak ha desaprovechado "la ¨²ltima oportunidad de desarmarse" si para el 17 de marzo el ¨®rgano de la ONU no puede afirmar que Bagdad ha demostrado una total cooperaci¨®n.
A cambio, se fijar¨ªan unas condiciones que se deber¨ªan cumplir en un plazo a¨²n por decidir. Las seis condiciones son: Husein debe comparecer en la televisi¨®n nacional y renunciar a sus armas de destrucci¨®n masiva -esta misma tarde, Londres se ha dicho dispuesta a eliminar esta condici¨®n, a fin de lograr un mayor consenso-; permitir a 30 cient¨ªficos viajar a Chipre para ser interrogados, presentar pruebas de la existencia o destrucci¨®n de los 10.000 litros de ¨¢ntrax y el resto de las armas qu¨ªmicas y biol¨®gicas, destruir los laboratorios m¨®viles de armas biol¨®gicas y comprometerse a destruir todos sus misiles prohibidos por la ONU. Adem¨¢s, debe informar sobre el avi¨®n teledirigido capaz de transportar armas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
