Bush considera que invadir Irak "sin duda vali¨® la pena" pese a no hallarse el arsenal de Sadam
El presidente de Estados Unidos dice: "Tenemos que saber qu¨¦ fue mal en la captaci¨®n de informaci¨®n llevada a cabo por los servicios de inteligencia"
Dos d¨ªas despu¨¦s de que la Casa Blanca tuviera que admitir, tras verlo publicado en la prensa, que hab¨ªa abandonado por imposible la b¨²squeda de armas de destrucci¨®n masiva, la cadena de televisi¨®n ABC emitir¨¢ ma?ana una entrevista al presidente estadounidense, George W. Bush, en la que asegura convencido de que la invasi¨®n de Irak "realmente" vali¨® la pena pese a que no se han hallado los arsenales biol¨®gicos, qu¨ªmicos y nucleares que sirvieron a Washington para justificar la intervenci¨®n militar.
En una entrevista concedida a la presentadora estrella de los informativos de la cadena, Barbara Walters, el presidente estadounidense afirma: "Me siento como si hubi¨¦ramos encontrado las armas de destrucci¨®n masiva, y como yo muchos m¨¢s aqu¨ª en Estados Unidos y en todo el mundo. Naciones Unidas pens¨® que ten¨ªa armas de destrucci¨®n masiva, as¨ª que: primero, tenemos que saber qu¨¦ fue mal en la captaci¨®n de informaci¨®n llevada a cabo por los servicios de inteligencia... [El ex presidente iraqu¨ª] Sadam [Husein] era peligroso y el mundo est¨¢ m¨¢s seguro con ¨¦l apeado del poder".
Inspecci¨®n sin ¨¦xito
El diario estadounidense The Washington Post public¨® ayer que el equipo de ¨¦lite enviado por la agencia de espionaje norteamericana CIA a Irak para hallar el supuesto arsenal de Sadam Husein ha regresado a casa sin grandes alharacas poco antes de Navidades. Horas despu¨¦s la Casa Blanca confirmaba oficialmente la noticia.
Entre las razones aducidas por los expertos del Iraq Survey Group (Grupo de Inspecci¨®n en Irak, ISG) para explicar que no hallaran rastro alguno de las armas destacan la violencia constante que azota el pa¨ªs y la falta de informaci¨®n sobre los supuestos arsenales, seg¨²n afirmaba el diario. El ISG volvi¨® de Irak cuatro meses despu¨¦s de que su director, Charles A. Duelfer, enviase un informe provisional al Congreso que contradec¨ªa casi todas las afirmaciones de Bush que sirvieron para justificar la intervenci¨®n militar —lanzada en marzo de 2003, y que ha costado la vida hasta el momento a 1.300 militares estadounidenses y a miles de iraqu¨ªes—.
La Casa Blanca asegur¨® antes del conflicto que Sadam Husein hab¨ªa reanudado su programa de fabricaci¨®n de armas nucleares, y contaba con un arsenal qu¨ªmico y biol¨®gico; adem¨¢s, hab¨ªa tendido puentes con la red terrorista Al Qaeda, a cuyos miembros daba apoyo log¨ªstico y prove¨ªa de armamento para atacar objetivos estadounidenses. Sin embargo, los inspectores de la ONU no descubrieron pruebas que respaldaran estas afirmaciones, de forma que Washington envi¨® su propio equipo de inspectores, con el resultado conocido ahora.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
