Un tribunal retira la inmunidad a Pinochet por los cr¨ªmenes de la Operaci¨®n Colombo
La Corte de Apelaciones desafor¨® al ex dictador hace un mes en el caso de las cuentas secretas pero anul¨® el proceso por los cr¨ªmenes de la Operaci¨®n Condor
La Corte de Apelaciones de Santiago ha levantado hoy la inmunidad al ex dictador Augusto Pinochet por su presunta responsabilidad en la desaparici¨®n de quince opositores en 1975, en el marco de la llamada Operaci¨®n Colombo. La resoluci¨®n ha salido adelante por un estrecho margen: 11 votos a favor y 10 en contra. Esta solicitud de desafuero contra el anciano ex militar, de 89 a?os, fue solicitada meses atr¨¢s a la Corte de Apelaciones por el jubilado juez Juan Guzm¨¢n, quien instru¨ªa este proceso.
El mismo tribunal de Santiago le quit¨® el pasado 7 de junio la inmunidad en cuatro de los cinco presuntos delitos que investiga el juez Sergio Mu?oz, en el caso de las cuentas secretas que mantuvo en el Riggs Bank estadounidense. Pero en otra resoluci¨®n paralela, la cuarta sala de la misma corte sobresey¨® ese mismo d¨ªa por unanimidad, aduciendo razones de salud, el procesamiento del general por los cr¨ªmenes de la Operaci¨®n C¨®ndor, caso en el que el ex juez Guzm¨¢n le acus¨® de ser el autor de nueve secuestros y un homicidio y orden¨® su arresto domiciliario, aunque despu¨¦s le otorg¨® la libertad provisional. La Corte Suprema tendr¨¢ que pronunciarse nuevamente sobre este caso.
Pinochet fue desaforado por primera vez en 2001, en el juicio sobre la Caravana de la Muerte, una comitiva militar que ejecut¨® a decenas de presos pol¨ªticos en 1973, aunque en 2002 la Corte Suprema lo sobresey¨® por razones de salud. El 2 de diciembre de 2004, la Corte de Apelaciones quit¨® el fuero a Pinochet en el marco del proceso por el asesinato del general Carlos Prats y su esposa, Sof¨ªa Cuthbert, pero la resoluci¨®n fue anulada posteriormente por la Corte Suprema.
La defensa de Pinochet recurrir¨¢
Los magistrados que integraron hoy el pleno escucharon esta ma?ana la relaci¨®n de la causa y, a continuaci¨®n, los alegatos en los que el abogado Pablo Rodr¨ªguez Grez represent¨® al ex dictador. Los abogados querellantes fueron Hern¨¢n Quezada, Hiram Villagra y Boris Paredes.
El letrado de Pinochet, que ya ha anunciado que recurrir¨¢ ante la Corte Suprema, insisti¨® en que no hay antecedentes suficientes para desaforar al anciano militar pues, seg¨²n dijo, "se trata m¨¢s bien de un recurso de car¨¢cter medi¨¢tico destinado, como ha sido tradicional, a perseguir implacablemente al general Pinochet y al r¨¦gimen que ¨¦l encabez¨®". Sin embargo, los jueces de la Corte no pensaron lo mismo y fallaron en su contra.
El abogado Quezada, que representa a las familias de 47 v¨ªctimas, se ha felicitado por la resoluci¨®n y ha restado importancia a "la estrechez de la votaci¨®n". A su juicio, "lo fundamental es que se ha acogido el desafuero que solicit¨® la parte querellante en este caso y eso nos tiene muy conforme". "Esperamos que, si la resoluci¨®n es apelada en alg¨²n momento, la Corte Suprema sin lugar a duda deber¨¢ confirmarla", ha confiado.
Operaci¨®n Colombo
La Operaci¨®n Colombo comenz¨® a gestarse entre abril y julio de 1975, cuando aparecieron en Argentina cuatro cuerpos mutilados que ten¨ªan dos cosas en com¨²n: documentos de identidad chilenos, correspondientes a personas detenidas y desaparecidas, y documentos en los que se le¨ªa que el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) se adjudicaba estos asesinatos. Coincidiendo con estos hallazgos, varios diarios chilenos publicaron reportajes sobre falsos enfrentamientos entre miembros del MIR, incluso hubo revistas en Argentina y Brasil que dieron fe de estas disputas y de la muerte de 119 personas en estas falsas reyertas. La estrategia de la que formaron parte estas iniciativas, coordinada por la DINA, buscaba demostrar que los detenidos desaparecidos hab¨ªan muerto en peleas entre ellos mismos, dejando de lado la participaci¨®n de los servicios de inteligencia.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.