Bush descubre las virtudes de Naciones Unidas

?Huy que miedo! Vaya suspense, cre¨ª que ca¨ªas en la trampa. Yo compadezco mucho a loa iraqu¨ªes pero no creo que se pueda arreglar la cosa sin Bush ante el tribunal de La Haya y con ¨¦l todo el miserable equipo de las Azores. Ser¨ªa la ¨²nica manera de que otros aprendices de brujo se lo pensar¨¢n dos veces. Naciones Unidas sin poder juzgar los cr¨ªmenes cometidos no tiene credibilidad.

Yo titular¨ªa el articulo de Zalmay Khalizad: "Como marear la perdiz". Detr¨¢s de Iraq est¨¢ Iran y detr¨¢s los intereses de Israel. No habr¨¢ soluci¨®n hasta que Israel no llegue a la conclusi¨®n de su inviabilidad como pa¨ªs sin un acuerdo justo de todos los pueblos que confluyen en esa regi¨®n. El art¨ªculo de Robert Fisk "TE Lawrence had id it right about Iraq" en The Independent del 14 de julio, lo deja muy claro Mr. Blair como enderezador de lo que ha desenderezado.

?Ahora? O sea, que despues de entrar como un elefante en una cacharreria, ignorando y poniendo en ridiculo a las NNUU, cuando ve que no les funciona el invento, y que adem¨¢s no tiene presupuesto para seguir intent¨¢ndolo, llega el momento de pedir ayuda... Seria rid¨ªculo si no fuera pat¨¦tico. Ya puestos, ?por que no mandan a Rumsfeld de virrey a vivir a Bagdad, a ver si consigue arreglar algo?

Cabr¨ªa preguntarse, al margen del art¨ªculo del se?or Khalilzad, y del suyo, por supuesto, para qu¨¦ sirve la ONU, si no fuera porque su respuesta es tan obvia. Hoy por hoy, tal y como demuestran los hechos, entre los que el derecho al veto de unas cuantas de esas naciones que conforman este organismo no es el menos importante, m¨¢s parece un instrumento portador de los intereses occidentalistas de unos cuantos que otra cosa, y aun cuando se le reconoce la importancia que tiene (m¨¢s bien que deber¨ªa tener) se puede apreciar la carencia de medios de los que dispone para hacer efectivas sus resoluciones m¨¢s all¨¢ de los intereses concretos de ciertos pa¨ªses. Lo peor del caso es que la ONU est¨¢ condenada a hacer caso al contenido del art¨ªculo del se?or Khalilzad y, al mismo tiempo, a los deseos de Bush, puesto que oponerse ahora a lo que estos personajes quieren es ir directamente en contra de la raz¨®n de ser de la ONU. No les queda m¨¢s remedio que bailarle el agua, otra vez, a los Estados Unidos. Antes EEUU le quit¨® cancha a la ONU; ahora se la vuelve a dar: o la toma o sigue siendo una organizaci¨®n tan in¨²til como cuando se qued¨® sin margen de maniobra. Lo que pasa es que algunos seguiremos pensando que el margen de maniobra que le queda sigue siendo ficticio, y que cuando los Bush, Blair y Putin del futuro est¨¦n intertesados en ello, volver¨¢n a restringir la capacidad de maniobra de este organismo que m¨¢s parece una pantalla de sombras chinescas que un escenario de actuaci¨®n internacional. Creo que las nociones de irrenunciabilidad a la soberan¨ªa tienen algo que ver con todo esto. Por otro lado, tal y como he le¨ªdo en alg¨²n comentario por ah¨ª, la presencia de Bush y Blair ante los tribunales de La Haya se me antoja una quimera, no porque no se lo merezcan, que tampoco lo tengo claro, sino porque los intereses creados as¨ª como las im¨¢genes de autoridad de sus respectivos pa¨ªses no van a consentirlo. Ser¨¢ el tiempo el que me d¨¦ o no la raz¨®n. Tal vez sean mis hijos o nietos los que vean como se les enjuicia cuando lleven tiempo arropaditos en sus tumbas y todo juicio no pueda ser sino un acto simb¨®lico. Y a lo mejor ni eso siquiera. En cualquier caso, la soluci¨®n del problema de Irak no pasa por el juicio y condena internacionales de quienes fueron los causantes ¨²ltimos de esa guerra. No mezclemos las churras con las merinas. Una cosa es que los responsables de un conflicto de este tipo tengan que pagar sus cuentas pendientes, si las tuvieran, y otra cosa es resolver el conflicto que han creado ellos a medias con otros. La condena de unos no arregla la salvaje situaci¨®n en la que viven otros. Precisamente, el art¨ªculo que comentamos hace referencia a qui¨¦nes y porqu¨¦ deben hacerse cargo de solucionar este segundo asunto. La respuesta que se nos ocurrir¨¢ a la mayor¨ªa ser¨¢ precisamente esa: la ONU,... si no fuera porque es tan pat¨¦tica... o porque quiz¨¢ yo no le tengo ninguna f¨¦... Un saludo

P..P..Pero lo de Bush ?No era un a misi¨®n divina? Es lo qu etienen los cat¨®licos (los religiosos en general) que su hipocres¨ªa es da?ina y fulminante, la de los sociolistos s¨®lo humilla, pero la de ellos...da miedo.

La ONU lleva decadas siendo irrelevante. Concretamente no tiene poder desde 1950, cuando el Consejo de Seguridad paso una resolucion sancionando el envio de tropas a Corea unica y exclusivamente porque la Union Sovietica estaba ausente de aquella reunion del Consejo. Desde entonces, la ONU no ha tenido poder, lo cual es una excelente noticia. Me explico. He trabajado en temas de desarrollo y resolucion de conflicto durante tres decadas. En este tiempo he estado en contacto con agencias gubernamentales, ejercitos, empresas privadas, ONG, y agencias de la ONU. Las ONG y la ONU son, de lejos, las instituciones mas corruptas y menos profesionales que haya visto nunca. A los gobiernos, si son democraticos, los pueden derribar los ciudadanos. Las empresas privadas dependen de ser eficientes, y si no lo son sus empleados se quedan sin trabajo. Los ejercitos realizan una labor que ninguna de las otras cuatro instituciones puede realizar en labores de pacificacion. Las ONG y la ONU? Ni son democraticas, ni dependen de que un proyecto vaya bien para continuar existiendo, ni pueden pacificar una poblacion, mucho menos un pais o una region. Lo de la ONU es sangrante, con dinero desviado constantemente, y en la epoca del "bueno" de Kofi Annan muchisimo mas que antes o que ahora. Y sus empleados no tienen ninguna experiencia sobre el terreno, los unicos que valen son los contratados externos. Con todo esto, no es de extranar que la ONU este totalmente desprestigiada en los paises de desarrollo. Las ONG tambien, pero este es otro tema. En el caso de la ONU, ningun pais que yo recuerde la quiere en su territorio, tanta burocracia, dinero desviado, y prepotencia occidental asusta. Se que alguno me acusara de derechista, capitalista, retrogrado, o incluso "bushiano". Nada mas lejos de la realidad. Tres decadas dedicadas al desarrollo y la resolucion de conflictos me han hecho darme cuenta de que funciona y que no lo hace. Para bien o para mal, la ONU esta en la segunda categoria. PD: Siento la ausencia de acentos, escribo desde Camboya y aqui los teclados son distintos.

Desde luego que el l¨ªo que hay montado es de a¨²pa. Complicado seguir adelante y complicado salir de ¨¦l porque en ambos casos Alqaida va a seguir hasta ganar o perder definitivamente. Salvo para repartir facturas, la ONU ni sirve ni servir¨¢ para nada. Y m¨¢s nos vale. Un organismo formado por, como poco, un 50% de miembros no democr¨¢ticos y un 80% de miembros m¨¢s corruptos que el Brie pasado de fecha en agosto.

Pues si que es irrelevante,ya que a ese organismo pertenecen dictadores,y paises que no gozan de democracia.

Bush, como es tradicional, durante el primer mandato de su Legisladuras, Entro como un elefante en, la ONU,en la Europa de los viejos estados, en Afganistan y en Irak buscando apoderarse de los pozos petroleros, con la escusa de Ben Lade. Para ello se paso por el Arco del Triunfo a la ONU y la opinion de todos los estados democraticos del mundo libre. Y ahora a finales de su mandato quiere areglarlo como si nada hubiera pasado. Pero eso es imposible. han muerto miles de iraquies inocentes, por su agresivida, ha implantado en Guantanamo una nueva forma de esclavitud consentida por sus tribunales americanos y ¨¦l sabe que tras dejar la CASA BLANCA le estar¨¢ esperando el Tribunal Superior de la Haya sobre criminales de guerra. El mundo libre no le perdona la prepotencia al pisotear todos los principios democraticos que tantos a?os han costado implantarse en nuestro paises.La libertad de expresi¨®n, declaracion de los rechos humanos,el derecho a un juicio con abogados, el derecho de inocencia. etc. Ya le est¨¢n esperando para cuando salga de la CASA BLANCA.

El Sr. Ruben Gonz¨¢lez lleva tres d¨¦cadas trabajando para organismos con resultados nulos. Yo llevo seis d¨¦cadas viendo las injusticias que se hacen en nombre de la Libertad. La ¨²ltima la masacre en Iraq. Y si sigo citando me tachar¨ªan de anti-todo.

Estimados Sres. comentaristas y Sr. Bassets: ..Intuyo que se me van a lanzar como tigres enjaulados tras mi comentario. Les ruego una peque?a comprensi¨®n de alguien que mira en positivo. Me da mucha rabia ver an¨¢lisis como los suyos desde el conocimiento y las expreriencias, pero tan faltos de soluciones constructivas. ..Muchas d¨¦cadas trabajando en el mundillo, mucha ONU inservible, mucha corrupci¨®n, muchos elefantes,.. pero ?alguna soluci¨®n?. Yo siempre digo que nuestro MAL m¨¢s social est¨¢ en ser grandes expertos frente a los telediarios, y meros expectadores a la vez de la vida que nos rodea. ..Intuyo humildemente que necesitamos ante todo y por encima de todo contagiar esperanzas. Transmitir pasiones por una soluci¨®n posible desde la uni¨®n de todos. ..A d¨ªa de hoy, yo me pongo en la mente de los que dominan el Mundo y tiene que estar pensando: "..Qu¨¦ pobres,.. mira, mira lo que dice ¨¦se de los elefantes..". La Haya SE PUEDE,.. no pasar¨¢n tantos a?os para evitar m¨¢s aprendices de brujo. La ONU SE PUEDE, ..es indispensable exigir una mayor representatividad global en sus ¨®rganos rectores. el Mundo de las ONGs limpias SE PUEDE,.. m¨¢s que nunca la gente se empieza a concienciar sobre este tema. ..Y estoy firmemente convencido de que todo esto y m¨¢s SE PUEDE desde la convicci¨®n personal de cada uno,.. y el ¨¢nimo que tengamos de contagiarlo todo a los dem¨¢s. ..Si lo damos por perdido, ellos triunfan. Pero somos 6000 millones de habitantes. La mayor fuerza para exigir nuestros intereses. Un abrazo muy fuerte a todos, Jorge Medina Azc¨¢rate One brother World

A Jorge Medina Azc¨¢rate Si nos lanzamos como tigres "enjaulados" no ha de temer nada, puesto que los barrotes de la jaula nos frenar¨¢n antes de llegar a objetivo alguno. Bromas aparte, permita que me dirija a usted para hacer constancia de un simple hecho. No soy muy amigo de hablar de "manos negras" ni de nada por el estilo, pero tampoco soy tan ingenuo como para descartar la existencia de intereses creados y suficientemente importantes como para que quien tenga a su disposici¨®n los medios y recursos necesarios para alcanzarlos no vaya a intentarlo pasando por encima de legislaciones nacionales e internacionales, de voluntades generales y de otros intereses particulares m¨¢s o menos altruistas. Con esto quiero decir que puede haber gente, organizada y capaz, a quienes convenga la inutilidad de ciertos tipos de organismos internacionales, y que est¨¦ dispuesta a luchar por ello con el mismo fervor con que usted estar¨¢ dispuesto a luchar por el bien com¨²n y por otras causas similares. La diferencia estriba en que mientras los 6.000 millones de personas que somos actuamos s¨®lo por nuestra cuenta, individualmente, y por lo tanto, desperdiciando la ¨²nica fuente de poder que tenemos, esos otros suelen llegar a ciertos acuerdos con facilidad y ejercen su poder sin contemplaciones y sin ambages de ning¨²n tipo, orient¨¢ndolo en la direcci¨®n que consideren m¨¢s oportuna en cada ocasi¨®n. La ONU y dem¨¢s organizaciones son quasi-in¨²tiles porque hay intereses poderosos que as¨ª lo quieren. Intereses m¨¢s poderosos que los que quieren que la ONU sirva para algo. Cuando hay voluntad de que algo se haga, se hace. Si no se hace es porque no hay voluntad de ello. Y como usted mismo ha hecho notar, parece que la voluntad de 6.000 millones de personas no es suficiente para torcer esas otras voluntades en sentido contrario. Pero no se me desanime demasiado... Puede que alg¨²n d¨ªa, por uno de esos inexplicables giros de la historia, algunos de esos intereses creados coincida con la voluntad de la mayor¨ªa, y entonces se mover¨¢n monta?as si tal cosa es precisa... Un saludo.

Estimado Sr. Morales: Suscribo con resignaci¨®n cada una de sus l¨ªneas. Y centro mi esperanza para cualquier cambio a mejor en una frase maravillosa del Sr. Winston Churchill: "Am¨¦rica no fue descubierta por gente que ten¨ªa miedo a alejarse de la orilla". ..Esto puede ser sobre todo cuesti¨®n de disposiciones y voluntad. Nada m¨¢s y nada menos. S¨®lo nos toca despertar esa voluntad. Lo dem¨¢s,... es consenso generalizado de much¨ªsima gente a nivel mundial que quiere la Paz. Much¨ªsima gente muy mal organizada. Un saludo afectuoso.

JAVIER DE LA ROSA MART?. Y las varias prevaricaciones de la Junta de Tratamiento de BRIANS. Por Rafael del Barco Carreras El d¨ªa 16-7-07, martes pasado, a las 12 ?, el m¨¢s insolvente de los grandes millonarios espa?oles (iniciado ¡°empleado de banca¡± y seg¨²n la Forbes americana dentro de los 500 mayores del Mundo) entraba en ¡°Jos¨¦ Luis¡± de Diagonal para el aperitivo. En mis paseos, vivo cerca, le he visto muchas veces, y por la tarde en el Ideal (la cocteler¨ªa m¨¢s cara de Barcelona), donde antes acud¨ªa con su corte de corruptos y hasta seis guardaespaldas. A pesar de su insistencia a los juzgados y a la prensa de insolvencia total, sigue viviendo en Doctor Ferrand, un piso de 500 metros, veranea en Cadaqu¨¦s con yate, y los hijos y hermanos a gran nivel (hasta intimando con un sobrino del Rey). Gordote a lo fofo de c¨®cteles y productos qu¨ªmicos (lo dec¨ªan ya por el 94 los t¨¦cnicos de Brians), no parece que sus fuentes de dinero escaseen, pero las leyes y polic¨ªas espa?olas no est¨¢n estructuradas para delincuentes bien organizados (quiz¨¢ se lo impida su propia corrupci¨®n). Si su ¡°amigo¡± Rinc¨®n, el albacea de Serrano Su?er (cu?ado de Franco), confes¨® que le prestaba 2.000.000 de pesetas mensuales para gastos de bolsillo, y hasta su hermano Fernando (el ingeniero jefe en el Consorcio y Tierras de Almer¨ªa), contribuy¨® con varias decenas de millones para una fianza, significa que sus ¨ªntimos y testaferros ¡°est¨¢n forrados¡±, y los jueces o fiscales sin interesarse demasiado, ni menos procesar a sus ¡°enriquecidos familiares¡±. EL JUEZ TORRES DE MARBELLA CON LA MISMA LEY QUE SE DEBE APLICAR EN BARCELONA DETUVO Y PROCES? A TODA LA FAMILIA, SOCIOS Y AMIGOS DE LOS FAMOS?SIMOS ROCA, MU?OZ, PANTOJA Y ZALDIVAR. Y lo mismo vale para los ya encarcelados Juan Piqu¨¦ Vidal y Luis Pascual Estevill. Es de suponer que uno de estos d¨ªas se rematar¨¢ la sentencia del juicio no celebrado aceptando un a?o de c¨¢rcel, y entrar¨¢ de nuevo en prisi¨®n (le han dado tantas oportunidades de fuga que solo faltar¨ªa, al estilo su padre, que lo trasladaran a Londres, donde tiene casa puesta, y le protegieran de los kuwait¨ªes). Con la revocaci¨®n por el TSJC el 3-7 del Art. 100.2 a Piqu¨¦ Vidal, los tres individuos, cumbre de la Gran Corrupci¨®n durante m¨¢s de treinta a?os en Barcelona se hallar¨¢n en la c¨¢rcel. Pasados UNOS QUINCE A?OS de los ¨²ltimos de sus cientos de delitos, despu¨¦s siguieron cometiendo para librarse de la Justicia (y blanqueando), corrompiendo a quien conviniera. Entre los TRES no suman mi tiempo pasado real en la c¨¢rcel (y ni mucho menos la suma de a?os de mis tres condenas), por ¡°encubrir al padre Antonio de la Rosa¡± y dos peque?as estafas a bancos fruto de ese encubrimiento y condena. Estudiando mis expedientes en Brians y comparando con los de Javier de la Rosa (o el actual de Piqu¨¦ Vidal), no se exclamar¨ªa ¡°agravio comparativo¡±, se afirmar¨ªa sin lugar a dudas que la Junta de Tratamiento y la Generalitat, con Pujol, Maragall o ahora Montilla, a la cabeza, prevaricaban, se vend¨ªan, y encima se ciscaban en mi boca cuando un Jurista me dec¨ªa al negarme el Tercer Grado a pocos meses de mi cumplimiento que el ¡°Caso De la Rosa¡± ¡°era ¡°ESPECIAL¡±. Un multirreincidente ¡°ESPECIAL¡±. El Jurista deber¨ªa denunciarme, anticip¨¢ndose a la publicaci¨®n de su nombre, y m¨¢s detalles, porque yo no tengo dinero para denuncias, ni me las admiten, y menos humor para demandas, con la Generalitat deneg¨¢ndome la Justicia Gratuita. Y SOLO EST?N LOS TRES EN PRISION. Los 119 detenidos en Marbella ser¨ªan pocos si a todos los beneficiados y hasta colaboradores necesarios en los desfalcos, extorsiones, blanqueos y estafas de los tres se les hubiera procesado. Ya en el Caso Consorcio de la Zona Franca, 1980, donde me retienen tres a?os preventivo y se me condena a ese tiempo pasado en prisi¨®n, en lugar de ¡°tocarme¡± el Juez Ezequiel Miranda de Dios, ricamente instalado en un piso de Piqu¨¦ Vidal, y sin el desacierto de aceptar primero la ¡°defensa gratuita¡± de Piqu¨¦ Vidal y despu¨¦s la car¨ªsima de Luis Pascual Estevill, hubi¨¦ramos ¡°ca¨ªdo¡± en manos de un JUEZ TORRES, entre funcionarios del Consorcio, Ayuntamiento y Hacienda, los pol¨ªticos de la Asamblea y Junta, m¨¢s socios, FAMILIARES, abogados y colaboradores de Antonio de la Rosa y su hijo Javier, se hubieran sobrepasado esos m¨ªticos 119, y la ciudad se hubiera deshecho de semejantes gansters. Y el fiscal Eladio Escusol Barra (que alcanzar¨¢ los m¨¢s elevados puestos en la Fiscal¨ªa, progresista, magistrado del Supremo, y celebrado escritor en temas jur¨ªdicos, al igual que Piqu¨¦ Vidal y Pascual Estevill), tan a gusto como el juez en su negaci¨®n de pruebas y comparecencias. OCHO MESES Y SUMARIO CERRADO, y Javier repartiendo desde el Banco Garriga Nogu¨¦s. Tanto es as¨ª, que ¨²ltimamente me entero de un cr¨¦dito por 396 millones de pesetas del Banco al Consorcio el d¨ªa 26-4-83, un mes antes de mi ¡°liberaci¨®n¡±, y con el banco en quiebra total. Es evidente que SOLOS los tres no pudieron ni de lejos arrastrar SUS TREINTA A?OS DE PRODUCTIVA CARRERA, pero la Gran Corrupci¨®n barcelonesa les permite cumplir poca c¨¢rcel y salvar a todos los suyos. Traslucen m¨¢s podredumbre sus QUINCE A?OS zaf¨¢ndose de la JUSTICIA que los quince anteriores ENRIQUECIENDOSE al estilo, y mucho m¨¢s, que AL CAPONE (con menos tiros, aunque tambi¨¦n los hubo). Veremos ahora si las Juntas de Tratamiento ponen ¡°la mano¡± o cumplen los Reglamentos con los que es IMPOSIBLE Y DELICTIVO otorgar en tres o cuatro meses dos o tres terceros grados y Art. 100.2, tambi¨¦n aplicado a Piqu¨¦ Vidal. Y como es natural en Barcelona ning¨²n fiscal o juez denuncia a los de Tratamiento y Generalitat, en cumplimiento del pr¨¢ctico y poco usado Art.144 de la LEC. Aprovecho, ya que la Prensa, no solo no me ha escuchado durante los casi treinta a?os de mis desgracias, insult¨¢ndome e invent¨¢ndose mi vida, para pedir perd¨®n a BLOGS, WEBS, O PERI?DICOS DIGITALES por mi insistencia, al mismo tiempo que agradezco a los que con entusiasmo publican mis escritos salidos del alma, quiz¨¢ abusando de la libertad de expresi¨®n que solo INTERNET concede en Barcelona. Y seguir¨¦. Para detalles, www.elconsorcio.net

JUAN ECHEVARR?A PUIG, doctor en Derecho, para los ¡°medios¡± suegro de LAPORTA, Presidente del Bar?a, y ahora c¨¦lebre por Presidente de la MUTUA UNIVERSAL de accidentes de trabajo, presunta gran estafa a la Seguridad Social, ex presidente de la desastrosa FECSA, y en cuanto a m¨ª, VOCAL en el CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA, cuando me retienen, en 1980, tres a?os preventivo. Por Rafael del Barco Carreras Preguntado por el porqu¨¦ personajes tan turbios consiguen los cargos m¨¢s suculentos de Barcelona no s¨¦ que contestar. Contesto, pura demagogia, que el mismo sanedr¨ªn de siempre sigue en el machito desde que los tanques de Franco entraron por la Diagonal, all¨¢ por el 39. Del Movimiento y Falange. Los j¨®venes se r¨ªen, pero yo no encuentro otra explicaci¨®n, aparte de su amistad con Jordi Pujol (es miembro del Consejo Social de la Universidad Pompeu Fabra) o Rodolfo Mart¨ªn Villa, de los tiempos de jefes del Sindicato Universitario SEU. Otro Gran Cargo, Director General de Correos y Telecomunicaciones y de la Caja Postal de Ahorros, 1975. Una an¨¦cdota que por entonces, 1980, fuera vicepresidente del Diario de Barcelona que prometi¨®, a toda p¨¢gina, investigar sobre los 10.000 millones desaparecidos en el Consorcio, y se callara sin investigar. Ahora la polic¨ªa busca en la Mutua, por orden de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, la documentaci¨®n de la ¡°Caja B¡±, la misma que debieron buscar, y no buscaron, cuando en el 92 era consejero de FECSA y pagaron bolsas con 50 millones de pesetas al Juez Luis Pascual Estevill para salvar de la amenaza de c¨¢rcel a varios consejos de administraci¨®n pillados con ¡°dobles contabilidades¡± y comprando facturas falsas para desgravar IVA. ?Necesitar¨¢ una mutua m¨¢s dinero negro para pagar jueces?. Ni se aclar¨® entonces lo del dinero negro de la FECSA (con su jefe jur¨ªdico Juan Vives Rodr¨ªguez de Hinojosa ¡°asociado¡± al Juez Pascual Estevill), ni se aclarar¨ªa despu¨¦s el sucio asunto de la especulaci¨®n con informaci¨®n privilegiada, interviniendo sus hijos, 1996, ya Presidente de la FECSA fusion¨¢ndose con ENDESA (peque?a sanci¨®n de la CNMV). Con grandes abogados en su Consejo resultan sospechosos las decenas de millones pagados a Piqu¨¦ Vidal por su ¡°defensa¡± en una de las aver¨ªas de la Central Nuclear de Vandell¨®s. Y los Echevarr¨ªa enriqueci¨¦ndose, y la el¨¦ctrica metida en el pastel de Gran Tibidabo-Port Aventura, con los bosques ardiendo, y este pasado mes, Barcelona a oscuras por las deficientes infraestructuras. ¡°Casos aislados¡± por la Fiscal¨ªa y los fiscales jefes vitalicios Mena y Jim¨¦nez Villarejo. En mi libro no editado ¡°Barcelona 30 a?os de corrupci¨®n¡±, consultable en Internet, ni le menciono, pero su nombre viene impreso en los escaneados reportajes editados por el semanal Magaz¨ªn (de ef¨ªmera vida en 1980) al dictado de Serra y Maragall, por representante de la patronal Fomento del Trabajo en el Consorcio de la Zona Franca de Antonio de la Rosa. Le achacan que deb¨ªa conocer el tema, pero sin denunciar ni a ¨¦l ni a los m¨¢s de los reales responsables por acci¨®n u omisi¨®n. Sus bi¨®grafos actuales, en Internet y la prensa escrita, ni citan el CARGO, solo apuntan que fue del PUERTO. Forma parte pues de esos figurados 119 que comparando con Marbella debieron ser detenidos. Indiscutiblemente no se present¨® al Juez Instructor para declarar que los dos PEQUE?OS empresarios encarcelados eran ajenos al desfalco, y que el Delegado del Estado Bruna se hab¨ªa incorporado unos cuatro a?os despu¨¦s de programado e iniciado. Ahora ¨¦l se defender¨¢ por su nombramiento de Presidente de la Mutua en 2004, a los ?79 a?os!, y tendr¨¢ raz¨®n. Una de dos, o le nombran las pira?as para seguir devorando, o eligen a ¡°un menor¡± paliando la tostada penal que se les viene encima. Las estafas a la Seguridad Social vienen de lejos, y cabe repetir la que viv¨ª en el 82 con cuarenta detenidos de los cien empresarios involucrados. Desde mi destino de ordenanza en el pasillo del llamado locutorio de ¡°Jueces¡± observ¨¦ el movimiento de abogados de los detenidos (m¨¢ximo cuatro meses, una nimiedad comparados con mis tres a?os) Juan Piqu¨¦ Vidal, Eduardo Soler Fisas (familiar del detenido gerente de Punto Blanco y socio ¨²nico del bufete de mi entonces por desgracia abogado Luis Pascual Estevill), y alguien, que en esa laxitud ¨¦tica tan normal en Espa?a, simultaneaba el cargo de Inspector de Trabajo y abogado de los acusados por ¡°Trabajo¡±, el c¨¦lebre pol¨ªtico popular Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz. Otro de los sistemas para estafar a la Seguridad Social. Echevarr¨ªa no invent¨® los partes por accidentes laborales donde entre informes t¨¦cnicos, certificados profesionales, y los leguleyos metiendo baza, cualquier parecido con la verdad es pura coincidencia, pero cre¨¢ndose una realidad legal indestructible. Los conoc¨ªa de siempre, de cuando sus obreros de Motor Ib¨¦rica SA, el cami¨®n Ebro y La Nissan (en la Zona Franca), se dejaban los dedos en las prensas. A tanto el dedo, el brazo, o la muerte (y la Caja B para el pasteleo correspondiente). Cuentan de su dureza en las luchas contra aquellos sindicatos ¡°libres¡±, CCOO, antes de que sus jefes cobraran del Sistema. Y lo de facturar a la Seguridad Social es un tema tan manido que todas la Mutuas Catalanas tienen alguna an¨¦cdota acabando en agua de borrajas, o a lo sumo un cambio de direcci¨®n en centros hospitalarios a favor de los de Pujol antes, y ahora socialistas. La primera frase de uno de sus altos ejecutivos es de antolog¨ªa ¡°todo lo hecho ha sido en defensa de nuestros mutualistas¡±. No a?adi¨® ¡°y en beneficio de la Seguridad Social¡±. Tics soltados por el subconsciente en el descontrol del miedo a lo que pueda suceder. Por ahora sin detenidos (en Cartagena, 56 por estafar a la SS). 150.000 empresas mutualistas, casi 1.000 millones de euros de ¡°cuotas¡±, 2.600 entre empleados y profesionales, 138 millones de euros de beneficios (una perita en dulce), y con un mill¨®n y medio de obreros asegurados, es demasiado para meter mano ¡°sin matices¡±. La Patronal de las Mutuas denunci¨® los destinos de dinero para inversiones interesadas por los altos ejecutivos, ajenas al mutualismo laboral, pero invertir en bolsa, o fuera de ella, no es delito, otro si, que distorsione los conceptos pervirtiendo el fin de la entidad. Echevarr¨ªa sabe del ¡°club de los De la Rosa¡± (alternando negocios y enfrentamientos seg¨²n los bi¨®grafos del financiero), pero ¨¦l, triunfador superviviente, no contar¨¢ nada, 82 a?os le impermeabilizan. Sus hijos, ricos, de la m¨¢s refinada pijer¨ªa local, y aficionados a las trasnochadas manifestaciones BRAZO EN ALTO y LA MANO ABIERTA, para lo que se trasladaban a Madrid por mal visto en Barcelona. Tan mal que LAPORTA, por presi¨®n medi¨¢tica a la filiaci¨®n en la FUNDACI?N FRANCISCO FRANCO, cesa a rega?adientes a su cu?ado, al tiempo que otro hermano TIENE OFICINA para ¡°tr¨¢fico de influencias¡± con Josep Pujol, hijo de JORDI PUJOL