Acaba de publicar el primer volumen de sus memorias el ex ministro de Exteriores alem¨¢n, Joschka Fischer. Pepe Comas rindi¨® espl¨¦ndidamente cuentas del contenido del libro e hizo especial referencia a lo que dice sobre Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. Se?al¨® como especialmente significativa la observaci¨®n de Fischer de que no se puede exigir un puesto en el G8 entre los pa¨ªses m¨¢s ricos y a la vez pretender que Espa?a siga cobrando de los fondos estructurales para los pa¨ªses m¨¢s necesitados de la Uni¨®n Europea. Es dif¨ªcil criticar las ideas de Aznar en pol¨ªtica exterior de una forma m¨¢s sint¨¦tica: el ex presidente del Gobierno considera que puso a Espa?a en lo m¨¢s alto y que consigui¨® el m¨¢ximo de los presupuestos europeos, y descalifica a Zapatero tanto por haber salido de Irak haci¨¦ndonos regresar ¡°al rinc¨®n de la historia¡± como por haber cedido en la discusi¨®n presupuestaria europea.
Habr¨¢ que leer estas memorias con atenci¨®n. De momento, Der Spiegel ha publicado una extensa entrevista con el ex ministro junto a amplios fragmentos del libro. Con Fischer se han producido dos mutaciones trascendentales: ha cambiado la pol¨ªtica exterior y de defensa de Alemania, y han cambiado los Verdes y la izquierda alemana en general. En ambas cosas el protagonismo de Fischer me parece bastante indiscutible. Hoy que tanto se habla de liderazgos, a veces de forma abusiva, me parece que Fischer ofrece el ejemplo de c¨®mo un buen l¨ªder puede mover las cosas, hacer cambiar las mentalidades y conseguir avanzar. Alemania ha mandado tropas por primera vez al exterior en misiones de Naciones Unidas, rompiendo un aut¨¦ntico tab¨² originado por el desastre del nazismo. Y fue el Gobierno rojo y verde el que decidi¨® participar en la guerra de Kosovo y en Afganist¨¢n, aunque descart¨® totalmente la participaci¨®n en la de Irak desde el principio, manteniendo otras misiones en el exterior bajo mandato de Naciones Unidas (Timor Este, Macedonia y Cuerno de Africa).
Fischer es tambi¨¦n un buen ejemplo del internacionalismo liberal, que propugna la obligaci¨®n de injerencia para prevenir los genocidios y puede llegar a justificar el derrocamiento de las dictaduras por parte de la comunidad internacional. Muchos han querido confundirles con los neocons, que mantienen puntos de vista aparentemente similares, pero sostienen unas posiciones pr¨¢cticas en absoluto liberales respecto a los derechos humanos, el control judicial de los ejecutivos, el principio de legalidad, la guerra preventiva (absolutamente abominable desde el punto de vista del derecho internacional) y sobre todo su oposici¨®n a la concertaci¨®n multilateral. La guerra de Kosovo se hizo sin resoluci¨®n del Consejo de Seguridad, amenazado por el veto ruso; pero hab¨ªa un amplio consenso europeo y contaba con el apoyo de la Alianza Atl¨¢ntica. La guerra de Irak, adem¨¢s de las mentiras y las manipulaciones que la precedieron, no contaba con ning¨²n consenso m¨ªnimo ni con cobertura alguna de la legalidad internacional.
Es obvio que desde los extremos, la derecha neocon y la izquierda antibelicista, esta diferencia entre la izquierda que hizo la guerra de Kosovo y la derecha de Bush es m¨ªnima o poco pertinente. Y tambi¨¦n es verdad que luego est¨¢n los ¡®halcones liberales¡¯, aparentemente de izquierdas pero en casi todo de acuerdo con Bush y que contribuyen todav¨ªa m¨¢s a la confusi¨®n: Tony Judt lo aclara con mucha pertinencia en un art¨ªculo ayer en The New York Times. Todo esto me permite enlazar con otra cuesti¨®n que me interesa de Fischer: su capacidad para conducir a la izquierda verde alemana hasta el Gobierno y convertirla luego en una fuerza realista y responsable. Es verdad que ahora dice, con cruel realismo: ¡°Al final me cans¨¦, estaba realmente agotado. Esta eterna lucha entre ilusi¨®n y realidad, esta discusi¨®n con gente que apenas sabe nada de lo que hablan me ha dejado extenuado¡±. Pero tambi¨¦n considera que la huella de los Verdes supera a su propio partido: ¡°Angela Merkel sigue nuestra pol¨ªtica, en el tema de la mujer, en derechos humanos y en medio ambiente. Entre nosotros hubiera sido una liberal ecologista¡±.
Hay pocos dirigentes como Fischer en Europa. Dejadme a?adir una nota muy local respecto a los liderazgos. Aqu¨ª tenemos un partido tambi¨¦n de izquierda, quiz¨¢s igual de asambleario que los Verdes alemanes, que ha tenido una oportunidad extraordinaria en la primera fase de la legislatura y sigue teniendo ahora un papel importante mediante su participaci¨®n en el Gobierno de Catalu?a, pero al que le ha faltado liderazgo; no ha conseguido generar su propio Fischer; le ha faltado la personalidad con cabeza y voluntad para saber poner cada cosa en su sitio y no perderse en los detalles y en las tonter¨ªas. Y ya est¨¢ escrito y sugerido, no me extiendo m¨¢s: pueden hacerlo si quieren mis lectores.
S¨®lo una ¨²ltima observaci¨®n sobre estas memorias pol¨ªticas. Fischer ya hab¨ªa hablado en otra coasi¨®n sobre un episodio que le hizo cambiar ideol¨®gicamente: ahora lo cuenta con m¨¢s detalle y mayor ¨¦nfasis. Dos j¨®venes terroristas alemanes secuestraron un avi¨®n junto a un comando palestino. Una vez llegados al aeropuerto de Entebbe donde quer¨ªan canjear a los pasajeros por prisioneros palestinos, los dos alemanes realizaron con los secuestrados la misma operaci¨®n que quiz¨¢s hab¨ªan efectuado sus propios padres en la ¨¦poca de la dictadura nazi: pidieron los pasaportes a los pasajeros y retuvieron secuestrados bajo la amenaza de sus armas a los que eran israel¨ªes o jud¨ªos. Seg¨²n Fischer este episodio de 1976, con el elemento de selecci¨®n racista, le llev¨® al m¨¢s radical alejamiento del mundo izquierdista que rodeaba al terrorismo alem¨¢n. La izquierda no pod¨ªa ni deb¨ªa seguir los pasos de la ultraderecha nazi y antisemita. ¡°Para mi qued¨® bien claro desde entonces que el antisionismo finalmente no era nada distinto del antisemitismo y que como todo antisemitismo siempre termina con el asesinato de jud¨ªos. El antisemitismo era para m¨ª no tan s¨®lo repugnante y totalmente inaceptable, sino que exig¨ªa que se le combatiera de forma activa. ?sta fue y es mi lecci¨®n de la historia alemana¡±.
Comentarios
Pero nosotros,los espa?oles,seguimos atrapados por nuestro reciente pasado.
Ayer mismo,en las paginas de El Pais,Manuel Vicent explicaba,con su fina y efectiva escritura,la diferencia entre hijos y padres de la "predemocracia" y la diferencia entre,tambien padres/hijos de la postdemocracia.Los primeros eran hijos de la burguesia y los segundos del pueblo humilde.
Es posible que ahora ,al disfruta de un nivel economico todavia cercano al que en su juventud disfruto Joschka Fischer y con gente formada,desde la humildad en el vivir y comportarmiento,surja ese lider que hoy echa de menos y yo lo hacia la semana pasada en mi aportacion a su blog.
Desde luego por lo visto,ni va a surgir de los maulets catalanes,ni de los bertzales vascos y tampoco parece lo vaya hacer ni las juventudes socialistas ni las peperas.
Ojala con sus escritos en su blog y las aportaciones de solo "algunos" de sus muchos lectores(ojala hoy sea un dia de mas escribientes) ,ayudemos a su nacimiento,desarrollo y presentacion en sociedad.
Seguro que tanto Mariru como el Sr Azcarate,tendra algo bueno que aportar
El que Espa?a reciba (en la actualidad, apenas lo hace) fondos de la UE es fruto de algo parecido a una obligaci¨®n moral hacia los espa?oles, castigados por 40 a?os de dictadura autoritaria (los veinte primeros bajo la autarqu¨ªa y los otros veinte sometidos a un desarrollismo estatalista) ante la interesada aquiescencia de USA y el visto bueno de los europeos (que, m¨¢s all¨¢ de las posturas oficiales, decidieron parar la liberaci¨®n de Europa en los Pirineos y firmaron en los cincuenta los famosos acuerdos comerciales al tiempo que el Vaticano bendec¨ªa a Franco).
En todo caso, Espa?a es uno de los cinco grandes pa¨ªses europeos (Polonia est¨¢ a las puertas, a pesar de los Kaczynski), un actor crucial en el ¨¢mbito euromediterr¨¢neo, puente entre Europa y Am¨¦rica Latina y la octava potencia econ¨®mica mundial.
El G8 no ha sino s¨®lo una obsesi¨®n de Aznar, sino de Gonz¨¢lez antes, y deber¨ªa serlo de ZP, aunque este ¨²ltimo est¨¦ a otras cosas, o a algo.
Hablando de posturas, Fischer (ejemplo perfecto de lo que los a?os hacen cambiar) form¨® parte de un gobierno que, si bien denunci¨® la guerra de Irak de forma electoralista en el oto?o de 2002 (lo que, junto a las inundaciones del verano y el insoportable Stoiber, le dieron un segundo mandato), colabor¨® con la CIA y dem¨¢s organismos en operaciones de dudoso car¨¢cter legal y ¨¦tico (las histerias antiamericanas las dejo para otros), y que apoy¨® el pol¨¦mico bombardeo de la sede de la televisi¨®n yugoslava en el 99 (operaci¨®n que me pareci¨® entonces, y me parece ahora, acertada).
Con todo, cabe reconocer a Fischer una equidistancia entre fan¨¢ticos neoconservadores y lun¨¢ticos izquierdistas (que no es que falten, precisamente, en su partido) en pol¨ªtica exterior (como lo demuestra su patrocinio del nuevo think-tank ECFR) y un pragmatismo loable a la hora de apoyar la neoliberal Agenda 2010 de Schr?der, la aut¨¦ntica base de la actual recuperaci¨®n germana.
Para mi la ideas de Aznar en pol¨ªtica exterior han sido m¨¢s bien p¨¦simas. Todos, supongo que algo chovinistas somos, queriendo que Espa?a, que ya ocupa un respetable lugar dentro de la comunidad internacional tuviera un papel m¨¢s considerable en pol¨ªtica exterior. Algo parecido al de Francia, cuya posici¨®n es envidiable, miembro de la EU, una relaci¨®n magn¨ªfica con el Magreb, miembro del G8 y del consejo de seguridad de la ONU. Pero entiendo que esa posici¨®n no debe conseguirse a cualquier precio. La intervenci¨®n en la guerra de Irak fue un grave error en la pol¨ªtica exterior espa?ola a sabiendas del montaje de pruebas ficticias para su invasi¨®n. El se?or Aznar pensaba poner a esa naci¨®n de naciones llamada Espa?a en la c¨²spide de las naciones m¨¢s influyentes del planeta como miembro permanente del consejo de seguridad, pero no teniendo que pagar el precio de una invasi¨®n ilegal a todas luces fabricada. Otra cosa es Afganist¨¢n, o Bosnia o Kosovo.
La pol¨ªtica en general y la internacional en particular, exige un ejercicio de moderaci¨®n y de pragmatismo ante los problemas, si no se quiere caer en el nihilismo m¨¢s absurdo, que no lleva a ninguna parte, o lo peor lleva a un radicalismo intransigente cuyas consecuencias ser¨ªan grav¨ªsimas. Las pol¨ªticas intervencionistas son armas de doble filo. De acuerdo que para evitar un genocidio, sea necesaria una intervenci¨®n, pero como ¨²ltimo recurso despu¨¦s de agotar todos los cauces diplom¨¢ticos, y con un amplio concenso, aunque sin demora excesiva como el caso de Darfur.
El apunte m¨¢s interesante es el cambio de valores culturales en nuestra sociedad. La defensa de los derechos humanos, la mujer y la importancia del equilibrio ecol¨®gico, est¨¢ presente en el discurso pol¨ªtico europeo tanto por parte de los progresistas como de los conservadores, s¨®lo matices de menor importancia condicionan la manera de llevar a cabo dichas pol¨ªticas. Aunque a diferencia de la trayectoria europea, las formaciones en Espa?a se distinguen de estas, por recoger el acervo hist¨®rico que justific¨® o rechaz¨® la dictadura franquista entre sus filas. Por lo que no se ajusta del todo al caso europeo.
Para terminar yo pondr¨ªa la palabras del Emanuele Ottolenghi, profesor del centro de estudios hebreos y de Israel, y del centro de Oriente Medio del St Antony Collegue de la Universidad de Oxford. Un p¨¢rrafo de su magn¨ªfico art¨ªculo aparecido en The Guardian en 2003 lo resume brillantemente.
http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,3604,1095694,00.html
No cabe duda de que el antisemitismo reciente est¨¢ ligado al conflicto palestino israel¨ª. Y sin duda alguna, en algunas ocasiones, las pol¨ªticas israel¨ªes tambi¨¦n merecen la cr¨ªtica. No hay nada de incorrecto, o hasta remotamente antisemita desaprobar las pol¨ªticas israel¨ªes. Sin embargo, este debate - con su insistencia en la que hay una diferencia entre antisemitismo y antisionismo - no capta la idea crucial de la opini¨®n p¨²blica. Los abogados de Israel no quieren amordazar a los cr¨ªticos blandiendo ¡®el monstruo¡¯ del antisemitismo: m¨¢s bien, est¨¢n preocupados por el cariz que est¨¢ tomando la cr¨ªtica.
Maravilloso post, y maravillosos comentarios. Todo muy denso, profundo, constructivo, anal¨ªtico, esperanzador. Gracias.
A m¨ª me vienen a la mente otras tantas reflexiones despu¨¦s de todo lo le¨ªdo:
-Puede ser anecd¨®tico lo de Espa?a en el G8. El simple hecho de aspirar a ello me hace deducir con dolor c¨®mo pueden ser el resto de los 190 pa¨ªses que por lo visto hay en el Mundo. Humildemente, me parece una "pueblerinada" el intentar compararse con China, USA o Rusia. Votos. Siempre votos. Nada m¨¢s que votos.
-Desconozco la trayectoria del Sr. Fischer, pero por lo que leo con pasi¨®n, me puede recordar a otra figura clave que puede haber en el panorama internacional ahora mismo; el ajedrecista Gary Kasparov. ..Deseo que ninguno de los dos acabe casualmente indigesto por avatares del destino. Por el bien de todos. Nos hacen falta muchos Fischers y Kasparovs.
-Sr. Cockita, tengo que discrepar con humildad en uno de sus puntos. ..Este ejercicio de moderaci¨®n pol¨ªtica es lo que est¨¢ creando este blindaje del sistema. ..Bienvenido y esperanzado por m¨ª sea ese nihilismo del que usted quiere hu¨ªr. ..Por supuesto, racional y constructivo. Siempre sin radicalismos. ..Pero llega el momento de no seguir el juego que unos ocos controlan con destreza y herramientas. Menos pol¨ªtica y m¨¢s sociedad. Desde todos. Si no, los monjes budhistas empezar¨¢n a pagarse. Por siempre, que es encima lo peor.
-Pero a la vez tengo que compartir con pasi¨®n su punto en defensa de los valores culturales. ..Desde el respeto y el aprendizaje, y con la sana intenci¨®n de llegar al punto intermedio. No hay verdades absolutas. Aprendizaje, aprendizaje y aprendizaje. S¨®lo as¨ª entenderemos por qu¨¦ una ni?a quiere llevar un velo en la escuela. ..Y s¨®lo as¨ª empezaremos a "destensar" tensiones,.. y en dejar en evidencia a quienes quieren seguir tens¨¢ndolas todav¨ªa m¨¢s. Eso son las guerras. Y eso es el antisemitismo tambi¨¦n.
..El Sr. Andres cerraba el d¨ªa de ayer demandando l¨ªderes para el cambio. Yo humildemente demando disposiciones para que aparezcan esos l¨ªderes. ..Todo, desde el noble principio "reacci¨®n-causa". Y como digo siempre tambi¨¦n, luego las fichas empiezan a caer solas.
Un abrazo muy fuerte a todos,
Jorge Medina Azc¨¢rate
One brother World
No s¨®lo Izquierda Unida, todos los pa¨ªses necesitan un Joschka Fischer para liderar una pol¨ªtica energ¨¦tica y exterior como la alemana. Ha acabado agotado, pero su legado merece la pena: Alemania cumple sobradamente el compromiso de reducci¨®n de emisiones contaminantes y est¨¢ en la senda de la desnuclearizaci¨®n. La obligaci¨®n de injerencia para prevenir genocidios y derrocar dictaduras es urgente, civilizada y piadosa.
Sr Medina pero las disposiciones suelen darse en situacion extremas o de adversidad como es el caso de Birmania o de un pasado nazi como ha sido en Alemania.
?Como vislumbra la aparicion de esas disposiciones en el momento actual? Gracias
...se me olvidaba.Los palestino llevan casi 60 a?os de sufrimientos extremos y lo unico que ha dejado,su lider pasado,ha sido un pais divido y bastante olor a corrupcion.Mandela en SAfrica era muy mayor y bastante ha conseguido
Sr. Andr¨¦s;
Esa intuyo que puede ser nuestra enfermedad social. ..Que tiene que caer la bomba para darnos cuenta que estamos en guerra. ..Dios me libre de pretender tener ninguna varita m¨¢gica, pero cuando hablo de "educaci¨®n" me refiero en parte a todo este tipo de cosas. Una educaci¨®n para una conciencia social generalizada utocr¨ªtica y de autocontrol, de prevenci¨®n y an¨¢lisis, de enriquecimiento informativo y cultural, ..y en definitiva, lo que ning¨²n control pol¨ªtico quiere; de participaci¨®n activa en la demanda de soluciones, as¨ª como en la identificaci¨®n de problemas. ..Intuyo a t¨ªtulo personal que nos puede hacer falta una sociedad "viva", latente, con conocimiento de causa y capacidad de reacci¨®n. Todo lo que ahora no tenemos. Ni en Espa?a, ni en Birmania. Ni en Palestina, Rusia, China, Usa, India,..etc. ..Es m¨¢s, me puedo casi a atrever a decir, con todo el respeto al lector, que los Birmanos pueden estar ahora mismo demostrando much¨ªsima mayor capacidad de reacci¨®n que otras muchas sociedades del Mundo.
..Esto que suena tan ut¨®pico, es el principio de cualquier sistema democr¨¢tico te¨®rico como pede ser el nuestro, ..muy lejos de nuestra pr¨¢ctica actual a nivel mundial en todo Occidente. ..Y encima, esto es lo que pretendemos instaurar en Oriente (por lo menos en boca de los Sres. Bush o Aznar). ..Yo personalmente lo llamo "sistemas encubiertos blindados",.. que no s¨¦ si puede ser la mejor acepci¨®n.
Y para cualquier cambio a mejor, la primera clave; los medios de comunicaci¨®n. ..Pero la segunda clave; nosotros mismos. Nuestra disposici¨®n a quererlo. Nuestra "opini¨®n p¨²blica poderosa". ..A donde van los pol¨ªticos a por el voto,.. a donde van las multinacionales a vender, .. a donde van los medios de comunicaci¨®n a por audiencias,.. de verdad; que todos juntos somos muy importantes.
El ejemplo de los Palestinos puede ser perfectamente v¨¢lido para lo que yo humildemente puedo estar demandando ahora mismo. ..Pero por favor, no achaque la divisi¨®n del Pueblo Palestino a un ¨²nico l¨ªder (no s¨¦ si se refiere a Arafat), sino a todo un conjunto de intereses internacionales que chocan unos con otros, y que son los que financian las muertes de unos contra otros. ...Si el pueblo Palestino supiese c¨®mo est¨¢n jugando con ¨¦l,.. probablemente podr¨ªamos estar viendo ahora otra Palestina.
Y efectivamente (termino ya), Mandela y Gandhi fueron grandes referentes en sus ¨¦pocas. ..Pero honestamente, creo que las cosas han cambiado much¨ªsimo en 60 a?os.
T¨®meme por favor todo esto de la forma m¨¢s constructiva posible. No tengo ning¨²n ¨¢nimo de enfrentamiento. Y s¨ª much¨ªsima pasi¨®n de contagio. Pido disculpas si me excedo.
Un abrazo muy fuerte.
Habr¨¢ que leer estas memorias con atenci¨®n.. mutaciones.. avanzar, agotarse es inevitable cuando as¨ª lo hizo.
Es imprsinante situar la historia Fis.. creo que es necesario no implicarse en la historia, verla.. arrasar de pensamientos la conjunci¨®n posible y la cr¨ªtcia es necesaria pero no la demagogia barata de Aznar, cuando dominar es el objetivo no la comunidad internacional.
ayer nos pregunt¨¢bamos... C¨²antas guerras hay?... curioso... b¨¦licas, con armas... no tantas. Ahora que se cumple el aniversario de la muerte de hace cuarenta a?os queirendo cambiar un mundo de un hombre que le llamaron fuera ( Ernesto, un guerrillero de su ¨¦poca, un hombre con entradas fuertes, lecturas y ... el mundo... no estaba para agrandarlo sin armas para eso sale de la II Guerra Mundial, incre¨ªble, fant¨¢stico aunque no lo consiguiera, una especie Maquiavelo... uf!) Ahora es ... el siglo XX fue un mundo de fascismo casi imperante, estamos en los restos.
Y se puede...
Bell¨ªsimo su texto.
Fisher... bueno... da igual y fant¨¢stico, leeremos eso... hay engranaje que sale m¨¢s ... no interesa ya apropiarse de los pa¨ªses.. termina una historia empezar¨¢ otra donde la hipotesis econ¨®mica no sea el egoismo necesario ... seguro. Organizar las creencias sin miedo al otro, con menos gente el mundo masificado pero con un bello sentimiento c¨®mo lograr el sentido que s¨®lo tiene el humano... el sentido de lavida... un espcio cuando piensas en Colombia y los secuestrados dices, bueno... que necesitan para hablar... casi se sabe.casi... para qu¨¦ sirve Guantanomo o los secuestros en Colombia. Ya parece in¨²til, fant¨¢stico... Un gobierno eso es... plural y organizar la econom¨ªa para todos.
qu¨¦ bello
Muy bello
saber poner cada cosa en su sitio y no perderse en los detalles y en las tonter¨ªas.
... fant¨¢stico. Maquiavelo dec¨ªa algo as¨ª: ponte en lugar de tu enemigo y piensa lo que har¨ªa ¨¦l.
No... no ... no.. ponte en lugar de tu amigo.
(se cort¨® antes, dos pues)
La parte mas interesante de su post, Lluis, me permito citarla de nuevo: "Es obvio que desde los extremos, la derecha neocon y la izquierda antibelicista, esta diferencia entre la izquierda que hizo la guerra de Kosovo y la derecha de Bush es m¨ªnima o poco pertinente. Y tambi¨¦n es verdad que luego est¨¢n los ¡®halcones liberales¡¯, aparentemente de izquierdas pero en casi todo de acuerdo con Bush y que contribuyen todav¨ªa m¨¢s a la confusi¨®n" necesito cavilar lo que conlleva la frasecita y os invito a ayudarme; no estoy entre los neocons no tengo la menor duda, pero ser¨¦ un halcon liberal? soi-disant de izquierdas! la verdad creo, espero, que no, pero... antibelicista si lo soy y ni Lluis Bassets me ha convencido aun de las bondades de la intervencion en los Balkanes: Por cierto entre las perlas de la politica exterior alemana asoma la oreja del Lobo porque fue Alemania que se precipito para reconocer a Croacia la gran aliada de la Alemania hitleriana sino de hitler si de sus ideas.
Fisher merece mi respeto por no praticar "la langue de bois" y por su realismo politico; si que creo que es un lider y que faltan hombres de su talla en el Mundo global.
En efecto saber decir verdades aunque sean duras de tragar, aunque sean impopulares, es una de las cualidades que hacen al lider, vease Churchill;a condicion de proponer solucines que lo sean solucones y no mas de lo mismo como uno que yo me s¨¦. La otra cualidad es la anchura de miras: el no mirarse el ombligo, saber que el mundo es ancho y ajeno, saber situar a los que se lidera en el punto exacto del mundo en que estan y ayudarles a situarse en ¨¦l. Por eso este blog de politica internacional me parece esencial y puede que haya pocos "escribientes" pero cada dia hay mas y sus contribuciones mas a proposito.
Y a proposito no soy nihilista; no creo en el nihilismo, ni siquiera en la educacion muchos campesinos analfabetos del pasado tenian mas sabiduria que los leidos de hoy y cuando hablo de Gandhi en Birmania pienso que los miles de monjes son Gandhis, todos, y de ellos podriamos aprender porque no esperan la salvacion de un hombre solo y superdotado sino que todos arriman el hombro.
??Ya deber¨ªan dejar a los Estados Unidos en paz!! Ustedes los espa?oles deber¨ªan de buscarse alguien a quien odiar, nosotros los Americanos no los necesitamos en lo absoluto. No les debemos nada, al contrario, Europa hoy es lo que es por nosotros.Si fuimos a Irak fue porque la red terrorista de Al Qaeda, Hezbol¨¢, Ham¨¢s y Al Fatha nos declar¨® la guerra mat¨¢ndo en menos de dos horas a 3,200 americanos, y si el mundo no nos entiende, nos apoya o no, es cosa que no nos importa. Somos due?os de nuestra libertad y de nuestro futuro. ?Ya basta! Estados Unidos no necesita de Espa?a ni de los espa?oles, Nosotros fuimos los creadores de la ONU y mantenemos a muchos pa¨ªses. Metan sus narices en otros asuntos que nosotros resolvemos los nuestros. Tenemos el mejor ej¨¦rcito del mundo y no somos los carniceros que ustedes pretenden hacer creer a la poblaci¨®n. Nuestros soldados son hombres y mujeres valientes que han liberado a Irak de una de las peores dictaduras, as¨ª como nuestros h¨¦roes liberaron a la Europa de Hitler.
El pueblo de Irak lucha con nosotros, no en contra de nosotros, si ellos no estuvieran de nuestro lado ya hubieramos salido de Irak. Vayanse a joder con sus opiniones a otro lado.
We have the gratest country on hearth. GOD BLESS AMERICA, AMERICA THE BEAUTIFUL.
Go to hell espa?oles, go to hell...
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
