Todos sabemos que Angela Merkel y Nicolas Sarkozy son las dos estrellas ascendentes de la pol¨ªtica europea. Dos estilos, dos temperamentos e incluso dos formas muy distintas de abordar la defensa de los derechos humanos. Parece como si Sarkozy ponga la defensa de los derechos humanos al servicio de Francia y de su grandeur y que Merkel ponga Alemania y su peso pol¨ªtico al servicio de los derechos humanos. O ¨¦sta es mi impresi¨®n: uno arranca contratos y otro cosecha disgustos. Pero ninguno de los dos deja indiferente. Son un buen est¨ªmulo para que espabilen otros l¨ªderes que todav¨ªa deben terminar de pasar sus pruebas, como Gordon Brown, Zapatero o Walter Veltroni. El primero debe ganar sus primera selecciones si quiere llegar a ser algo, despu¨¦s de haber sido un buen ministro de Econom¨ªa, aunque con una insuficiencia europea alarmante. El segundo debe ganar sus segundas elecciones para consolidarse y dejar huella, pues de lo contrario pasar¨ªa por un l¨ªder ef¨ªmero e incapaz de conseguir los objetivos tan ambiciosos que se hab¨ªa propuesto. El tercero todav¨ªa esta en fase de rodaje preelectoral en su alcald¨ªa romana y como m¨¢ximo dirigente y candidato del Partido Democr¨¢tico. Sarkozy y Merkel son ya una realidad muy seria. El franc¨¦s ha sido ministro con carteras muy importantes como Presupuesto, Interior y Finanzas y en los pocos meses que lleva en El¨ªseo se ha apuntado ya no pocos ¨¦xitos, a veces de forma incluso excesiva. La alemana es quien tiene mayores m¨¦ritos ahora mismo, tanto por la presidencia alemana del primer semestre de 2007, como por la buena marcha de la econom¨ªa alemana y el ¨¦xito de las reformas aplicadas con tiento y moderaci¨®n por su Gobierno de coalici¨®n. No es extra?o, por tanto, que el ayuntamiento de Aquisgr¨¢n le haya concedido el mayor galard¨®n europe¨ªsta, el premio Carlomagno, a pesar de que sobre la mesa estaba tambi¨¦n la propuesta de d¨¢rselo a Sarkozy.
Me parece una decisi¨®n sensata, porque todav¨ªa hay que esperar a ver qu¨¦ otras cosas aporta Sarkozy a Europa. De momento el presidente de la Rep¨²blica ha accedido a pronunciar la laudatio de Merkel, en una demostraci¨®n del buen funcionamiento de esta pareja dificil y no siempre en sinton¨ªa. El mismo d¨ªa en que se daba a conocer esta noticia, Merkel y Sarkozy dieron otra buena nueva como es que se hayan empezado a disolver los desacuerdos entre los dos pa¨ªses respecto a la puesta en marcha de la Uni¨®n Mediterr¨¢nea. El proyecto franc¨¦s de UM se present¨® en su d¨ªa, durante la campa?a electoral, como una idea fabricada para eludir a la Uni¨®n Europea e incluso al llamado Proceso de Barcelona, en el que se enmarcan las pol¨ªticas mediterr¨¢neas de la UE. Todo el mundo entend¨ªa que estaba pensado para que Francia tuviera de nuevo un protagonismo exclusivo, despu¨¦s de una inhibici¨®n mediterr¨¢nea debida al trauma argelino y a la paralizaci¨®n del chiraquismo. Y, sobre todo, para ofrecer a Turqu¨ªa algo sustancial que no fuera la plena integraci¨®n, algo con lo que muchos socios europeos, Espa?a entre otros, no est¨¢ de acuerdo.
La prueba del nueve de la UM era Alemania. Sin su acuerdo era muy dificil que avanzaran los planes de Sarkozy. Por eso Merkel le puso una condici¨®n a Sarkozy: Alemania tambi¨¦n debe estar en esta nueva geometr¨ªa multilateral. Sarkozy acept¨® inmediatamente, con lo que abre la puerta a la entrada de otros pa¨ªses sin costas mediterr¨¢neas pero igualmente interesados en los proyectos que se puedan desarrollar con los pa¨ªses ribere?os. Austria, por ejemplo, con sus v¨ªnculos hist¨®ricos con el Adri¨¢tico y el norte de Italia. O B¨¦lgica, con su poblaci¨®n de origen mediterr¨¢neo, de las dos orillas. Esta puerta abierta permite pensar que las ideas excluyentes de armar una construcci¨®n alternativa se est¨¢n convirtiendo en propuestas inclusivas y perfectamente complementarias de la UE. El ministro espa?ol Miguel Angel Moratinos ha dicho que se trata de hacer un Proceso de Barcelona Plus, es decir, potenciar y ampliar lo que se ha hecho en la ¨²ltima d¨¦cada y media desde la Conferencia de Barcelona (1995) en vez de impugnarlo o superarlo. Merkel le ha dicho a Sarkozy que debe ser una 'cooperaci¨®n reforzada' dentro de la UE, el m¨¦todo de trabajo que permite que un grupo limitado de miembros avance m¨¢s que otros en una determinada ¨¢rea y que ha quedado consagrado precisamente por los nuevos tratados que ahora se van a aprobar en Lisboa. Es de destacar que diplom¨¢ticos franceses y espa?oles han reconocido en privado que el propio Proceso de Barcelona tiene m¨¢s visibilidad desde que Sarkozy lanz¨® esta idea contorvertida.
La UM quedar¨¢ fundada en junio de 2008, en una cumbre que Francia querr¨¢ celebrar en una de sus ciudades m¨¢s representativas, Marsella probablemente. Los franceses aseguran que no se trata de crear otra instituci¨®n m¨¢s que colabore en la desorientaci¨®n de los ciudadanos, sino que ser¨¢n los proyectos concretos, sobre inmigraci¨®n, pobreza, suministro de agua, saneamiento, combate contra la contaminaci¨®n mar¨ªtima, los que dar¨¢n sentido a esta Uni¨®n de la que formar¨¢n parte, s¨®lo de entrada, 26 pa¨ªses, contando Turqu¨ªa. ?ste es el pa¨ªs m¨¢s reticente y dificil de convencer por parte de unos franceses que por otra parte les han mandado un mensaje fuerte de expulsi¨®n de la otra Uni¨®n, la grande.
Si Sarkozy consigue ligar bien su pol¨ªtica europea tambi¨¦n le dar¨¢n el Carlomagno en 2009 y Angela Merkel ser¨¢ quien har¨¢ su laudatio. Pero exhibiendo su oposici¨®n al ingreso a Turqu¨ªa no se lo merecer¨¢. Invito al lector a que lea un excelente art¨ªculo de Zizek, el fil¨®sofo esloveno, que public¨® ayer mi peri¨®dico, en el que sostiene la tesis de que la oposici¨®n al ingreso de Turqu¨ªa se produce no porque los turcos sean distintos sino precisamente porque quieren ser iguales. Ser¨ªa muy malo que la ciudad de Aquisgr¨¢n premiara alg¨²n d¨ªa a Sarkozy por su oposici¨®n al ingreso de Turqu¨ªa. En cualquier caso, a ver si muy pronto alguno de los otros tres, Zapatero por ejemplo, hacen m¨¦ritos para ir a la zaga de esta pareja brillante y pol¨¦mica que compite y a la vez colabora en el debate pol¨ªtico europeo.
La jaima de Gadafi en Lisboa y hoy en Par¨ªs, la presencia embarazosa de Mugabe (el mayor dictador africano ahora mismo) en la Cumbre Africa-UE, la destrucci¨®n de los v¨ªdeos de torturas por parte de la CIA, el discurso de Zapatero sobre la inmigraci¨®n, todos estos temas estaban en la punta de la pluma, pero finalmente he preferido escribir sobre este tema m¨¢s ¨¢rido para empezar la semana. En alg¨²n momento habr¨¢ que retomarlos, pero de momento los comentaristas quedan invitados tambi¨¦n a expresarse sobre todos ellos. Gracias por leer y participar en este blog.
Comentarios
En efecto, Sarkozy y Merkel son figuras ascendentes, que renuevan el panorama de lideres europeos apagados. Y su impulso en la UM tendr¨¢ una victima en el Proceso de Barcelona, excelente proyecto espa?ol impulsado por Felipe Gonzalez, que el siguiente presidente no supo defender al aparecer la Politica de Vecindad Europea y que el actual ha dejado morir con la aparici¨®n de la UM. Por mucho que Moratinos diga que esto da nuevo impulso al Proceso; lo que da es nuevo impulso al Mediterraneo, pero no al llamado Proceso Euromediterraneo (PB).
Y respecto a Turqu¨ªa, dejando a parte los sentimientos basicos con los que se manipula a la poblaci¨®n en un sentido y en otro, su incorporaci¨®n es una cuesti¨®n de poder. Asumido que el ingreso ser¨ªa positivo para ambas econom¨ªas, Francia tiene el problema de ser prisionera de sus tacticas: modific¨® el reparto de poder en la UE para ajustarlo a su mayor poblaci¨®n y ahora ve con pavor como Turqu¨ªa tendr¨ªa m¨¢s poder que ella en las instituciones.
Los riesgos del ingreso no son economicos, ni culturales, ni de inmigraci¨®n, sino geopoliticos. Turqu¨ªa tiene frontera con paises complicados. Su uni¨®n supondr¨ªa una oportunidad excelente para la UE para implicarse realmente en la soluci¨®n de regiones cercanas (Caucaso, Oriente Medio), pero con el riesgo de equivocarse y ser acusada de imperialisto o algo peor. Coincido con Zizek, es una decisi¨®n entre pudrirse en nuestra falsa seguridad o renovarse asumiendo riesgos. Yo voto por lo segundo.
La cumbre entre la UE y ?frica ha sido un ¨¦xito modesto del Primer Ministro portugu¨¦s Jos¨¦ S¨®crates. Veo en ¨¦l un compromiso mucho m¨¢s serio que en su antecesor, el hoy presidente de la Comisi¨®n Europea Durao Barroso. A ra¨ªz de la noticia que publica hoy El Pa¨ªs sobre proyectos del Ministerio de Fomento en pa¨ªses como Senegal o Guinea -Bissau, parece que el gobierno apuesta por desarrollar las infraestructuras, fundamentales para consolidar las bases de un futuro desarrollo. En ese sentido, me gusta mucho m¨¢s tal pragmatismo del gobierno de Zapatero que la promoci¨®n de la energ¨ªa nuclear en el Norte de ?frica de Sarkozy.
La sinceridad del compromiso de Angela Merkel con respecto a los Derechos Humanos queda empa?ada por su excesivo atlantismo, mal entendido como complicidad con el gobierno de Bush. Asimismo, su gobierno ni ninguno europeo se est¨¢ mostrando en¨¦rgico para paliar el desastre humanitario que tenemos m¨¢s cerca: el inhumano cantonamiento y la galopante pauperizaci¨®n de la poblaci¨®n de Gaza.
Gracias por su gui?o a los "comentaristas" de este blog.
Arpovecho para mandar un mensaje de apoyo a los estudiantes que se han manifestado en Teher¨¢n contra las injusticias sexistas y los ataques a la libertad de expresi¨®n en Ir¨¢n. La foto que ha publicado El Pa¨ªs es potentemente elocuente.
Con la paz,
El d¨ªa que le den el premio Carlomagno a Sarkozy habr¨¢ un nuevo muerto en el Mundo: la Uni¨®n Europea y adem¨¢s ser¨¢ suicidio.
Son dos estilos distintos porque son situaciones diferentes: Alemania, tras las (insuficientes) reformas de Schr?der, apenas empieza a recuperarse del baj¨®n de los noventa. Francia, despu¨¦s de 26 a?os de inmovilismo, tiene una econom¨ªa estancada y varias crisis sociopol¨ªticas de entidad.
As¨ª, Merkel (obligada tambi¨¦n por la aritm¨¦tica, que le llev¨® a la gran coalici¨®n), se presenta como una l¨ªder de consenso y de centro (lema de la CDU). Mientras, Sarkozy, que gan¨® en contraposici¨®n a la izquierda y cierta derecha, ejerce de l¨ªder confrontacional, al estilo de la Thatcher, salvando las distancias.
?l va de l¨ªder al 54%, y parece que, de momento, le va bien. Teniendo en cuenta que sus necesarias reformas van a ser impopulares, es una estrategia adecuada. Sobre todo con un PS tan perdido y adverso al cambio.
Merkel est¨¢ jugando con fuego con el salario m¨ªnimo, como le advierte el Financial Times. Poco ha hecho la gran coalici¨®n, que no tiene ni dos a?os por delante, para justificar su existencia, y no ha hecho muchas cosas que una coalici¨®n de centro-derecha podr¨ªa haber realizado. Su pol¨ªtica interna no ha estado a la altura de su excelente pol¨ªtica exterior, impecable salvo en un punto: su oposici¨®n sarkozyana al acceso de Turqu¨ªa, apoyado en su momento por Schr?der.
PD: Los escr¨²pulos en pol¨ªtica exterior no abundan, desgraciadamente. Seguramente, porque quien los tiene prefiere olvidarse de ellos al preguntarse, "si yo no comercio con ellos, ?qui¨¦nes lo har¨¢n? Los de enfrente". Que se lo pregunten a Schr?der, amigu¨ªsimo de Putin o a quienes en Moncloa quisieron que el petrol¨ªfero Obiang visitara el Congreso de los Diputados...
como Gordon Brown, Zapatero o Walter Veltroni.
... ok!
norteam¨¦rica est¨¢ reflexionando, Merkel y Sarkozy dicen trabajemos... Evo saca una constituci¨®n, con un perro seco en su habitaci¨®n, le da la mano a Ch¨¢vez y a... pero sabe que no... busca,... busca tiene olfato espero que lo encuentre..
norteam¨¦rica.... -afganist¨¢n... pakist¨¢n, ir¨¢n no... no Iran... no ir¨¢n
....
un profesor, una periodista, un compa?ero que cre que no iba a llegar a los cuarenta Roosel.. que dice que primero es... que la paz... como definir¨ªa Rosseelv... ... as¨ª est¨¢... Muy bueno Robert Redford.
a¨²n , le he visto tres veces y ¨¢un, con el acento traspuesto me pregunto, as¨ª que la volver¨¦ a ver.
m¨¦xico ( y su muro) un negro en un barrio obtuso y a pesar de las heridas se ponen de pie para morir ok! toda una escena norteamericana... usa qu¨¦ fuerte
que bien lo has hecho R. Red... ford.
de pie, ponte de pie en el suelo no!, el senador dice que Al-Q.Eda edad? por favor de norteam¨¦rica est¨¢ en Afganist¨¢n Iran, pasan por Iran 11-S... pero si negociamos con Sadam en los ochenta y les vendimos las armas...
fue un error, debemos ganr..
impresionante reflexion...
qu¨¦ nota te va a poner... que nota te va a poner, miran la televisi¨®n una cantante pop un novio... en letras urgentes ...afganistan nortem¨¦rica....
ahora son puntos... puntos.. puntos...
( qu¨¦ buena pel¨ªcula)
que nota te va a poner...?
Fin ( impresionante, a¨²n me queda el mensaje que no sabe y quiere Redford!,)
final de la pel¨ªcula...
( impreisonante final)
el militar desesperado, dos soldados, uno negro otro mexicano en las altas monta?as de afganist¨¢n, dos amigos,dos alumnos por la patria.... si regresamos el ej¨¦rcito nos paga la carrera... ok!
quiero hablar con el piloto,,,,, quiero hablar con el piloto ... dice el militar encargado de la operaci¨®n de ataque: hay dos soldados en peligro, v¨ªa sat¨¦lite...dos soldados ( muy buena Robert Redford, yo tambi¨¦n quiero hablar con el piloto pensaba.... mientras escuchaba... quiero hablar con el piloto!!... hay viento de frente, se?or, no los podemos rescatar.
(impresionante)
V¨ªa sat¨¦lite, vemos como bombardean a Iraq, despu¨¦s del 11 S,y como los medios de comunicaci¨®n ... m, v¨ªa sat¨¦lite pueden ver como dos soldados americanos est¨¢n atrapados y... s¨ª as¨ª es norteam¨¦rica... todo un caos de sensaciones, de...
Senador: esta vez la noticia es toda tuya, tu cadena tv es un comercio t¨² eres de izquierdas? ... (impresionante, chantaje) uah...
senador: el eje del mal.... no te entr¨® el miedo despu¨¨s del 11-S, fallaron los espias, fallo todo en el 11-S... debemos recobrar el honor... usa qu¨¦ fuerte Robert!
es un ejemplo de las reflexiones de ese pueblo que va a la guerra y mira por un taxi todas las tumbas de vietnam...
impresionante reflexi¨®n.... impresionante
que nota te van a poner?
y as¨ª termina
(uf)
s¨ª.... la guerra es necesaria si tiene buenos coches y no tienes petr¨®leo, o bien la guerra es necesaria por el honor de norteam¨¦rica... s¨ª, senador.... puede explicar por qu¨¦ de ese honor?.... el honor de qui¨¦n? y no contesta.
es una pel¨ªcula impresionante... Pearl-H, Vietnam,. Afganist¨¢n....
( y me queda por saber... ea reflexi¨®n que ¨¢un no alcanzo de Robert Redford....)
impresionante
Es mejor conversar que odiar.
como Gordon Brown, Zapatero o Walter Veltroni.
... ok!
vamos a por otros modelos... hay que intentarlo.
dos soldados norteamericanos en afganistan.... los soldados de afganist¨¢n... los soldados de afganist¨¢n.... les quieren vivos.... nos quieren vivos repiten en la pel¨ªcula... poco m¨¢s dicen de esos soldados que tambi¨¦n est¨¢n en las monta?as... y eso ... es impresionante...
poco m¨¢s saben decir..., via sat¨¦lite solo vemos que atacan a norteam¨¦rica en las monta?as de afganist¨¢n....
eres impresionante Robert.... Via sat¨¦lite... pero ... son capaces de un 11-S... uf! v¨ªa sat¨¦lite.... pero entran en norteam¨¦rica...
impresionante... reflexi¨®n... el pa¨ªs m¨¢s poderoso... via sat¨¦lite 11-S
a por otro modelo, pues
La entrada de Turqu¨ªa a la UE merecer¨ªa un interesante post para ser debatido aqu¨ª. Confieso que es dificil formarse una opini¨®n contundente, pues hay s¨®lidos argumentos en pro y en contra de la entrada.
Sarkocy genera todas las desconfianzas y recelos de un Presidente franc¨¦s, chauvinismo, grandeur, oportunismo...etc. Sin embargo, creo que ser¨¢ un rebulsivo necesario para Francia y para Europa.
La entrada de Turqu¨ªa a la UE merecer¨ªa un interesante post para ser debatido aqu¨ª. Confieso que es dificil formarse una opini¨®n contundente, pues hay s¨®lidos argumentos en pro y en contra de la entrada.
Sarkocy genera todas las desconfianzas y recelos de un Presidente franc¨¦s, chauvinismo, grandeur, oportunismo...etc. Sin embargo, creo que ser¨¢ un rebulsivo necesario para Francia y para Europa.
ah! y... saludos desde Argentina... digo... protocolarios pero bueno... uy! como cuesta!
gracias por sus escritos y... mm mm ,vmdlgmdmvb
gbmgmbfdmn
din dong... feliz navidad
paz.
"Creo que es la Cumbre m¨¢s importante que la Uni¨®n Europea ha celebrado en su historia". Palabras de Zapatero sobre la reuni¨®n de la UE con ?frica. Y si no es as¨ª, debiera serlo, a?ado. Zapatero no es una estrella ni falta que hace, pero esas declaraciones son de l¨ªder del pelot¨®n. Gobierna un pa¨ªs que puede ofrecer en estos momentos cruciales tecnolog¨ªa punta en energ¨ªa renovable al continente africano, en vez de promocionar la obsoleta energ¨ªa nuclear, como hace Sarkozy.
Como deciamos ayer, IRAK ser¨¢ una Herencia que dejar¨¢ Bush a la nueva Administraci¨®n USA.
Hoy Gordon Brown, afirma en la prensa extrajera que: A primeros de Febrero cedera a la policia Iraki el control de Basora, abandonando la zona las fuerzas Britanicas.
Los Italianos, se lo estan pensando, y lo que parecia un desfile militar de los "Marines" americanos, seguramente, sin se?alar a nadie, esta resultando un total fiasco del Pentagono.
No quiero que vean en mis palabras alegr¨ªa por la noticia, sino que es lo que este servidor de las monja viene diciendo desde el 2004.
Piensen por un momento si el Sr. Bush hubiera esperado un poco y con los datos de que no estaba Bil Lade, de que no habia armas de destruci¨®n masiva y hubiera tratado el tema con mano de seda, ?Cuantos muertos se habr¨ªan salvado?
Si murieras ahora mismo, ?d¨®nde pasar¨ªas la eternidad? Sin duda, esta es la pregunta m¨¢s importante de tu vida, ya que de su respuesta depender¨¢ tu futuro eterno.
Hay solo dos lugares donde los seres humanos pueden residenciarse para siempre: Uno es el cielo, y el otro el infierno (Ap. 20: 15).
Y un solo camino para ir al cielo: Jes¨²s. El lo dijo: "Yo soy el camino, la verdad, y la vida; nadie viene al Padre sino por m¨ª" (Jn. 14: 6).
Si ¨¦l no est¨¢ mintiendo, y es quien dice ser, elegirlo hoy incondicionalmente por Salvador personal ser¨¢ la mejor decisi¨®n de tu vida. Rehusarlo es elegir lo peor para siempre.
Debido a que todos nacimos contagiados del pecado original, cometido por nuestros primeros padres en el Ed¨¦n, estamos destituidos de la gloria de Dios en el cielo, y condenados al castigo eterno en el infierno (Ap. 21: 8).
La Biblia en Romanos 3: 23 dice: "Por cuanto todos pecaron, y est¨¢n destituidos de la gloria de Dios". Sin embargo, vemos que ¨¦l nos ama y nos quiere en su gloria. "Porque de tal manera am¨® Dios (Padre) al mundo (a ti), que ha dado a su Hijo unig¨¦nito (Dios Hijo, Jes¨²s), para que todo aquel que en ¨¦l cree, no se pierda (en el infierno), mas tenga vida eterna (en el cielo) (Jn. 3: 16).
Gracias a su amoroso plan de salvaci¨®n, cientos de millones de personas ya est¨¢n salvadas - libradas del infierno - y ciertamente se residenciar¨¢n en el reino de los cielos para siempre, solo porque le tomaron la palabra a Dios (Ap. 7: 9).
Ahora t¨®masela t¨² tambi¨¦n, y procl¨¢mate salvado, y heredero de su reino por fe; porque ¨¦l ha dicho que as¨ª lo ser¨ªas, y es Dios, y no miente (Nm. 23: 19).
Ora: "Se?or Jes¨²s, he cre¨ªdo que derramaste tu preciosa sangre, moriste por mis pecados, y resucitaste para mi justificaci¨®n (Ro. 4: 23). Perd¨®name, entra en mi coraz¨®n, y dame vida eterna contigo en tu reino celestial. Se?or m¨ªo y Dios m¨ªo, gracias por amarme y salvarme".
Lee la Biblia para ser sabio, cr¨¦ela para ser salvo y pract¨ªcala para ser santo.
Asiste a una iglesia cristiana, cuya autoridad sea la Biblia y Jesucristo sea predicado.
MANDALO A TODO EL MUNDO!!! PERO NO LO REENVIES , SELECCIONA Y COPIA ESTE MENSAGE (ctrl. + C) Y PEGALO PARA ENVIAR (ctrl. + V), LUEGO AGREGA TU NOMBRE A LA LISTA (al final del mensaje) Y ENVIALO!!!.
CUANDO LA LISTA LLEGUE AL NUMERO 500 ENVIALO A:
joseisrael777@gmail.com
Y SE COMENZARA UNA NUEVA LISTA.
QUE DIOS TE BENDIGA MUCHO!!!
POR FAVOR, QUE NO SE PARE EN TI Y CREETELO PORQUE ES LA VERDAD QUE TE HARA LIBRE (JUAN 8:32); Y AUNQUE NO TE LO CREAS, MANDALO DE TODAS FORMAS. DEJA A OTRO LA OPORTUNIDAD DE ELEGIR SU FUTURO Y TENER LA SALVACION CON VIDA ETERNA EN EL REINO DE LOS CIELOS (LUCAS 11:52).
Hola Sr. Bassets; de nuevo me permito aprovecharme de su generosidad para poner de presente manipulaciones que a prop¨®sito del delito pol¨ªtico se hacen, sobre porque se sirven de interpretaciones acomodaticias y groseras de la historia espa?ola. Gracias.
PARA-DOJAS ARGUMENTATIVAS, CONTRADICCIONES
Por Eduardo G¨®mez
El delito pol¨ªtico viene desde la revoluci¨®n francesa; entonces fue conceptuado como derecho a levantarse contra la opresi¨®n.
En Colombia ha estado al orden del d¨ªa ¨²ltimamente (el concepto, no el presunto derecho) porque el gobierno desea calificar como sediciosos a los paramilitares, y esta pretensi¨®n entra en contradicci¨®n con uno de los elementos del delito pol¨ªtico: levantamiento contra un Estado, adem¨¢s de pretensiones que se califican como altruistas. Las llamadas ¡°autodefensas¡± -ante las cuales muchos desplazados no tuvieron defensa, y los difuntos, menos-, no se han levantado contra el Estado; han dicho que en ¨²ltimas lo defienden; agregan que se impacientaron porque el poder coercitivo oficial nada que llegaba a determinadas zonas, para enfrentar a la insurgencia.
Entonces la nueva tipificaci¨®n que se pretende es: levantarse a favor de un Estado. Dice uno de los profetas al servicio de este nov¨ªsimo ¡°argumento¡± que la cuesti¨®n es en torno del poder: aspirar a ¨¦l o a no perderlo, y enseguida manipula groseramente la historia en busca de un precedente en el que aparezcan defensores de un Estado que hayan sido calificados como delincuentes pol¨ªticos.
Sacan, entonces, a relucir a los republicanos espa?oles, los que resistieron el levantamiento liderado por Franco. Qu¨¦ argumentaci¨®n m¨¢s obscena! Franco, por su proceder traicionero y ap¨¢trida (us¨® fuerza extranjera para sacrificar civiles de su propio pa¨ªs, por ejemplo en Guernica), jam¨¢s tuvo autoridad moral para calificar de nada a los republicanos; ellos encarnaban y defendieron valerosamente un poder leg¨ªtimamente constituido.
De todos modos, la dizque ¡°calificaci¨®n¡± de delincuentes pol¨ªticos (hecha, repetimos, por traidores; vencedores al fin pero siempre traidores, porque faltaron como un tiempo despu¨¦s lo har¨ªa Pinochet, a un juramente solemnemente hecho) esa calificaci¨®n de nada les vali¨®. La guerra civil se cobr¨® un mill¨®n de v¨ªctimas y silenciados los fusiles sigui¨® la matanza de republicanos, los fusilamientos sin f¨®rmula de juicio y la hecha en las c¨¢rceles donde se aplic¨® frecuentemente las ley de fuga o se los mat¨® de hambre y dem¨¢s privaciones y humillaciones como al humilde y dulce ¨Cpero firme- Miguel Hern¨¢ndez.
Volviendo a Colombia, el elemento del altruismo tampoco se ve por ninguna parte, a menos que se califique de eso el Pacto de San Jos¨¦ de Ralito en que manos muy manchadas y enriquecidas, se estrecharon con otras de u?as esmaltadas -tambi¨¦n enriqurecidas-, para comprometerse ¡°a refundar la Rep¨²blica¡±..!
Es parad¨®jica, contradictoria, dual, la actitud del gobierno: por una lado exhibe saltos mortales argumentativos como los dichos antes, y por el otro, por el del alto comisionado de paz, Dr. Restrepo, dice que hay que restarle el halo rom¨¢ntico al delito pol¨ªtico. Esto para que no se pueda acoger a ¨¦l la guerrilla ¨Cy no es que estemos abogando porque lo merezca, el hecho es que no ha sido tratada como delincuencia pol¨ªtica porque al delincuente pol¨ªtico lo que menos se le hace es extraditarlo, y recordemos que en Estados Unidos hay m¨¢s de uno¡
Aqu¨ª es donde empata lo uno con lo otro: hay af¨¢n por calificar como delincuentes pol¨ªticos a los paramilitares (buena parte de los cuales acaban de llegar a esas toldas, despu¨¦s de comprarlas de contado porque hasta antes de ayer eran narcotrafricantes), lo que equivale a garantizarles la no extradici¨®n, dado que es a esa medida a lo ¨²nico que temen; esa es la ¨²nica kripotonita para estos super h¨¦roes (sus facciones se autodenominan ¡°H¨¦roes de Urab¨¢¡± y dem¨¢s); superh¨¦roes que no portan turboarmas sino otra cosa zumbadora que bien sabemos.
Puestas en evidencia las anteriores para-dojas, es pertinente aseverar lo siguiente: as¨ª como se dice que pobre del pa¨ªs que necesita de h¨¦roes, tambi¨¦n pobre del que tiene que hacer uso intensivo del tipo penal delito pol¨ªtico, porque los insurrectos con pretensiones dizque altruistas, suelen dejar un reguero de sangre de civiles y saldo de viudas, hu¨¦rfanos y ruina.
De modo que al gobierno le lucir¨ªa su alegato de quitarla el halo rom¨¢ntico al delito pol¨ªtico si por el otro lado no lo estuviera busc¨¢ndolo con razones acomodaticias, tra¨ªdas de los cabellos, para garantizarles impunidad a los delincuentes horrorosos de las motosierras, como son tambi¨¦n horrorosas las ¡°haza?as¡± de una guerrilla que busca resultados pol¨ªticos a fuerza de hacer languidecer personas inocentes en lo profundo de la selva.
A m¨ª todas esas reuniones, conferencias y dem¨¢s argucias para perder el tiempo, correrse juergas y dar carnaza al ciudadano de las que habla el Sr. Bassets me cargan la cabeza, pol¨ªticamente hablando. Desde el punto de vista monetario, no les hago ascos, porque una de mis empresas hace traducciones para estos saraos y, como las tonter¨ªas se repiten, es muy sencillo y barato traducir miles de documentos de una tacada. Imag¨ªnense el ahorro en fuerza de trabajo. Ping¨¹es beneficios.
Es que le damos mucha importancia a las cosas. Porque Sarkozy no pasa de ser un populista t¨ªpico. M¨¢s listo y cruel que Lerroux, eso s¨ª. Pero observen ustedes que el pol¨ªtico espa?ol tiene apellido franc¨¦s, mientras que el franc¨¦s tiene apellido h¨²ngaro. En fin, que aparentemente no tienen nada que ver. ?Astucia o casualidad? Ni una cosa, ni la otra. Arr¨ºte de d¨¦conner!, que dir¨ªa el otro. Perdonen que se me haya ido el hilo. Dec¨ªa que Sarkozy es un populista, que es la baza que ahora juega la derecha francesa porque se le han agotado las ideas. Son unos precursores estos franceses. Y yo que les ve¨ªa en decadencia. El populista siempre es de derechas, aunque ahora la consigna es llamar populistas a los l¨ªderes hispanoamericanos como Ch¨¢vez. Si Ch¨¢vez fuera populista, la derecha no estar¨ªa contra ¨¦l, digo yo. Pero es que yo tengo ra¨ªces campesinas, de ancestros que guardaban cerdos en Andaluc¨ªa y, a pesar de mi fortuna, sigo pensando que dos y dos son cuatro.
De Merkel poco tengo que decir, porque yo a los alemanes no los entiendo. Bueno, les entiendo algunas palabras s¨®lo. Las alemanas siempre las he visto como un rubio objeto de deseo, desinhibidas y brutales, sobre todo en el momento del orgasmo. Hasta que apareci¨® Merkel y me fastidi¨® el fantasma. En todo caso, los paralelismos que se pueden hacer entre los dos pol¨ªticos me importan un r¨¢bano. Cada derecha se organiza como puede y eso me permite a m¨ª pasearme sin sobresaltos de un para¨ªso fiscal al otro. Cuando se instale bien la crisis que tenemos encima (que el otro d¨ªa un genio del BCE atribu¨ªa a la informaci¨®n incompleta y a una gesti¨®n deficiente del riesgo de liquidez en escenarios extremos, ?imag¨ªnense!), el franc¨¦s de apellido h¨²ngaro har¨¢ como hizo el espa?ol de apellido franc¨¦s, llamar¨¢n al ¨¦tat-gendarme y repartir¨¢n unas cuantas bofetadas para calmar al personal. La alemana har¨¢ lo propio y aqu¨ª no ha pasado nada. Bueno, eso de que "aqu¨ª no ha pasado nada" est¨¢ por ver. Porque eso mismo pensaba la derecha americana y ya ven ustedes la que tiene organizada.
Yo no s¨¦ qu¨¦ se puede esperar de un Pasqua moderno, si no es corrupci¨®n y desaguisados, utilizaci¨®n sin reparos de los servicios de inteligencia, comportamiento mafioso sin tapujos, caciquismo, "affaires". Esta vez, adornado con restos de la "gauche caviar" como Kouchner, que como de costumbre no se entera de nada, pero hace monadas desde un rinc¨®n del escenario para llamar la atenci¨®n. No s¨¦ cu¨¢ntas v¨ªctimas se cobrar¨¢ una nueva revuelta en el extrarradio parisino. Hay muchas m¨¢s v¨ªctimas que muertos en esas revueltas y son siempre del mismo lado, del de los pobres. Debe ser dif¨ªcil vivir en ciudades habitadas por seres que saben que no tienen nada que esperar, que la informaci¨®n siempre es incompleta, la liquidez inexistente y el escenario extremo.
para plantearse su primera pregunta joseisrael hay que creer que hay una eternidad.
A mi Merkel me cae mejor ahora que cuando era candidata "a por todas" porque mira que tragarse a Kohl con el pedazote de hombre que era, pero me pregunto si pasar¨¢ a la segunda vuelta, o sea lo que se preguntan Udes sobre Zapatero, tan principiante es ella como ¨¦l y adem¨¢s no gobierna sola y el consenso en v¨ªsperas de elecciones... ?se ha comido a sus contrincantes-compa?eros? Veremos.
Chapuzas, tienes raz¨®n y yo a?adir¨ªa que el ¨²nico ¨¦xito de Sarkozy ha sido tragarse al Front National ?c¨®mo? ?llev¨¢ndolo al poder! lo que han intentado en vano, creo esta vez, los Zaplana's Acebes's and C? (desde hace unos d¨ªas est¨¢ de moda no citar a Rajoy) que adem¨¢s fueron los que lo inventaron, ya dec¨ªa Miguel Delibes el domingo : "a los mayores tiranos siempre les gust¨® tener fama de liberadores"
Lo de opinar tarde,te da la vision de lo opinado anteriormente.
Hoy da gusto por la mezcla de conceptualizaciones politicas.
En principio me quedo con Ana.Estoy totalmente de acuerdo que Robert Redorf,ha hecho una gran pelicula con "alma" europea.Dudo mucho que el publico medio americando entienda sus muchos mensajes;los estudiantes y las universidades,sin lugar a dudas que lo entenderan.
?Por que sino Ana?,una vez mas los Servicios Secretos americanos,se habian equivocado en las monta?as de Afghanistan y,como siempre,murieron los dos pobres estudiantes(uno negro y otro mejicano) que querian continuar estudiando en la Universidad,pero como cuesta dinero....Es una critica dura y verdadera a los Cias y compa?ias.Les falta analisis de los hechos,son directos no buscan la cuarta derivada
Lo del senador y la periodista,mereceria un estudio por parte del Sr.Bassets,hasta donde llega la corrupcion intelectual de un periodista cuando no sigue "las sutilezas" de su director y este a su vez de su propietario.Tanto alli,en America,como aqui en Espa?a.
Lo de Eduardo,desde Colombia,tiene razones que desde aqui en Espa?a no podemos calibrar sus "sutilezas".Desde luego de la de Franco y los republicanos,cada dia conocemos mas.El problema,como siempre,es que la historia se narra muchos a?os despues de acontecidos los hechos.Soy un convencido que si la Sra Bentacourt es liberada y no tiene ninguna de sus facultades mentales da?adas,despues de tantos a?os de sufrimiento,seguro sera una gran lider politica de como lograr un acuerdo entre paramilitares,podridos de corrupcion de la coca pero que algun ideal tendra,si es posible ella lo sabra.
Ademas Eduardo,que lecciones le vamos a dar a Vd.,cuando aqui en Espa?a,aun tenemos pendientes el fin de la eta.Y por mucho que les duela a Chapuzas y Mariru,la solucion la tiene el mandato de Monsieur Sarkozy.
Chapuzas,en cuanto a Alemania,creo te has pasado varios pueblos con tu definicion "bastorra".Uno espera de las derecha,venida a la intelectualidad,otros conceptos,al menos "mas elaborados" y no tan primarios.Para eso ya tenemos a Tondike el marca registrada.
Santiago ? de verdad crees que a Ingrid Bettancourt le van a quedar ganas de meterse a lider pol¨ªtica?
Mariru,nadie sabe nada de esta pobre mujer.Lo cierto es que tu Sarkosy ha puesto en marcha todos los instrumentos para rescatarla;no solo a Hugo sino tambien a Ortega.
Sabes Mariru,el tiempo,si no hay enfermedades estructurales suele ser una buena medicina para tanto dolor.
Eduardo que opina Vd?.Gracias
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
