Pa¨ªs de un solo juez

Todo esta podrido en este pais. De arriba a abajo. O se toman medidas muy serias o acabaremos en desastre completo. Mas desastre que lo que tenemos ahora. Las medidas se han de aplicar a los politicos, a la prensa, al Gobierno(s), a los jueces, etc. Lo de Santa Coloma es exactamente igual en cientos de ayuntamientos. Es el sistema. Ninguna empresa legal puede sobrevivir. Esto acabar¨¢ mucho peor de lo que nos pensamos...

Bien por el juez Garz¨®n, pero, efectivamente, d¨®nde est¨¢n y qu¨¦ hacen el resto ?marear la perdiz con el pirata somal¨ª? ?que si galgos que si podencos? ?que si nos la cogemos con papel de fumar no siendo qu¨¦? Hay tanto mangante en la judicatura como en la pol¨ªtica ?cu¨¢ndo se les va a se?alar con el dedo y se les va a apartar de estar en la poltrona de un poder cuasi omn¨ªmodo sobre el resto de ciudadanos? Creo que esta es la asignatura pendiente, muy pendiente con cero absoluto, de la transici¨®n y de la actual "democracia". Espero ese momento tanto o m¨¢s que ver al PP dividirse en las tres o cuatro facciones que anidan en esa cosa-pandamangantes de partido.

Probablemente no sea su g¨¦nero de m¨²sica favorito, pero su post y esta canci¨®n est¨¢n ¨ªntimamente conectados, ¨¦chele un vistazo al v¨ªdeo por favorhttp://www.youtube.com/watch?v=wbEYlV2XH4k

Ante tanta podredumbre, inclu¨ªdas todas las personas correspondientes, nuestro Jefe de Estado,no tiene el deber de tomar decisiones de car¨¢cter severo, o es que la carta magna no dice nada al respecto, es una consulta de un espa?olito de a pie. que no tiene nociones de nada, pero cada d¨ªa se siente m¨¢s imb¨¦cil, como muchos que consideramos que alguna medida superior hay que tomar. ?NO?

Parece que despu¨¦s de la Transici¨®n, aquello de la separaci¨®n de los poderes, y las reglas de juego democr¨¢ticas, se difuminaron... Se di¨® mucho poder al liberalizar el suelo en los 90 a un sector de la poblaci¨®n, politicos y empresarios del suelo. Ante ello, en vez de revocar leyes o cambiar las leyes de suelo y vivienda y poner organismos de control (que ser¨ªa lo l¨®gico), dejamos el protagonismo a los jueces... Es normal, teniendo en cuenta que los propios pol¨ªticos interesados hacen las leyes... sin apenas control. El tema es, ?es s¨®lo la justicia quien ha de atarlos en corto? No, la sociedad civil tambi¨¦n ha de actuar, mediante la denuncia y la protesta. Efectivamente, la democracia espa?ola est¨¢ todav¨ªa verde, y la poblaci¨®n que se da cuenta, no act¨²a ni protesta. ?Est¨¢ la ciudadan¨ªa noqueada, dispersa o dividida? Esta debilidad de la iniciativa civil pasar¨¢ factura. Una sociedad c¨ªvica que carece de liderazgo y de proyectos comunes se torna indefensa y f¨¢cilmente maleable, sobre todo ante el devenir futuro. P.D. Permitanme un inciso: Garz¨®n no lo hace todo. Un juez, por competencia, hace lo que toca. No ser¨¢, quiz¨¢, que los medios magnifican su persona y sus acciones. Puede que el problema sea que los periodicos no prestan suficiente atenci¨®n a la ciencia y a la justicia en general. El periodismo busca una historia,y para ello necesita protagonistas que se prolongen en el tiempo.Pocos nos informan de leyes que realmente nos afecten, pese a su menor calibre social... en fin.

y que haremos cuando Garzon se jubile?? Alguien ha pensado en eso?