Goles que marcar¨¢ Brasil

Llamar "superpotencia" a Brasil es excesivo. Ni antes eran un desastre ni ahora son una superpotencia. Brasil s¨®lo representa un 14% del PIB de EE.UU. a PPP y un 63% de su poblaci¨®n. Su renta per capita es inferior a la de Rusia y tres veces inferior a la espa?ola, o cuatro veces inferior a la norteamericana. Aunque es cierto que, con casi 200 millones de habitantes, una econom¨ªa y un mercado interno en expansi¨®n, Brasil es la estrella del Atl¨¢ntico. Si queremos que el Atl¨¢ntico siga manteniendo su importancia, Brasil, Sud¨¢frica, Argentina, la Uni¨®n Europea, la Rusia europea (75% de la poblaci¨®n y econom¨ªa) y el Este de EE.UU. (70% de la poblaci¨®n y econom¨ªa) ser¨¢n esenciales.

Estoy de acuerdo contigo. Brasil es otras de las nuevas potencias que est¨¢ subiendo y es f¨¢cil que coja m¨¢s influencia que la vieja Europa ya que ¨¦sta carece de una voz ¨²nica en pol¨ªtica exterior y en cambio el peso de Brasil, con Lula al frente, como l¨ªder del tercer mundo es cada vez m¨¢s grande.

Brasil es la econom¨ªa m¨¢s grande de Amer¨ªca del Sur, ocupando el octavo lugar a nivel mundial con el d¨¦cimo PIB m¨¢s alto a escala planetaria, con una extensi¨®n territorial de 8.5 millones de km2 y una poblaci¨®n cercana a los 200 millones de habitantes y con una fuerza de trabajo de 75 millones de personas. Espa?a es la und¨¦cima econom¨ªa mundial y sumergida en una muy profunda cr¨ªsis, mayor que la de sus socios comunitarios. Brasil, octava econom¨ªa mundial y no ser superpotencia entra en contradici¨®n.

Al final, s¨ª que "nev¨®" en "junio" en esta Barcelona del alma. Y aunque la "nevada" se nos presenta adelantada unos d¨ªas ... el resultado es como pre-claro hundirse la gran-cita ... en una sin-sustancia m¨¢s, otra m¨¢s. Entre "nevadas" veraniegas, sentencias del TC sobre el Estatut (pronto vendr¨¢ la s¨¦ptima, y todav¨ªa habr¨¢ gente que siga insistiendo en que no ha habido ninguna ... jejeje) ... y, bueno, los otros gloriosos aciertos varios ... vamos sembrados.

Ay, Llu¨ªs... Se nota tu ignorancia, y tu envidia morbosa... Hagamos aritm¨¦tica: Suma todas las econom¨ªas desde M¨¦xico hacia el sur. Multiplica el resultado por dos, y tienes un total que es la econom¨ªa de CALIFORNIA SOLA.Tanto ruido por tan poca cosa. Mejor compara a Brasil con Espa?a. Los dos est¨¢n bastante da?aditos, y sus ciudadanos pronto tendr¨¢n el mismo nivel econ¨®mico.Si tan solo no hubiesen sido tan d¨¦spotas tal vez tuviesen colonias para que les subieran el est¨¢ndar de vida.

Ya. Creo que me suena algo de cierto Estado del Oeste de EUA, que ten¨ªa tanta deuda que la Administraci¨®n (y los votantes)le tiraron de las orejas a su flamante y fotog¨¦nico gobernador, de reconocido prestigio cinematogr¨¢fico.Y con un paro rampl¨®n, ah¨ª mismo, del 11% en el 2009... Ya. El tama?o de una econom¨ªa y su capacidad adquisitiva, hoy por hoy lo da el PIB per c¨¢pita. Ah¨ª, sin duda, gana. D¨¦le tiempo a Brasil, a lo mejor nos sorprende, con suerte. A lo peor, pues una alegr¨ªa para seg¨²n qui¨¦n, barras y estrellas mediante. C¨®mo le crecen los enanos a Europa. A esa pobre mujer, ya tan mayor, que s¨®lo quer¨ªa tomarse su t¨¦ y sus pastas en paz, la est¨¢n agarrando unos vivarachos muchachos, grandes como morlacos, morenos y rubios ellos, sin mucha contemplaci¨®n mir¨¢ndole las enaguas por si le queda alg¨²n penique. Y no sigo porque el cuento, probablemente, termina mal. Algunos dir¨¢n que era una bruja y que se lo ten¨ªa merecido. Ya...

No se te olvide, Jorge, que Espa?a est¨¢ en quiebra por las deudas del GOBIERNO, no las de las personas. Lo mismo California que es un estado que ha estado en manos de sociocomunistas, locos, drogos, y otros morrones. El otro gobernador se llamaba a si mismo Moon Beam (Rayo de Luna) y ahora ha declarado su candidatura de nuevo.A¨²n as¨ª California es el centro MUNDIAL de desarrollo en Estado Solido, Ingenier¨ªa Gen¨¦tica, y miles de tecnolog¨ªas m¨¢s. Y tambi¨¦n es el centro mundial de mojados, lo que hace que el estado est¨¦ en quiebra por la demanda de servicios que causan a la que no contribuyen.Me da risa que gente que no conoce nada de USA se propongan como "expertos". Lo mismo va de Brasil. Los que no conocen la miseria en la que viven la inmensa mayor¨ªa de los brasile?os, el atraso de su poblaci¨®n, y lo dudoso de su futuro son los mismos que pregonan la maravilla que es. Solo los niveles de prostituci¨®n infantil, abuso de menores, y niveles de SIDA son de miedo. Pero so?emos que USA es un fracaso, y que cualquier pa¨ªs de cuarta nos aventaja.Ojal¨¢ pudieras convencer a todos los ilegales que tenemos aqu¨ª metidos, incluyendo una buena cantidad de europeos, as¨ª se regresaran a sus respectivas tierras, o emigraran a Brasil.

Por cierto, te informar¨¦ que en el sistema pol¨ªtico de USA el Presidente, y los Gobernadores, son EJECUTIVOS que no tienen el m¨ªnimo control sobre los gastos. Son las legislativas quienes apropian los fondos que son gastados por los ejecutivos de acuerdo a los presupuestos.El Gobernator de California ha tratado de recortar los gastos desde su elecci¨®n, pero poco puede hacer debido a las Legislativas descabelladas de California, llenas de sociocomunistas estilo europeo.

O coment¨¢rio que faz Hugo ¨¦ simplesmente preconceituoso e mostra que ele nada sabe sobre o Brasil, ou o que sabe aprendeu nao consigo entender onde. Dizer que "Los que no conocen la miseria en la que viven la inmensa mayor¨ªa de los brasile?os, el atraso de su poblaci¨®n, y lo dudoso de su futuro son los mismos que pregonan la maravilla que es. Solo los niveles de prostituci¨®n infantil, abuso de menores, y niveles de SIDA son de miedo." SIDA ocorre no Brasil, nos EUA e em qualquer parte do mundo, e os n¨ªveis aqui NUNCA FORAM assustadores. Ao contr¨¢rio, os n¨ªveis sao baixos, muito mais do que imagina "sua v? filosofia". Sabe voc¨º da prostitui??o da juventude japonesa, onde a renda per capita ¨¦ maior que a norte-americana? Que h¨¢ miser¨¢veis no Brasil, claro quer h¨¢, todavia jamais essa "imensa maioria", tampouco o Brasil seria o imensa mercado que de fato ¨¦. Mis¨¦ria ha no Brasil, nos "maravilhosos" EUA, assim como na Europa, assim como no Jap?o. Vi miser¨¢veis no Metro da cidade de Tokyo. Mis¨¦ria relativa, mas miseria. N?o vejo o Brasil como superpot¨ºncia, pois ainda h¨¢ um longo camimnho a percorrer, todavia.ser¨¢ improv¨¢vel, imposs¨ªvem at¨¦, que em mais duas decadas este pa¨ªs ocupe um espa?o de muito destaque no cen¨¢rio nacional. Nao importa o tamanho da economia da California, que isto nao nos interessa. A n¨®s interessam os fatos. Dois ou tres terremotos podem por em cheque essa economia "fant¨¢stica" da California. Aproveitem para vir ao Brasil e conhecer, de fato, essa mis¨¦ria de que falam.

Vamos, que ni en EUA te libras de nuestra lacra ;). Otra cosa: EEUU atrae emigrantes por la misma raz¨®n que Europa. Oye, pues al menos Brasil intenta salir de ese hoyo. Que tiene males cr¨®nicos, vale. Igual que la India y otros paises. No se te olvide que est¨¢n pasando por un proceso en la historia de la economia, bastante parecido a lo que supuso la Industrializaci¨®n para nosotros. Para Europeos y Norteamericanos, nosotros tambi¨¦n tuvimos nuestros problemas tambi¨¦n para llegar hasta hoy. Recuerda que les quedan d¨¦cadas y d¨¦cadas de desarrollo todav¨ªa, para ponerse a nuestro nivel. Ahora bien, imagina que China alcanza un nivel de desarrollo en consumo y producci¨®n exactamente igual al estadounidense. La competencia mundial por los recursos ser¨ªa terrible. De hecho, esto s¨®lo ya nos habla de que el consumo es un arma de doble filo, para perfilar el crecimiento de una econom¨ªa. Evidentemente, la investigaci¨®n es una de las salidas. Pero no va a la misma velocidad que las otras ramas sociales... Por cierto, ?acaso he dicho que Brasil tenga el mismo poder que EEUU, econ¨®micamente? California tiene m¨¢s poder adquisitivo promedio por habitante. Eso dije.

Para nuestro "opinador" peleado con la aritm¨¦tica b¨¢sica (la suma, en espec¨ªfico), la econom¨ªa de California en 2008 fue de $ 1.85 billones (trillones, contando a la estadounidense), mientras que la econom¨ªa de SOLAMENTE 5 paises de latinoam¨¦rica(Brasil, M¨¦xico, Argentina, Colombia, Chile) para el mismo a?o fue de : $ 4.78 y $ 3.75 billones (trillones, a la estadounidense) de dolares, el primero PIB PPA y el segundo PIB nominal. Que la econom¨ªa de California es de las mayores del mundo, completamente cierto, es m¨¢s, de ser considerado como un pa¨ªs, seria de las primeras del mundo, entre las primeras diez, pero de eso a decir que es dos veces m¨¢s grande (problemas con la multipicaci¨®n tambi¨¦n) que la de todos los pa¨ªses de LatAm es no tener idea de lo que se est¨¢ diciendo. Se tomo como referencia el 2008, porque es el a?o m¨¢s reciente del que se tiene el PIB real de todos los pa¨ªses mencionados en el FMI, ya que a partir de 2009 son estimaciones.Recomendaciones al menciondado "opinador" : 1.- Aritmetica: Teorico, Practica (Spanish Edition) (Hardcover)-Aurelio Baldor. 2.- Sitio a visitar:FMI

Completamente de acuerdo con Isketel. Latinoam¨¦rica tiene en conjunto 500 millones de habitantes y una econom¨ªa mayor que la de la India y cercana a la de China...S¨®lo Brasil tiene un PIB similar al de Francia o Gran Breta?a, y mayor que el de Italia (a paridad de poder adquisitivo, PPA)

"Lo mismo va de Brasil. Los que no conocen la miseria en la que viven la inmensa mayor¨ªa de los brasile?os, el atraso de su poblaci¨®n, y lo dudoso de su futuro son los mismos que pregonan la maravilla que es. Solo los niveles de prostituci¨®n infantil, abuso de menores, y niveles de SIDA son de miedo".Hugo, I think you're wrong, that is Africa.

?Desde cuando estamos esperando a que Brasil salga del hoyo? ?Esperamos otros DOSCIENTOS A?OS? Jajaja, Jorge, ?Acaso Brasil no tiene b¨¢sicamente la misma edad que USA? USA en doscientos a?os dej¨® atr¨¢s a Europa ENTERA y sin ayuda de nadie. A Brasil le hemos metido bill¨®n tras bill¨®n de d¨®lares, y ni as¨ª. Claro, si eventualmente se medio levanta ser¨¢ porque Brasil es una maravilla y no porque USA le ha mantenido la ayuda por generaciones.Vaya que sois tuertos y ciegos... Por mi que Brasil deje de ser carga, ?no ves que menos de mis impuestos ir¨ªan a dar a manos corruptas en Sur Am¨¦rica?Ya deja de llorar por la China. Ese es pa¨ªs de esclavos fascistas. No es un pa¨ªs democr¨¢tico ni libre. Es m¨¢s o menos lo que era Espa?a con su dictador, solo que peor de totalitario.California es pa¨ªs avanzado, el m¨¢s avanzado del mundo a pesar de estar invadido de gente del cuarto mundo. Ni comparaci¨®n con Brasil.Lo sorprendente es que salgan vivillos como iskatel mencionando aritm¨¦ticas de Baldor. Jajajaja Solo basta mencionarte que, en palabras documentadas del Presidente Fox de M¨¦xico, SOLO EL 68% de la poblaci¨®n de M¨¦xico vive con menos de $2 DIARIOS. Tus sumas te dan error, y te dir¨¦ donde: ?Cual es el SEGUNDO RUBRO en la econom¨ªa de M¨¦xico? Pues despu¨¦s de la exportaci¨®n de petroleo, el SEGUNDO ES LA IMPORTACI?N DE DIVISAS DE ESTADOS UNIDOS. M¨¢s de 20 BILLONES DE D?LARES. M¨¦xico las cuenta COMO PRODUCCI?N Mexicana. En fin, estad¨ªsticas de socialistas...Lula hace las mismas en Brasil, pero no cuenta la miseria de sus habitantes, que hasta indios desnudos tiene en el Amazonas. ?Cuanto producen ellos? Nada, lo mismo siempre. La gran bonanza es que descubrieron petroleo en las costas, y ahora, pues ya no son tan pobres, son el ejemplo de desarrollo para los que no tienen econom¨ªa viable en el norte de Africa: Espa?a.Si los pa¨ªses de Am¨¦rica del Sur son tan la gran cosa, ?por que huyen como cucarachas? Ah, si, porque las econom¨ªas son una maravilla. Con toda raz¨®n los espa?oles las ven como el para¨ªso: Comparados a Espa?a cualquier pa¨ªs de Am¨¦rica es un para¨ªso.

ericanovaes,Sadly the difference between Africa and Brazil is not that much. The problems and population are basically the same. Actually, Brazil and Mozambique are very alike, even in the language and favelas.Could you mention a real difference? (Besides the obvious one of being different continents.) Ah, sorry. Brazil has more Italians, more Japanese, more Frenchmen, more Germans, etc. The real economic motor. Perhaps that is the future of Brazil: a new Colonial Period. We have to park the money somewhere.

Bueno, bueno. En doscientos a?os EEUU recibi¨® una emigraci¨®n mucho m¨¢s intensa y mejor formada que la de Brasil.?De donde ven¨ªan? de Europa. Esa gente se nacionaliz¨®, trabaj¨® e investig¨® en tu pa¨ªs. EEUU fue inteligente, adem¨¢s de aprovechar sus amplios recursos. ?Puedes recriminar a Brasil intentar un rumbo parecido? Eso es un poco ego¨ªsta. A t¨ª puede que no te interese tener pa¨ªses pr¨®speros al sur de tu hemisferio. Una cosa est¨¢ clara; si M¨¦xico sucumbiera al poder de los carteles del narcotr¨¢fico que se forran vendiendo en EUA, tendr¨ªais que intervenir en la frontera. La presi¨®n de la inmigraci¨®n ser¨ªa demasiado. Y no es un escenario descabellado... Sobre todo porque no habr¨ªa muro que lo parara. Resumo: Interesa m¨¢s tener vecinos pr¨®speros que Estados en forma de bombas de relojer¨ªa (humanas). De momento, M¨¦xico aguanta a duras penas.

Brasil ha recibido m¨¢s de cinco millones de inmigrantes y en la actualidad hay m¨¢s italo-brasile?os que italo-americanos, o m¨¢s nipo-brasile?os que nipo-americanos... Brasil tiene una poblaci¨®n, econom¨ªa y renta per capita siilares a las que ten¨ªan los Estados Unidos hacia 1.975...

S¨ª, Hugo, en 1975 (no hace tanto tiempo) Estados Unidos ten¨ªa un nivel de vida similar al que tiene Brasil hoy en d¨ªa.

Pour hugo : tu as oubli¨¦ une petite chose, la population de La Californie est 37 millions, de laquelle environ 36 % est hispanique (surtout mexicains), Le Canada a un populations de 33 millions, avec un PIB semblable au PIB de la Californie. Il n'y a rien d'extraordianire, et je te peux dire que la qualit¨¦ de vie c'est mille fois meilleur au Canada.And you also forgot the drug trade, a Stratfor report from this year states that drug trade is about 40 billion each year. But obviously, you can't just add drug trade profit to GDP, but even so it creates tremendous liquidity in the Mexican economy. All in all, economy has many sectors. By the way, you didn't say too much about California budget deficit.Maybe your love for California makes you blind, but reality and desire are two very different things.Realmente careces de un buen manejo de las cifras. Y con repecto a los $20 billones de dolares en remesas, no todo viene de California. Y avanzando a¨²n m¨¢s, las exportaciones de M¨¦xico por concepto de petroleo es de al rededor 12-14 % del total, llegando a caer incluso a un 6.21 % en 1998, siendo el mayor porcentaje el de las exportaciones no petroleras, de un 93.79 %.La matem¨¢ticas es precisa y no miente, je suis vraiment desol¨¦ pour toi. Your words don't have statistics suppport.

?1975? Jajajaja... No me hagas reir. Lo ¨²nico que demuestran es que no tienen ni la menor idea de lo que hablan. En 1975 los Estados Unidos de Am¨¦rica habian ya ido a la luna. ?Brasil en el 2007? Lleno de enfavelados, indios desnudos en las selvas.Escriban lo que les de la gana, no hacen m¨¢s que ponerse en evidencia. Vaya, vaya... Por Dios que me hacen re¨ªr. Si los Brasile?os est¨¢n donde estaba USA en 1975, con raz¨®n sienten que Brasil deja en la calle a Europa. Viva Brasil.

iskatel:Nuestros mexicanos son buenos jardineros... No los veo en el borde de la ciencia, ni de la ingenier¨ªa, ni nada. Eso si, los veos de meseros, jardineros y recolectadores de cosechas. En fin, cada qui¨¦n piensa como quiere, ?no? Ahora entiendo mejor el por qu¨¦ de la realidad.?Con raz¨®n USA es tan avanzada! ?Los mexicanos nos propelen en todo! Los blancos europeos somos in¨²tiles y retr¨®grados. Y debe ser cierto porque lo dicen espa?oles.

Creo que te saltaste el primer parrafo, hugo. Ah¨ª se hace una comparaci¨®n de poblaciones entre Canada y California, y te estoy "quitando" a esos "low-skilled" mexicanos, para que quede solo el 42 % de raza blanca no hisp¨¢nica, es decir s¨®lo 15 millones. Si esto fuera cierto, que los jornaleros, jardineros, y todo trabajador "low-skilled" no contribuyera a la econom¨ªa de California, como pretendes, estar¨ªas cayendo en una contradicci¨®n, ya que el PIB per capita de tan s¨®lo estos 15 milles de trabajadores blancos no hisp¨¢nicos, ser¨ªa el doble de productivo que cualquier otro trabajador blanco de cualquier otra parte de EEUU, y los estar¨ªas convirtiendo a todos ellos (casi 200 millones, seg¨²n el m¨¢s reciente censo) en low-skilled workers de poca contribuci¨®n a la econom¨ªa. Por cierto, tu no entras en el grupo de los WASP, one more time, je suis desol¨¦ pour toi.

"je suis vraiment desol¨¦ pour toi" jajajajajajajajajajajLa matem¨¢tica es precisa... Te referir¨¢s a la aritm¨¦tica. Diferentes cosas son.?Yo amo California? Pues tanto como amo a los otros 49 estados de la naci¨®n. Solo hay uno muy especial para mi, y es el estado donde nac¨ª. (NO, no es California.) California solo fue un ejemplo.Ahora sale a colaci¨®n el deficit californiano. ?A qui¨¦n le sorprende? Un estado relleno de extranjeros ilegales que demandan servicios pero que no pagan impuestos. Ademas gobernados por sociocomunistas. Vaya sorpresa. Y como si fuera poco, los mexicanos exportan entre 20 a 40 billones de d¨®lares de su econom¨ªa. Pero a¨²n as¨ª, California no es Espa?a o Grecia, tiene con qu¨¦ pagar si de eso se trata.Esta y miles de razones m¨¢s para deportar a la poblaci¨®n ilegal extranjera, sea del pa¨ªs que sea. Y eso viene porque viene. Primer paso: Arizona. Si vuestros pa¨ªses est¨¢n interesados en ellos, poner anuncios en los peri¨®dicos del sur de California. Texas se los manda gratis. De seguro con esos "inmigrantes" vuestros pa¨ªses llegar¨¢n a la luna en tres d¨ªas como m¨¢ximo.

Jajaja... Hay chapuzas, el que no entra como WASP eres t¨². Los cubanos de raza africana no califican. Yo si soy blanco y de origen ALEM?N. De los que tenemos m¨¢s de 10 generaciones de ser AMERICANOS.Oye, no hables tanto de Canad¨¢. Es nuestro estado n¨²mero 51. El m¨¢s sufrido de todos.

Hugo, te escribe un admirador del modelo USA. Pero c¨®mo veo que eres un troll racista te aporto algunos datos: el Estado ¨¦tnicamente m¨¢s Noreuropeo de USA es UTAH y tambi¨¦n est¨¢ entre los de menor renta per c¨¢pita, al menos desde 1980. La variable oculta (de la que nadie habla) que mejor correlaciona con el subdesarrollo es la predisposici¨®n que tenga una determinada zona a sufrir desastres naturales da?inos para los recursos y la econom¨ªa. Para calcular la exposici¨®n de un pa¨ªs al riesgo de desastre natural diversos organismos han dise?ado indices. Uno de los mas conocidos e utilizados es el DRI (Disaster Risk Index o Indice de riesgo de desastre). Aunque basandose en este indice es dificil llegar a conclusiones definitivas sobre las consecuencias econ¨®micas de los desastres, ya que est¨¢n m¨¢s orientados a la gesti¨®n de emergencias, a continuaci¨®n figura una clasificaci¨®n de los paises de acuerdo con el indice DRI, variando el rango de este entre 7 (mayor riesgo) y 1 (menor riesgo) y su correspondiente renta per capita PPA. Veamos los paises de mayor riesgo, riesgo 7: de 181 ordenados por su renta per capita PPA seg¨²n datos FMI (ver wikipedia), Malawi ocupa el puesto 170, Mozambique 169, y Etiopia 168, Bangladesh 154 y Filipinas 126 y la Republica del Congo ocupa el puesto, (pais d¨®nde la industria relacionada con el petroleo ocupa mas del 60% de la economia) 120. En los paises de riesgo 6, Madagascar ocupa el puesto 167, Mali el 163, Nepal, p¨¢is m¨¢s pobre de Asia no implicado en una guerra el 162, Haiti, pais m¨¢s pobre de las Americas (recientemente golpeado por un desastre natural, ahora estar¨¢ peor) el 147, Tajikistan 144, Papua Nueva Guinea 141, Pakistan 132, India 128, Vietnam en el 127, Indonesia 121, China 97, Cuba 81 (asignandole el puesto en el Ranking de renta con el dato facilitado por CIA Worldbook Fact), y por encima de la media mundial Iran pais con recursos petroleros y d¨®nde la mayoria de la poblaci¨®n vive de servicios 71 e Islas Mauricio (paraiso fiscal y turismo) 65, y finalmente de riesgo 5: R.D Congo (importantes recursos minerales pero dos guerras recientes) 180, Benin 151, Kenia 148, Cambodia 145, Birmania Laos 139, Yemen 136, Nicaragua 133, Islas Solomon 129, Honduras 118, Bolivia 116, Sri lanka 112, Guatemala 109, El Salvador 93, Ecuador 91, Rep Dominicana 85, Peru 84, Jamaica 83, St Vincent y Grenadinas 79 y por encima de la media mundial, Dominica 78, Turquia (economia casi avanzada) 66, Mexico 59, Chile 55, Republica de Korea o Korea del sur, (Economia avanzada) 32, Japon (Economia avanzada) 24. Veamos el mismo tema desde otro punto de vista: a igualdad de zona geografica, ?los paises con menos riesgo seg¨²n el RDI est¨¢n m¨¢s desarrollados? Tambien en esto es dificil llegar a conclusiones definitivas ya que otras variables (disponibilidad de recursos naturales, tama?o poblaci¨®n, riesgos politicos c¨®mo guerra, etc...) influyen, pero los datos son significativos: paises del africa subsahariana de riesgo 1 (el m¨¢s bajo posible son Gab¨®n (importantes recursos naturales y peque?a poblaci¨®n ) y ocupa el puesto 52 en el ranking FMI muy por encima de la media, Namibia 96 (importantes recursos minerales, tama?o poblaci¨®n peque?o, 50% poblaci¨®n depende de la agricultura), pero muy por encima de la media de los otros paises africanos, Cabo Verde 124, tambi¨¦n por encima de la media de la regi¨®n. Paises del africa subsahariana de Riesgo 2: Botswana 61, Angola (importantes recursos petroleros, poblaci¨®n mediana y una de las mayores tasas de crecimiento del mundo en los cuatro ultimos a?os100), Camer¨²n 142 (poblaci¨®n mediana de 16 millones), entre los diez del ranking FMI en Africa. Sin casi excepci¨®n los paises que ocupan los puestos mas altos del ranking FMI son tambi¨¦n los de riesgo 1 y Una ¨²ltima pregunta parece pertinente: y en los pa¨ªses desarrollados, ? tambi¨¦n las zonas sujetas a desastres son m¨¢s pobres y viceversa, por ejemplo en USA ? Pues tambi¨¦n: los Estados de menor renta per c¨¢pita en USA son precisamente aquellos a los que m¨¢s afectan los desastres naturales: Missisipi, y todo el arco USA del golfo de Mexico, desde Texas hasta Florida, todos por debajo de la media USA. Y los de mayor renta per c¨¢pita son aquellos menos sujetos a desastres: la zona noreste. Es decir, el globo es asim¨¦trico: hay infiernos y paraisos, y cuanto menor sea un pa¨ªs pero podr¨¢ gestionar sus riesgos. Pero cuidado, el clima es algo din¨¢mico. Por eso el problema del cambio clim¨¢tico, de causa humana o no, es m¨¢s pol¨ªtico (existencia de fronteras) que f¨ªsico, por mucho que algunos se empe?en en lo contrario. ? Que piensas de todo esto Hugo ? ?Perd¨®n, piensas Hugo ?

Si, si, y si... Me gusta ver como los pobres escasos de conocimiento se rebajan a hablar de troles racistas cuando se encuentran encunetados. Te falt¨® lo de "fascista", o "facha", o alguna de las otras muletillas de los que no tienen argumentos. Tanto llanto por no aceptar ser totalmente inferiores. E inferiores son. Hasta me sali¨® uno o una, no creo que sea de gran importancia, con que no soy WASP. Claro, me pidi¨® muestras de DNA y las analiz¨®. (Lo que si hizo fue piropearme mi espa?ol.) Que os arda... es aprendido en colegio (lo que en Espa?a no logran hacer, ya que ni el ZParo habla otro idioma y pasa como siempre ignorante y payaso.)Ahora me mandan un ladrillazo citando estad¨ªsticas de la Wiki con no se que fin. No me molesto en leer semejante ladrillo. Se nota que no sabe que Utah es uno de los estados despoblados. Poblaci¨®n: 2,469,585; Area: 212,753. 11 habitantes por Km cuadrado. De all¨ª que no sea altamente productivo, es netamente agricultural y minero, eso si te aseguro que sus habitantes viven mejor que el 99.99% de los habitantes del mundo. ?Qu¨¦ pruebas? ?Ignorancia? Ya quisieras vivir en Utah, es una belleza que en el norte del ?frica no existe.El resto no tiene importancia alguna. Eso si... ?Quien pone los dineros para que los socialistas cuasieuropeos no terminen al nivel de Chad? United States of America, that is who, and very much against our expressed wishes. Los pobres de USA, en Espa?a ser¨ªan RICOS, y en Brasil, potentados. Aqu¨ª ni en los ghettos viven en 20 metros cuadrados.

Para quien quiera ver la realidad, aqui van los links a dos universidades de "lugares bajo la media", a ver cuantas universidades en Espa?a tienen las facilidades, y los departamentos de INVESTIGACI?N para competir con estas dos.http://www.utah.edu/portal/site/uuhome/http://www.lsu.edu/Los esperamos en la luna, a ver si pueden mandar algo, lo que sea... antes de 15 a?os. Eso si, sin fondos prove¨ªdos por USA.

Hugo, Lo de enviar a alguien a la Luna es un Programa Socialista al m¨¢s puro estilo, una dilapidaci¨®n de recursos p¨²blicos pagado con los impuestos de los ciudadanos. Contra la URSS tuvo su raz¨®n progagand¨ªstica, pero hoy en d¨ªa no tiene ning¨²n sentido que Brasil se gaste los impuestos de los ciudadanos en un Programa Socialista de tal magnitud, mejor que el dinero quede en los bolsillos de los ciudadanos. De todos modos los brasile?os s¨ª dispnen de una base espacial en Alc¨¢ntara y ya env¨ªan sat¨¦lites. Lo que importa es que se responda a la demanda privada de sat¨¦lites para suplir a empresas de TV, no un obsoleto Programa Socialista muy costoso como enviar al hombre a la Luna, algo rid¨ªculo y sin sentido como sabes perfectamente.

El est¨¢ orgulloso de ser americano, y no me parece mal. Pero no deja de ser un poco "like a high nose attitude" esa necesidad de levantarse y decir pues yo la tengo m¨¢s grande. Por cierto que sea, o no. "Let the fools babble as they like. I prefer to act." Si est¨¢ claro que EUA es puntero en investigaci¨®n, no veo porqu¨¦ tienes que ponerte chovinista, los hechos les avalan. =) Por otro lado EEUU s¨®lo se plante¨® llegar a la Luna por el prestigio. El tema del Sputnik influy¨® y no digamos lo de Gagarin. De otro modo, es probable que todav¨ªa hoy no hubieramos pisado nuestro sat¨¦lite... por el tema del gasto p¨²blico tan desorbitado que supuso. =) P.D. ?Te suenan los taikonautas?

Bueno, bueno... Da lo mismo, fuimos a la luna, y NADIE M?S PUDO. Por m¨¢s que trataron no pudieron ni desarrollar un traje espacial pr¨¢ctico, ni los materiales, ni la ingenier¨ªa, ni el equipo.En cuanto a lo socialista del esfuerzo... ?Qui¨¦n quieres que lo haya hecho, la Asociaci¨®n de los Expatriados Espa?oles? Dentro de poco alguien saldr¨¢ con la historieta de que el Ejercito de USA es socialista... El estado tiene su raz¨®n de ser, hombre. Detener los rebuznos 30 segundos para intentar pensar.Me gustar¨ªa que don Enrique apagase toda la tecnolog¨ªa que hemos contribuido a la Humanidad con la NASA. Podr¨ªa comenzar por apagar la PC.Jorge: El prestigio no paga las cuentas. Solo contempla los trillones de d¨®lares que se generaron a partir de la investigaci¨®n en ciencia b¨¢sica e ingenier¨ªa que sali¨® del Proyecto Espacial. (Y como prueba de su ¨¦xito, el sociata obimbi hace lo que puede por da?arlo.)Por lo dem¨¢s, ?qu¨¦ no hablabamos de la superpotencia espacial, econ¨®mica, y diplom¨¢tica de Brasil? De que USA es el pa¨ªs m¨¢s exitoso en la historia de la Humanidad es obvio hasta para los m¨¢s rematados anti-Americanos. Lo niegan por amarga envidia.Le recuerdo amablemente a quien trata de "probar su punto" que es ¨²til evitar "insultos", desacreditaci¨®n, y kilos de estad¨ªsticas que no van al punto. Con todo gusto disputar¨¦ la tesis que se desee, pero por respeto a los dem¨¢s, evitar presentar argumentos non sequitur, corregir el lat¨ªn ajeno (no siempre se repite la frase famosa sino se modifica para expresar el pensamiento propio), y evitar muletillas en uso por los progres del mont¨®n.Si mi sonar las campanas patri¨®ticas os ofende, lo lamento de forma extrema. Prometo continuar dando de la misma manera que recibo."Intentar robar el m¨¦rito ajeno es el m¨¢s sincero reconocimiento de inferioridad", Yo

Bueno. Eso de que una entrevista con el Ayatol¨¢h Khaminei s¨®lo esta al alcance de muy pocos es mentira. Cualquier presidente de un pa¨ªs puede entrevistarse con ¨¦l si quiere. Lo que pasa es que es noticia aqu¨ª cuando un presidente latino como es Lula se encuentre con este se?or.Lo que est¨¢ claro es que Ir¨¢n no va a tirar la toalla. Va a seguir con su programa nuclear porque es una necesidad para la sociedad iran¨ª el no depender del petr¨®leo dentro de 20 ¨® 30 a?os. Israel no puede hacer nada contra esto. (Sino ya lo habr¨ªa hecho). Saludos.http://orientearabe.blogspot.com/

Obviamente, EEUU sac¨® r¨¦ditos en investigaci¨®n con aquellos viajes espaciales. Claro que s¨ª. Tantos millones del Estado ten¨ªan que salir a devolver... Lo mismo pasa con el CERN, la "fusi¨®n fr¨ªa", etc. Algunos proyectos s¨®lo puede acometerlos un Estado, o varios. La prueba es s¨®lo hace muy poco se hablaba de inversi¨®n privada en el espacio... y algunas de ellas vend¨ªan tours espaciales en el futuro cercano xD. Obama creo que quiere recortar alas en ese sentido por su coste. Vete esperando a 2050 para llegar a Marte... en misi¨®n tripulada. =) Aunque viendo como est¨¢ el patio, m¨¢s vale que vayamos terraformando desde ya, aunque no s¨¦ si estaremos para entonces como especie ... xDDDDD

Hugo, Por supuesto que el gasto en Defensa es el n¨²cleo del Socialismo norteamericano junto a los costos¨ªsimos Medicare y Medicaid, adem¨¢s de la nacionalizaci¨®n reciente de A.I.G., General Motors, Chrysler etc, etc. M¨¢s de tres millones de personas viven a costa del Estado en los EE.UU. como consecuancia de su dependencia del gasto p¨²blico en Defensa: adem¨¢s de m¨¢s de un mill¨®n de soldados y personal axiliar del Ej¨¦rcito, bur¨®cratas del Pent¨¢gono etc, importantes compa?¨ªas como Northrop, General Dynamics etc, dependen del suministro de armamento al Estado. El nivel de intervencionaismo estatal que provoca el Ej¨¦rcito norteamericano es brutal acerc¨¢ndose a Medicare y Midicaid. la burocracia norteamerican, con 50 estados con sus 50 Congresos y 50 Administraciones (un sistema que copi¨® el Estado auton¨®mico espa?ol, desgraciadamente) y cientos de distritos, Administraci¨®n federal...es gigantesca. Es necesario reducir el n¨²mero de Estados norteamericanos fusionando varios estados: North y South Dakota, West Viginia y Virginia, Lousiana y Mississipi, North Carolina y South Carolina...Con 35 estados ser¨ªa m¨¢s que suficiente y ser¨ªa m¨¢s f¨¢cil incorporar nuevos estados a la Rep¨²blica, como Ontario, Alberta, British Columbia, Puerto Rico etc.

Obambi sale el 12... Veremos el "socialismo americano". Lo lindo es que hasta en el termino hay que calificar al podrido socialismo estilo europeo. ?Cu¨¢l es la diferencia? En qu¨¦ el socialismo europeo es IMPRODUCTIVO Y MUERTO. Sus mantenidos viven de gorra y no producen nada para la sociedad. El "socialismo americano" produce y produce y produce. Los 747 vuelan con tecnolog¨ªas que comenzaron como tecnolog¨ªas militares, pero se construyen con DINERO PRIVADO. Los aviones europeos requieren de INYECCIONES MONETARIAS GUBERNAMENTALES O NO SE CONSTRUYEN. Los Airbuses son tan caros que si los gobiernos europeos no los subvenciona a raz¨®n del 50% no los comprar¨ªa nadie. Y los Boeing son mejores y mucho m¨¢s baratos y no requieren subvenci¨®n.?Qui¨¦n desarrolla computadoras en competencia con USA? Nadie, y ni con subvenciones. Cuando estaba en la Armada me toc¨® recuperar una sonoboya del tiempo de la URSS, cuando la desarmamos descubrimos que TODAS las partes electr¨®nicas, desde los transductores, hasta los procesadores, de las bater¨ªas a los sellos FABRICADOS POR TEXAS INSTRUMENTS Y GATES. Andropov, Premier de la URSS, ten¨ªa conectado al coraz¨®n, manteniendolo vivo, un marca-paso fabricado por una compa?¨ªa de USA. Fidel Castro sale en la TV cubana con mapas satelitales de los huracanes publicados en el Internet por NOA. Espa?a usa nuestra red satelital de GPS, y el resto del mundo a CERO COSTO. Igual el mundo entero se beneficia de nuestros desarrollos m¨¦dicos, de ingenier¨ªa, de instrumentaci¨®n, gen¨¦tico, materiales, pl¨¢sticos, industriales, alimenticios, y el resto de una lista capaz de ahogar esta p¨¢gina. Es m¨¢s, McDonald's crece m¨¢s r¨¢pidamente en Europa que en ninguna otra parte del mundo. Gracias por hacernos el cumplido de reconocer de manera innegable que hasta con hamburguesas podemos competir con cualquier restaurante europeo. ;=)El "socialismo americano" mantiene a todos los pa¨ªses del mundo. ?No ser¨ªa mejor dar las gracias en vez de buscar insultar y pasar por mezquinos robando los m¨¦ritos ajenos con cr¨ªticas ciegas y mal informadas? Despu¨¦s de todo nos est¨¢ tocando regalarle dinero a Espa?a para que salven sus pensiones, la flamante sanidad publica, el gobierno y la econom¨ªa general. No se cuanto contribuir¨¦ al sueldo de ZParo, pero garantizo que un infinit¨¦simo de centavo ser¨¢ demasiado.

Enrique:Creo que no tienes mapamundi, ?no? Espa?a cabe y sobra en Texas, ?Como comparas la administraci¨®n de un pa¨ªs de ese tama?o con el de uno por lo menos 15 veces m¨¢s grande? ?Comparas la "eficiencia" espa?ola con la del pa¨ªs de mayor productividad en el mundo? Bueno, si no te molesta hacer el rid¨ªculo, adelante.En cuanto a unir estados, mejor unieras a Espa?a con Francia... si logras hacer que se deje Francia. Deja a Louisiana y a Mississippi como estados independientes y federados. As¨ª llevan desde el principio, y les va muy bien. Louisiana aunque "bajo la media" vive mejor que los "sobre la media" de Espa?a por ¨®rdenes de magnitud. Y lo digo por experiencia, he vivido en los dos lugares. Por cierto, la comida de Louisiana, creole o cajun, es superior a lo mejor de Espa?a. Laissez les bons temps rouler.Puerto Rico es nuestro territorio. Deja en paz, hombre, que muy bien est¨¢. Mucho mejor que Espa?a en su socialismo dependiente del Gobierno Federal con su welfare al 83% de la poblaci¨®n. Si se convierten a estado, tendr¨¢n que pagar impuestos.Si quieres comparar la carga gubernamental calcula la carga especifica, no creo que sea ni la mitad de la de Espa?a. Creo que la magnitud del pa¨ªs te desconcierta.Jorge:El costo de la NASA per capita es de aproximadamente $150. (El proyecto Constellation.) ?Me podr¨ªas decir como gastar¨ªas t¨² mejor esos dolaritos? Obama es ABOGADITO, ese no sabe ni que demonios es un logaritmo, y menos qu¨¦ es la NASA. Jajajaja... (Dijo en un discurso que le cortaba fondos para que mejorara el proyecto. Creo que ha visitado con ZParo un poquito m¨¢s de la cuenta.) En el 2013 le pondr¨¦mos sus fondos apropiados. Pero a¨²n sin fondos creo que llegaremos m¨¢s lejos que Espa?a que ni trenes que conecten directamente a Francia tiene. Y ahora menos los tendr¨¢n. Antes que salgas con que no tenemos trenes te dir¨¦ que tenemos de pasajeros, pero son in¨²tilmente lentos para las distancias del pa¨ªs. Prefer¨ªmos los aviones. El sistema ferroviario de pasajeros est¨¢ reconcentrado en el noreste.Los trenes son para carga, y te aseguro que si llegases a ver uno de esos con 300 vagones y 4 locomotoras haciendo 70 millas por hora subiendo los Rockies, no lo olvidar¨ªas nunca.

Lapsus digite: NOA = NOAA, National Oceanic and Atmospheric Administration

Hugo, di que si, no dejes que la realidad te estropee el discurso. ?que boing no recibe subvenciones? no solo las recibe, sino que ademas a diferencia de las que recibe Airbus no las tiene que devolver. http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2008/february/tradoc_137713.pdf http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2197265,00.html Saludos

Y eso de que los 50 estados norteamericanos son m¨¢s grandes que las 17 Comunidades Aut¨®nomas espa?olas es otra falacia. Andalucia, con 8.2 millones de habitantes, supera a 38 estados norteamricanos en poblaci¨®n y se colocar¨ªa en el puesto n? 12; Catal?a, con 7.5 millones de habitantes, supera a 36 estados norteamericanos en poblaci¨®n, y se colocar¨ªa en el puesto n? 14; Canarias tiene 2.2 millones de habitantes y Hawaii 1.2 millones. La mayor parte de la poblaci¨®n norteamericana se concentra en un pu?ado de estados (California, Texas, Nueva York, Florida) en su mayor¨ªa de poblaci¨®n negra o mexicana. Los dem¨¢s estados tienen una poblacion similar a la de las Comunidades Aut¨®nomas espa?olas. Una burocracia gigantesca. Es necesario racionalizar el gasto y fusionar una decena de estados.

Hugo, a m¨ª me encantan los trenes! Tengo buenos recuerdos del Interrail, aquello fue apote¨®sico. =) Has oido hablar de los trenes Maglev? O los Shinkasen? No ser¨¢n tan r¨¢pidos como un avi¨®n, pero vaya que s¨ª me gustaria probarlos. Y s¨ª, es una pena que se favoreciera al autom¨®vil frente al tren en Espa?a. En Alemania tienen una buena red inter-l?nder de trenes que se complementa bien con unas autopistas bien trazadas. Pero claro, eso requiere una planificaci¨®n a largo plazo y buenos ingenieros, cosas de las que estamos faltos ahora. Si algo es b¨¢sico en una econom¨ªa, son las comunicaciones.