Espa?a registra su peor dato de percepci¨®n de corrupci¨®n
Grecia, Senegal y el Reino Unido son los que m¨¢s han mejorado, seg¨²n Transparencia Internacional
Espa?a ha registrado en 2015 el peor dato de percepci¨®n de corrupci¨®n de su historia, seg¨²n el ¨ªndice anual que este mi¨¦rcoles ha publicado la ONG Transparencia Internacional (TI). Aunque mantiene el aprobado con 58 puntos ¨Cen una escala de cero a 100 en la que 100 refleja la transparencia m¨¢xima-, Espa?a se sit¨²a en el puesto 36, de un total de 168, una posici¨®n menos que el a?o pasado, cuando obtuvo 60 puntos, y seis menos que en 2012. Seg¨²n la organizaci¨®n, es junto con Australia, Libia, Brasil y Turqu¨ªa, uno de los cinco pa¨ªses que ha experimentado el mayor descenso en el ¨ªndice de corrupci¨®n en los ¨²ltimos cuatro a?os.
Estos son las principales conclusiones que refleja el ?ndice de Percepci¨®n de la Corrupci¨®n 2015:
La mejor puntuaci¨®n: Por segundo a?o consecutivo, Dinamarca, con 91 puntos (en una escala de cero a 100 en la que 100 refleja la transparencia m¨¢xima), es el pa¨ªs que ocupa el puesto n¨²mero uno, seguido de Finlandia (90), Suecia (89), Nueva Zelanda (88) y Holanda y Noruega, ambos con 87 puntos. Los elementos claves que otorgan a estos Estados una alta percepci¨®n de transparencia son altos niveles de libertad de prensa, acceso a informaci¨®n sobre los presupuestos p¨²blicos, altos niveles de integridad entre los altos cargos p¨²blicos y un poder judicial independiente del Gobierno.
La corrupci¨®n se concentra en la contrataci¨®n p¨²blica
Los resultados en Espa?a ¡°son representativos de lo que es la realidad¡± en Espa?a, analiza Jes¨²s Lizcano, presidente de Transparencia Internacional Espa?a.
La organizaci¨®n estima que Espa?a no est¨¢ inscrita en una "corrupci¨®n sist¨¦mica", es decir, cuando las malas pr¨¢cticas y sobornos afectan a todos los estamentos del sistema, desde la polic¨ªa a m¨¦dicos e incluso profesores. Sin embargo, seg¨²n Manuel Villoria, miembro del comit¨¦ ejecutivo de Transparencia Internacional, en Espa?a la corrupci¨®n se concentra especialmente en la contrataci¨®n p¨²blica, como ha ocurrido en el caso Acuamed, la presunta trama sobre la adjudicaci¨®n fraudulenta de contratos p¨²blicos inflados para obras h¨ªdricas y medioambientales entre 2007 y 2014.
La ONG aclara que los elementos clave para obtener una alta percepci¨®n de transparencia son altos niveles de libertad de prensa, acceso a informaci¨®n sobre los presupuestos p¨²blicos, altos niveles de integridad entre los altos cargos p¨²blicos y un poder judicial independiente del Gobierno. Y aunque Espa?a ha adoptado medidas como la aprobaci¨®n de la Ley de Transparencia, Acceso a la Informaci¨®n P¨²blica y Buen Gobierno, la organizaci¨®n estima que todav¨ªa es necesario un ¡°programa integral de lucha contra la corrupci¨®n¡±. Este mi¨¦rcoles, la instituci¨®n ha presenado un informe que desvel que tres de cada cuatro Ayuntamientos incumplen de forma generalizada la norma que obliga a publicar los contratos.
No obstante, los autores del ¨ªndice advierten de que la clasificaci¨®n trata de registrar la ¡°percepci¨®n sobre la corrupci¨®n¡±, no la ¡°corrupci¨®n en s¨ª misma¡±, lo que implica que el mal resultado no est¨¢ asociado directamente a un aumento de la corrupci¨®n. Seg¨²n Transparencia Internacional, es probable que la corrupci¨®n fuera mayor en a?os de auge econ¨®mico, como entre 2004 y 2006, solo que en 2015 los datos proceden de un mayor n¨²mero de fuentes y son m¨¢s rigurosos. ¡°Si hay menos dinero es dif¨ªcil que haya m¨¢s corrupci¨®n¡±, cree Villoria.
La peor puntuaci¨®n: Los pa¨ªses con la mayor percepci¨®n de corrupci¨®n son Somalia y Corea del Norte, con ocho puntos cada uno. Completan el grupo de los Estados con el peor ¨ªndice de transparencia Afganist¨¢n (11), Sud¨¢n (12), Sud¨¢n del Sur (15), Angola (15), Libia (16), Irak (16) y Venezuela, que con 17 puntos, empata con Guinea Bissau y Hait¨ª. Los factores que condicionan la mala puntuaci¨®n son, seg¨²n Transparencia Internacional, los conflictos, una gobernabilidad deficiente, falta de independencia en los medios de comunicaci¨®n e instituciones p¨²blicas fr¨¢giles, como la polic¨ªa y el poder judicial.
Los pa¨ªses que pierden m¨¢s puntos: Brasil, con 38 puntos ¨Ccinco menos que en 2014-, es el pa¨ªs que m¨¢s puestos ha descendido, al perder siete posiciones. No obstante, Transparencia Internacional es optimista en la posible mejora del Estado que gobierna Dilma Rousseff: ¡°El inicio de juicio por el esc¨¢ndalo de Petrobras podr¨ªa ayudar a que Brasil ponga freno a la corrupci¨®n¡±, considera la ONG, que cree que las manifestaciones contra la corrupci¨®n en 2015 han sido claves. Los otros cuatro pa¨ªses que m¨¢s posiciones han ca¨ªdo en un margen de cuatro a?os son Espa?a, Libia, Australia y Turqu¨ªa. Este ¨²ltimo es el que m¨¢s puestos ha perdido en los ¨²ltimos cuatro a?os, del 66 al 54 -12 menos-.
Los pa¨ªses que m¨¢s mejoran: Aunque Grecia todav¨ªa mantiene un suspenso, ha logrado aumentar su puntuaci¨®n de 43 a 46 puntos, lo que le ha permitido escalar de la posici¨®n 69 en 2014 a la 58 en ¨²ltimo ¨ªndice. Los otros dos pa¨ªses que m¨¢s han mejorado son Senegal, que el a?o anterior empataba con Grecia y ahora figura en el n¨²mero 61 de la lista, y Reino Unido, que ha llegado a la d¨¦cima posici¨®n desde la decimocuarta al pasar de 78 a 81 puntos.
Datos curiosos: Qatar, con 72 puntos, ocupa el puesto n¨²mero 22, uno por encima de Francia, que a su vez empata con Emiratos ?rabes Unidos. El primer pa¨ªs africano que aparece en la lista es Botsuana, en la 28? posici¨®n, con los mismos puntos que Portugal (63), y por delante de otros pa¨ªses europeos como Polonia, Lituania, Eslovenia y Espa?a.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
