La ejecutiva y el peluquero que derrotaron a Theresa May

Gina Miller no es una persona dada a lamentarse. Tampoco acostumbra a huir de la confrontaci¨®n. Por eso en la ma?ana del pasado 24 de junio, cuando supo que sus conciudadanos hab¨ªan votado mayoritariamente por abandonar la Uni¨®n Europea, Miller se plante¨® qu¨¦ pod¨ªa hacer ella. Abogada de formaci¨®n, esta gestora de fondos brit¨¢nica, nacida hace 51 a?os en Guyana, acab¨® protagonizando todo un desaf¨ªo judicial al Gobierno brit¨¢nico que este jueves por la ma?ana, al menos en primera instancia, acaba de ganar.

Hija de un ex fiscal general de Guyana y afincada en Londres desde 1976, Miller es la demandante principal en la causa contra el Gobierno brit¨¢nico por su intenci¨®n de iniciar el proceso de salida de la UE sin contar con el Parlamento. El Tribunal Superior ha fallado este jueves a favor de Miller: son los legisladores, ha dicho, quienes tienen la competencia para activar el art¨ªculo 50 del Tratado de Lisboa, que inicia el proceso de ruptura. El fallo supone un dur¨ªsimo varapalo para el Gobierno de May, que ha anunciado que lo recurrir¨¢. A las puertas de la sala, Miller ha celebrado sin estridencias su victoria en un proceso que, ha declarado, ¡°no trata de pol¨ªtica sino de procesos¡±. La justicia, ha a?adido, ha tomado la decisi¨®n acertada porque ¡°de lo que se trata es de la soberan¨ªa del Parlamento¡±. ¡°No se trataba de ganar o perder, sino de ver qu¨¦ era lo correcto. Ahora podemos avanzar con seguridad jur¨ªdica¡±, ha concluido.

Fundadora de una compa?¨ªa de inversi¨®n privada afincada en Londres, no es la primera vez que Miller ejerce de David contra Golliat. En 2012 puso en marcha una campa?a que abogaba por una mayor transparencia en la gesti¨®n de fondos de inversi¨®n. Su lucha contra los privilegios de la City, seg¨²n relataba en una reciente entrevista con el Financial Times, le vali¨® el ar¨¢cnido sobrenombre de ¡°viuda negra¡±.

Miller cuenta con un largo historial como fil¨¢ntropa, a trav¨¦s de una fundaci¨®n que cre¨® en 2009 y que, seg¨²n registros p¨²blicos, gast¨® 136.000 libras (153.000 euros)?en 2015. Contribuy¨® a la financiaci¨®n de un hospital en el barrio londinense de Chelsea, apoya iniciativas humanitarias humildes y asesora a otras personas a encauzar su filantrop¨ªa. Pero tambi¨¦n se ha enfrentado a una parte del sector del voluntariado al denunciar, en 2013, las ambiciones salariales de algunos voluntarios profesionales y proponer un tope en los gastos de mantenimiento y administraci¨®n de las entidades.

Contaba Miller en Financial Times que su reciente desaf¨ªo al Gobierno la hab¨ªa convertido en v¨ªctima de abusos en Internet, por parte de gente que la acusaba de ¡°frustrar en Brexit por la puerta de atr¨¢s¡±. ¡°Si alguien sabe algo sobre m¨ª, sabr¨¢ que no hago nada por la puerta trasera. Si veo algo que creo que es una injusticia, levantar¨¦ la voz¡±, aseguraba.

Al caso de Miller contra el Gobierno de May se suma otro encabezado por un peluquero llamado Deir dos Santos. Dos Santos vot¨® por el Brexit, pero lo hizo precisamente para recuperar la soberan¨ªa parlamentaria. Poco ha trascendido de la identidad de este demandante, que estuvo hoy representado en el juicio por su abogado, David Greene, que lo describe como ¡°un tipo normal¡± y que ley¨® un comunicado de su cliente a la salida. ¡°Vot¨¦ por el Brexit por la sencilla raz¨®n de que quer¨ªa que el poder fuera devuelto de Europa al Parlamento brit¨¢nico¡±, ha dicho. ¡°Pero pens¨¦ que no estaba bien que el Gobierno justamente puenteara al Parlamento y tratara de quitar derechos sin consultarlo¡±.