El partido de Evo Morales apela al Constitucional para habilitar su reelecci¨®n

Varios parlamentarios del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) presentaron una solicitud al Tribunal Constitucional de Bolivia para que este declare ilegales varios art¨ªculos de la Constituci¨®n que limitan la relecci¨®n de los dirigentes ejecutivos de todos los niveles del Estado, entre ellos el presidente y el vicepresidente, con el argumento de que estas limitaciones violan el derecho constitucional fundamental de todos los ciudadanos a ser electos.

De esta manera, el oficialismo intenta por segunda vez habilitar al presidente Evo Morales a las elecciones de 2019, para las que est¨¢ impedido por la legislaci¨®n actual. En febrero de 2016, el MAS no logr¨® imponer una reforma constitucional por medio de un referendo que perdi¨® con un rechazo del 51% de los votos.

Desde entonces, el MAS ha estado d¨¢ndole vueltas a diferentes opciones que le permitan insistir en la habilitaci¨®n de Morales, cuyo concurso consideran crucial para mantenerse en el poder por lo menos hasta 2025.

Finalmente, el camino elegido ha sido esta apelaci¨®n al Tribunal Constitucional, que la oposici¨®n considera bajo influencia gubernamental, mientras las encuestas muestran que m¨¢s del 60% de la poblaci¨®n votar¨ªa en contra de la reelecci¨®n si se convocara un nuevo referendo sobre este asunto.

La Constituci¨®n, que apenas tiene ocho a?os, fue respaldada por el MAS en una votaci¨®n popular en la que obtuvo una amplia mayor¨ªa. Sin embargo, durante su redacci¨®n el partido de Evo Morales hab¨ªa propuesto la reelecci¨®n indefinida, f¨®rmula que luego tuvo que cambiar por la de una sola repostulaci¨®n continua, como resultado de un acuerdo con la oposici¨®n.

Los parlamentarios que presentaron el ¡°recurso abstracto de inconstitucionalidad¡± argumentaron que las cl¨¢usulas que limitan la cantidad posible de postulaciones vulneran uno de los derechos principales consagrados por la propia Constituci¨®n para todos los ciudadanos, y no solo para el presidente, que es la prerrogativa de ser candidato a un cargo de elecci¨®n popular; el cual el pacto de San Jos¨¦, del que Bolivia es signataria, considera un ¡°derecho humano¡±.

Por tanto, si la iniciativa prosperara no solo beneficiar¨ªa a Morales, sino tambi¨¦n a varios gobernadores y alcaldes del oficialismo y de la oposici¨®n, que tampoco pueden presentarse a las elecciones de 2019 bajo las reglas vigentes. Algunos analistas suponen que esto podr¨ªa dividir la postura de los partidos contrarios a Morales respecto al recurso.

Los dirigentes pol¨ªticos de la oposici¨®n y los expresidentes democr¨¢ticos tienen formada una asociaci¨®n que se ha pronunciado varias veces para exigirle al presidente que respete los resultados del referendo que rechaz¨® su reelecci¨®n en 2016. Por su parte, el oficialismo ha se?alado que este referendo estuvo viciado, porque la poblaci¨®n vot¨® luego de una ¡°campa?a sucia¡± de la oposici¨®n destinada a desprestigiar a Morales por haber tenido relaciones sentimentales con una mujer que manejaba una trama corrupta, un caso que no lleg¨® a comprometer judicialmente al presidente.

Bolivia se encuentra a menos de tres meses de elegir por voto popular a los magistrados de los tribunales de justicia, inclusive del Constitucional, un procedimiento de conformaci¨®n de este poder que ha sido objeto de m¨²ltiples controversias. La oposici¨®n ha llamado a votar nulo en estas elecciones, porque supone que todos los candidatos, los cuales fueron seleccionados por un Parlamento controlado por el MAS, ser¨¢n d¨®ciles al oficialismo, acusaci¨®n que este niega.

La iniciativa de inconstitucionalidad seguramente se definir¨¢ despu¨¦s del cambio de miembros del Tribunal Constitucional, y esto pone a la oposici¨®n en dificultades, porque su llamado al voto nulo en el proceso de conformaci¨®n de este poder podr¨ªa hacer que el recurso de habilitaci¨®n de Morales tuviera un curso m¨¢s f¨¢cil.