EE UU abandona el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en apoyo a Israel

Estados Unidos cumple con su amenaza y procede a abandonar el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. El argumento es el mismo que utiliz¨® para justificar la salida de la Unesco. La Administraci¨®n que preside Donald Trump protesta as¨ª contra el tratamiento que este ¨®rgano con sede en Ginebra da a Israel, que califica de desproporcionado. El boicot coindice, adem¨¢s, con las cr¨ªticas lanzadas hacia las pol¨ªticas migratorias estadounidenses.

La decisi¨®n no es una sorpresa en los pasillos de la ONU. La embajadora de EE UU, Nikki Haley, ya amenaz¨® hace justo un a?o con la posibilidad del abandono al denunciar "una campa?a patol¨®gica" contra Israel. Era, por tanto, una cuesti¨®n de tiempo que Washington procediera a ejecutar la decisi¨®n y aclarara si la retirada era completa. El paso lo da, adem¨¢s, un d¨ªa despu¨¦s de la apertura de la sesi¨®n plenaria, durante la que se abordar¨¢ la crisis migratoria.

EE UU estuvo apartada del Consejo de Derechos Humanos durante tres a?os, despu¨¦s de que el republicano George Bush votase contra su creaci¨®n en 2006. El dem¨®crata Barack Obama cambi¨® el rumbo y decidi¨® incorporarse en 2009. Nikki Haley exigi¨® despu¨¦s una reformar que facilitara la expulsi¨®n de pa¨ªses con un pobre registro en derechos humanos. Y aunque hay pa¨ªses que como Reino Unido comparten esta misma inquietud, no creen que abandonarlo sea el remedio.

¡°Nuestra llamada al cambio no ha sido escuchada¡±, lament¨® Haley. Explic¨® que el repliegue podr¨ªa haberse decidido de inmediato, pero dijo que trat¨® de buscar un apoyo entre los pa¨ªses que comparten sus puntos de vista. ¡°Pero no tuvieron valor y las cosas han ido a peor¡±, reiter¨®. Cit¨® que la Rep¨²blica Democr¨¢tica del Congo fuera elegida como miembro o que no se pronunciara sobre las situaci¨®n en Venezuela o Ir¨¢n. "No se merece este nombre", remach¨®.

La diplom¨¢tica hizo el anuncio en un evento este martes en Washington con el secretario de Estado, Mike Pompeo. El Gobierno de Donald Trump se distancia as¨ª del multilateralismo de su predecesor, como hizo con la Unesco, al descolgarse del Pacto del Clima de Par¨ªs, del tratado comercial del Transpac¨ªfico o del acuerdo nuclear con Ir¨¢n. John Bolton, actual consejero de Seguridad Nacional, fue embajador ante la ONU cuando EE UU decidi¨® votar contra su creaci¨®n.

Encubriendo abusos

Pompeo dijo que no duda de la ¡°visi¨®n noble¡± de este ¨®rgano, pero se?al¨® que es ¡°un pobre defensor de los derechos humanos¡±. Es m¨¢s, acus¨® al consejo de ¡°encubrir los abusos¡± que comenten algunos pa¨ªses al tiempo que calific¨® de ¡°inconcebible¡± las condenas contra Israel. El jefe de la diplomacia estadunidense dej¨® claro, adem¨¢s, que EE UU trat¨® durante m¨¢s de un a?o de reformarlo.

Aunque tanto Pompeo como Haley criticaron la actitud "hip¨®crita" del consejo hacia Israel, la decisi¨®n llega justo despu¨¦s de que el alto comisionado Zeid Ra?ad al-Hussein calificara de ¡°inadmisible¡± la pol¨ªtica disuasoria de separar a los menores que cruzan la frontera con sus padres. Haley ya advirti¨® hace dos semanas de que EE UU no iba a permitir que la ONU o cualquier otra organizaci¨®n le diera lecciones de lo que tiene que hacer su pa¨ªs a la hora de gestionar y proteger sus fronteras.

EE UU vota sistem¨¢ticamente en Nueva York y Ginebra contra las decisiones cr¨ªticas con Israel. Recientemente fue el ¨²nico miembro, junto a Australia, que se opuso en este ¨®rgano a una resoluci¨®n en el que se propon¨ªa investigar el uso excesivo de la fuerza por parte de los militares israel¨ªes durante las protestas en Gaza. Tambi¨¦n vet¨® una resoluci¨®n del Consejo de Seguridad pidiendo protecci¨®n para los palestinos.

El Consejo de Derechos Humanos est¨¢ integrado por 47 miembros. Hay 14 pa¨ªses que no son considerados "libres" por la Freedom House, una lista que incluye a Arabia Saud¨ª, China, Cuba y Venezuela. El anterior secretario de Estado, Rex Tillerson, tambi¨¦n condicion¨® su participaci¨®n a una reforma "considerable" y si persist¨ªa el sesgo contra Israel. En ese momento se inici¨® un proceso de evaluaci¨®n sobre la efectividad del ¨®rgano, aunque se mostr¨® esc¨¦ptico.?

Oportunidad para Rusia

La salida de EE UU se consuma dos a?os despu¨¦s de que Rusia fracasara en su intento por ser reelegida para un puesto. Ahora se le abre una ventana de oportunidad para reclamar la vacante. Las consecuencias pr¨¢cticas son limitadas, porque las decisiones y sus pol¨ªticas no son vinculantes. Pero el abandono implica que Israel pierde a su principal aliado en este ¨®rgano. Est¨¢ previsto que el pr¨®ximo 2 de julio se celebre una discusi¨®n sobre la situaci¨®n en Oriente Medio.

Kenneth Roth, director ejecutivo de la organizaci¨®n no gubernamental Human Rights Watch, se adelant¨® al anuncio oficial emitiendo una declaraci¨®n en la que criticaba la maniobra aislacionista de EE UU. Considera que la retirada es ¡°un triste reflejo¡± de la pol¨ªtica que sigue la Administraci¨®n de Donald Trump en materia de derechos humanos, ¡°por la que defiende los abusos de Israel¡± frente a las cr¨ªticas que hace el resto de la comunidad internacional.