Cameron reaparece para sugerir un nuevo refer¨¦ndum sobre el Brexit

David Cameron ha salido de su retiro de la vida p¨²blica para conceder una entrevista al diario The Times, d¨ªas antes de que llegue a las librer¨ªas su libro de memorias, For the record. Tres a?os despu¨¦s de haber sumido al Reino Unido en una pesadilla que cada d¨ªa es peor, al decidir la celebraci¨®n del refer¨¦ndum sobre el Brexit en 2016, el ex primer ministro se esfuerza por transmitir humildad y pesar. Lo hace, sin embargo, en un momento en el que sus conciudadanos se debaten entre la apat¨ªa o el desprecio hacia el personaje. Y lleva a la sospecha de que Cameron est¨¢ m¨¢s preocupado por las ventas de un libro por el que ha cobrado la friolera de 900.000 euros y que, seg¨²n las expectativas del mundo editorial, no va a volar de las estanter¨ªas.

"No conviene descartar la celebraci¨®n de un segundo refer¨¦ndum, porque estamos sencillamente atascados. No digo que vaya a haberlo, o que deba haberlo, simplemente sugiero que no podemos descartar ninguna soluci¨®n porque debemos encontrar el modo de desbloquear el actual bloqueo. Y creo que para lograr ese objetivo algunas cosas no deben hacerse. Creo que suspender el Parlamento y pretender que no existe ha sido una mala decisi¨®n", dice Cameron en la entrevista.

M¨¢s informaci¨®n

El cierre del Parlamento enfrenta a los tribunales de Escocia e Inglaterra

Brexit: el portazo en las narices a Isabel II

El pol¨ªtico debe hacer equilibrios durante la conversaci¨®n para justificar por qu¨¦ tom¨® la decisi¨®n que tom¨®, y hacer ver a la vez que no le gusta nada la deriva que ha tomado el Reino Unido en los ¨²ltimos tres a?os. "Pienso en ello cada d¨ªa que pasa. Pienso en el refer¨¦ndum, en el hecho de que lo perdi¨¦ramos, en las consecuencias que tuvo, y en todo lo que pudimos hacer de otro modo. Y me preocupa sobre todo lo que vaya a ocurrir en los pr¨®ximos meses. Creo que podemos acabar manteniendo la amistad con nuestros vecinos y socios, pero me encantar¨ªa acelerar de alg¨²n modo la llegada de ese momento, porque resulta muy doloroso para el pa¨ªs, y resulta muy doloroso verlo", se lamenta Cameron.

Con ese tono reflexivo y de contrici¨®n, Cameron da sin embargo en la entrevista pistas de que su libro va a tener carnaza. Los cap¨ªtulos dedicados a los dos miembros de su Gobierno que actuaron con m¨¢s deslealtad, Boris Johnson y el actual ministro de la Presidencia, Michael Gove, prometen ser los primeros que la prensa y el p¨²blico devorar¨¢n. "Boris nunca hab¨ªa defendido antes el abandono de la UE. Michael s¨ª era un firme euroesc¨¦ptico, pero tambi¨¦n un hombre liberal, compasivo, racional. Y acabaron utilizando argumentos [falsos] como la entrada inminente de Turqu¨ªa en la UE. Se dedicaron a destrozar al Gobierno del que formaban parte", acusa.

Intenta en todo momento evitar una cr¨ªtica directa al actual Gobierno del Reino Unido, y rellena de matices sus comentarios sobre Johnson, pero sugiere que la decisi¨®n final del entonces alcalde de Londres de apoyar el Brexit tuvo m¨¢s que ver con sus ambiciones pol¨ªticas que con sus convicciones ideol¨®gicas. Es leyenda que, en los d¨ªas previos a la campa?a, el experiodista del The Daily Telegraph prepar¨® dos textos, uno a favor y otro en contra de la permanencia en la UE, antes de decantarse. "Creo que estaba sinceramente dividido en su pensamiento, pero tambi¨¦n llegu¨¦ a la conclusi¨®n de que para ¨¦l resultaba toda una tentaci¨®n formar parte de la campa?a contra el Brexit", explica en la entrevista.

Se resiste en todo momento a admitir que la decisi¨®n de celebrar aquel refer¨¦ndum la tomara de un modo fr¨ªvolo. "Me frustra mucho leer que lo hice por los resultados de las elecciones europeas de 2014 [el UKIP del ultranacionalista Nigel Farage, partidario de la salida de la UE, barri¨® a los conservadores]. No es verdad, aunque lo digan todos los peri¨®dicos. Hab¨ªa anunciado el refer¨¦ndum un a?o antes, en 2013. Y pens¨¦ sobre ello m¨¢s que sobre cualquier otra decisi¨®n que tom¨¦. Sab¨ªa que era algo muy serio. Pero tambi¨¦n era consciente de que hab¨ªa un genuino problema entre el Reino Unido y la UE con toda la crisis de la eurozona y con el modo en que el euro se estaba comportando que necesitaba resolverse", se justifica. "A medida que he ido pensando en todo lo que dije entonces, y en todas las discusiones que he tenido con amigos y colegas, he seguido llegando a la misma conclusi¨®n: de uno u otro modo el refer¨¦ndum acabar¨ªa llegando".