La investigaci¨®n contra Trump por el esc¨¢ndalo de Ucrania entra en la fase p¨²blica y oficial
Un asesor de la Casa Blanca declara que la transcripci¨®n de la llamada con Zelenski omiti¨® elementos importantes
La investigaci¨®n para el impeachment o destituci¨®n de Donald Trump por el esc¨¢ndalo de Ucrania se adentra ya en una nueva fase similar a la de un juicio parlamentario, con audiencias p¨²blicas y el derecho a una defensa formal. El Congreso tiene prevista este jueves la primera votaci¨®n formal para respaldar el proceso y aprobar las reglas de juego. La sesi¨®n tendr¨¢ lugar tras una declaraci¨®n clave: la de un miembro de la Casa Blanca que alert¨® de las maniobras del presidente con Kiev. Los dem¨®cratas tambi¨¦n citar¨¢n a declarar a John Bolton, que fue cesado como consejero de Seguridad Nacional por sus discrepancias con Trump.
Los dem¨®cratas han preparado una resoluci¨®n con la que se formaliza el proceso abierto contra el mandatario, lo que obligar¨¢ por primera vez a todos los congresistas a pronunciarse p¨²blicamente sobre la investigaci¨®n, que acaba de cumplir un mes. Algunos miembros del partido, los m¨¢s centristas, mostraron recelos en el pasado sobre este paso extraordinario ¡ªque busca la destituci¨®n de un presidente en caso de delitos o faltas graves¡ª y, entre los republicanos, est¨¢ por verse si alguno decide desmarcarse de la mayor¨ªa y respalda las pesquisas.
La presidenta de la C¨¢mara de Representantes, la dem¨®crata Nancy Pelosi, activ¨® el proceso el 24 de septiembre al trascender las maniobras de Donald Trump para intentar que Ucrania investigase a su rival pol¨ªtico, el exvicepresidente Joe Biden, y al hijo de este por sus negocios en el pa¨ªs, lo que perjudicar¨ªa electoralmente al precandidato dem¨®crata Biden. La ristra de comparecencias desde entonces, a puerta cerrada, han revelado hasta ahora que Trump se sirvi¨® de una diplomacia paralela ¡ªen la que su abogado personal, Rudy Giuliani, desempe?aba un papel fundamental¡ª para influir en Kiev.
Si la resoluci¨®n sale adelante tal como se ha redactado, habr¨¢ audiencias p¨²blicas, probablemente, de algunos testigos relevantes que ya han declarado en privado; y los abogados del presidente podr¨¢n llevar a cabo una defensa formal, se podr¨¢ examinar a los testigos y tambi¨¦n convocar a otros testigos.
Uno de los ¨²ltimos, el coronel Alexander Vindman subi¨® la temperatura del Capitolio este martes por qui¨¦n es y por lo que cont¨®. Miembro del Consejo de Seguridad Nacional y experto en Ucrania, Vindman fue el primer miembro activo de la Casa Blanca en testificar contra Trump y alert¨® de que el mandatario pidi¨® a otro pa¨ªs que investigase a un pol¨ªtico estadounidense. El coronel escuch¨® en directo la ya famosa conversaci¨®n telef¨®nica entre su jefe y el presidente ucranio, Volod¨ªmir Zelenski, en la que el estadounidense le pidi¨® el ¡°favor¡± de que echase un ojo sobre el dem¨®crata Biden y su hijo, que trabajaba para una empresa de gas en el pa¨ªs cuando el padre era vicepresidente.
¡°No pens¨¦ que fuera apropiado pedir a un Gobierno extranjero que investigase a un ciudadano de EE UU, y estaba preocupado por las implicaciones del apoyo de Ucrania para el Gobierno de EE UU¡±, se?ala Vindman en su declaraci¨®n inicial escrita ante el Capitolio. Luego, durante las preguntas, el testigo a?adi¨® otros detalles preocupantes, seg¨²n fuentes an¨®nimas citadas por los medios locales.
El coronel asegura que la transcripci¨®n de la llamada elaborada por funcionarios de la Casa Blanca ¡ªuna pr¨¢ctica habitual¡ª omiti¨® elementos que consideraba importantes, como la aseveraci¨®n por parte de Trump de que hab¨ªa grabaciones de Biden hablando de corrupci¨®n o la menci¨®n por parte de Zelenski del nombre de la compa?¨ªa gasista Burisma Holdings. Vindman se?ala que trat¨® infructuosamente de corregir esa transcripci¨®n.
Los estadounidenses podr¨¢n conocer de primera mano algunas declaraciones a partir de ahora. John Bolton no acudir¨¢ a testificar de forma voluntaria, seg¨²n su abogado, citado por The New York Times. Bolton, seg¨²n la prensa estadounidense, critic¨® las maniobras del entorno del presidente con Ucrania.? Los republicanos llevaban tiempo reclamando un proceso con m¨¢s garant¨ªas para Trump. La portavoz de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, consider¨® el voto del jueves como el reconocimiento de que los dem¨®cratas ¡°est¨¢n llevando a cabo un proceso no autorizado de destituci¨®n sin darle al presidente un debido proceso, y que sus declaraciones secretas, turbias, a puerta cerrada, son ileg¨ªtimas¡±.
Nancy Pelosi, en cambio, explic¨® que daban el paso ¡°para eliminar cualquier duda sobre si el Gobierno de Trump puede retener documentos, evitar las declaraciones de testigos, ignorar citaciones debidamente autorizadas o continuar obstruyendo a la C¨¢mara de Representantes¡±.
Con la resoluci¨®n de los dem¨®cratas, el Comit¨¦ de Inteligencia de la C¨¢mara acoger¨¢ varias audiencias p¨²blicas y elaborar¨¢ un informe con las principales conclusiones que pasar¨¢ a manos del Comit¨¦ de Justicia. Este ¨²ltimo es el que har¨¢ su recomendaci¨®n sobre si hay motivos para acusar al presidente de alg¨²n delito, aunque tambi¨¦n puede pedir declaraciones adicionales o pruebas. La decisi¨®n final se toma en el Senado, de mayor¨ªa republicana.
Liz Cheney sale en defensa del condecorado militar
El testimonio prestado por el teniente coronel del Ej¨¦rcito de Estados Unidos Alexander Vindman le ha reportado dur¨ªsimas cr¨ªticas por parte de miembros del Partido Republicano y de medios afines a las pol¨ªticas de la Casa Blanca de Donald Trump. Si algunos congresistas pon¨ªan en duda el patriotismo del hombre que tiene una Cruz P¨²rpura por su valor en combate, en la cadena Fox iban un poco m¨¢s all¨¢ y, la comentarista pol¨ªtica Laura Ingraham lleg¨® incluso a insinuar que Vindman podr¨ªa ser un agente doble trabajando para el Gobierno ucranio.
En defensa del militar ha salido Liz Cheney, representante republicana por Wyoming e hija mayor del vicepresidente m¨¢s poderoso y tal vez m¨¢s criticado de la historia de Estados Unidos, Dick Cheney. Cheney conden¨® los ataques de los que estaba siendo v¨ªctima el laureado militar y los calific¨® de vergonzosos. "Es vergonzoso cuestionar el patriotismo y la dedicaci¨®n al pa¨ªs de gente como el teniente coronel Vindman", declar¨® Cheney.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
