El asesor de Trump sobre Ucrania testifica en contra del presidente

Alexander Vindman, teniente coronel del Ej¨¦rcito de Estados Unidos y asesor experto en Ucrania, es el primer miembro de la Casa Blanca en testificar ante los comit¨¦s de la C¨¢mara que est¨¢n llevando a cabo las investigaciones preliminares del impeachment contra Donald Trump que estaba presente cuando se produce la pol¨¦mica conversaci¨®n telef¨®nica que est¨¢ en el inicio del juicio pol¨ªtico contra el presidente.

El cerco para el proceso en el Congreso contra Donald Trump se estrecha cada d¨ªa un poco m¨¢s con las declaraciones de los testigos que conocen de primera mano la conversaci¨®n que el presidente de Estados Unidos mantuvo el pasado 25 de julio con Volod¨ªmir Zelensky, en la que el mandatario norteamericano ped¨ªa como ¡°un favor¡± a su hom¨®logo de Ucrania investigar al hijo de su rival pol¨ªtico para perjudicar las posibilidades de este ¨²ltimo ante las elecciones de 2020.

Vindman escuch¨® la conversaci¨®n, como correspond¨ªa a su cargo como responsable para asuntos europeos dentro del Consejo de Seguridad Nacional (NSC, siglas en ingl¨¦s) y su papel de principal asesor del presidente respecto a la antigua rep¨²blica sovi¨¦tica. Como ha adelantado el diario The New York Times, que ha tenido acceso a la declaraci¨®n escrita que va a prestar este martes Vindman, el militar concluy¨® tras escuchar la conversaci¨®n telef¨®nica que lo que hab¨ªa sucedido no era ¨¦tico y pon¨ªa en peligro la seguridad nacional.

¡°No pens¨¦ que fuera apropiado pedir a un gobierno extranjero que investigase a un ciudadano de EE UU, y estaba preocupado por las implicaciones del apoyo de Ucrania para el Gobierno de EE UU¡±, se lee en el relato escrito por el teniente coronel. Vindman fue asignado a la Casa Blanca en julio de 2018, donde daba el visto bueno a la estrategia militar respecto a Rusia, lo que tambi¨¦n inclu¨ªa Ucrania. Su valor a?adido para la posici¨®n que desempe?aba se basaba en sus conocimientos de geopol¨ªtica militar as¨ª como su perfecto dominio del ruso y el ucraniano, debido a que emigr¨® a Estados Unidos desde la Uni¨®n Sovi¨¦tica con su familia cuando ten¨ªa tres a?os.

A pesar de su trabajo como asesor presidencial sobre Ucrania, Vindman nunca tuvo contacto directo con el presidente ni se comunic¨® con ¨¦l de ninguna otra manera. El militar se describe a s¨ª mismo como ¡°un inmigrante¡± y ¡°un patriota¡±. ¡°Es un honor y un deber sagrado defender nuestro pa¨ªs, por encima de partidos o pol¨ªticas¡±, escribe el militar en su declaraci¨®n. Vindman fue condecorado con la Cruz P¨²rpura tras ser herido en Irak.

El veterano de guerra deja claro en su testimonio que ¨¦l no es el confidente an¨®nimo que denunci¨® la presi¨®n que ejerc¨ªa la Casa Blanca sobre Ucrania para da?ar al exvicepresidente dem¨®crata y aspirante a la nominaci¨®n de su partido, Joe Biden. El testimonio de Vindman se suma a la misma preocupaci¨®n que ten¨ªan otros altos cargos de la Casa Blanca respecto a la pol¨ªtica interesada de Trump hacia Ucrania, como es el caso de Fiona Hill, una de las superiores de Vindman, que ha testificado con anterioridad a puerta cerrada que tanto ella como el entonces consejero de Seguridad Nacional John Bolton estaban indignados por los intentos de politizar la relaci¨®n con Ucrania.

Hace m¨¢s de un mes que la presidenta de la C¨¢mara de Representantes, Nancy Pelosi, orden¨® abrir una investigaci¨®n de juicio pol¨ªtico contra Trump por haber violado la Constituci¨®n. ¡°El presidente debe rendir cuentas¡±, dijo Pelosi, ¡°nadie est¨¢ por encima de la ley¡±. Desde entonces, la Casa Blanca de Trump se ha negado a colaborar e incluso impedido testificar a figuras claves dentro del proceso.

Para definir una nueva fase del procedimiento del impeachment, la C¨¢mara que preside Pelosi votar¨¢, por primera vez, en sesi¨®n plenaria una resoluci¨®n para ratificar la investigaci¨®n y formalizar el proceso pol¨ªtico contra Trump. La resoluci¨®n dem¨®crata se presentar¨¢ este martes y se someter¨¢ a una primera votaci¨®n en comit¨¦ el mi¨¦rcoles. El jueves ser¨¢ votada en la C¨¢mara, donde casi con toda seguridad saldr¨¢ adelante. El presidente del Comit¨¦ de Reglas y Procedimientos de la C¨¢mara, el dem¨®crata Jim McGovern, dijo que el voto del jueves "garantizar¨¢ la transparencia [del proceso] y proporcionar¨¢ un claro camino hacia adelante".

Pero poco importa que los dem¨®cratas traten de acallar v¨ªa votaci¨®n las voces que tachan de ilegal el proceso, ya sea a trav¨¦s de la cuenta de Twitter del presidente o por parte de actores pol¨ªticos contrarios al impechment. La Casa Blanca insiste en dibujar el proceso pol¨ªtico contra Trump como una caza de brujas y utiliza el anuncio de la votaci¨®n de Pelosi a favor de sus tesis al argumentar que con ¨¦l los dem¨®cratas reconocen que el procesamiento era irregular.

La portavoz de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, dijo que Pelosi "est¨¢ admitiendo finalmente lo que el resto de Estados Unidos sabe". "Que los dem¨®cratas est¨¢n llevando a cabo un proceso no autorizado de destituci¨®n sin darle al presidente un debido proceso, y que sus declaraciones secretas, turbias, a puerta cerrada, son completamente ileg¨ªtimas", declar¨® Grisham.

A trav¨¦s de una carta a los congresistas, la presidenta del Congreso asegura que el voto del jueves garantizar¨¢ los derechos al debido proceso para Trump y sus abogados, adem¨¢s de establecer un mecanismo para realizar audiencias p¨²blicas y para divulgar transcripciones en el marco de la investigaci¨®n vigente. "Estamos dando este paso para eliminar cualquier duda sobre si el Gobierno de Trump puede retener documentos, evitar declaraciones de testigos, ignorar citaciones debidamente autorizadas o continuar obstruyendo a la C¨¢mara de Representantes", concluye la presidenta.