Los dem¨®cratas sientan las bases jur¨ªdicas e hist¨®ricas del ¡®impeachment¡¯

La Constituci¨®n incluy¨® el impeachment como una ¡°v¨¢lvula de seguridad¡± que permita a los estadounidenses no tener que esperar a las siguientes elecciones para destituir un presidente. Y lo contempla precisamente para cuando este incurre en el tipo de comportamiento, que ¡°horrorizar¨ªa¡± a los padres fundadores, en el que incurri¨® Donald Trump al abusar de su poder, presionando a un Gobierno extranjero para que inicie investigaciones de sus rivales pol¨ªticos. Eso es lo que argumentan los congresistas dem¨®cratas en un informe, publicado este s¨¢bado, en el que detallan la argumentaci¨®n jur¨ªdica e hist¨®rica del proceso de destituci¨®n de Donald Trump. El documento, de 52 p¨¢ginas, no detalla los cargos formales contra el presidente, los llamados art¨ªculos del impeachment sobre los que la C¨¢mara debe votar y que est¨¢n siendo redactados. Constituye m¨¢s bien una reflexi¨®n jur¨ªdica e hist¨®rica, y una r¨¦plica a las cr¨ªticas de los republicanos y el propio presidente.

¡°All¨ª donde el presidente utiliza sus poderes de pol¨ªtica exterior de maneras que traicionan el inter¨¦s nacional en su propio beneficio, o perjudican la seguridad nacional por razones igualmente corruptas, est¨¢ sujeto a impeachment por parte de la C¨¢mara de Representantes¡±, dice el informe. ¡°De hecho, la injerencia extranjera en el sistema pol¨ªtico estadounidense estaba entre los peligros m¨¢s graves que tem¨ªan los padres fundadores de nuestra naci¨®n y los art¨ªfices de la Constituci¨®n¡±.

El informe sali¨® a la luz dos d¨ªas antes de que, este lunes, el Comit¨¦ Judicial reciba formalmente las pruebas contra Trump en una nueva audiencia p¨²blica, en la que testificar¨¢n los abogados del Comit¨¦ de Inteligencia, que investig¨® durante dos meses los hechos que llevaron a los dem¨®cratas a poner en marcha el impeachment. La jornada del lunes abrir¨¢ una semana en la que los 41 miembros del Comit¨¦ Judicial, de mayor¨ªa dem¨®crata (24 a 17), debatir¨¢n si aprueban o no los art¨ªculos del impeachment.

El informe presentado este s¨¢bado recuerda al documento producido por el mismo comit¨¦ en 1974, durante el debate sobre el impeachment al presidente Richard Nixon por el caso Watergate. Ambos trazan los or¨ªgenes del proceso hasta el derecho ingl¨¦s, de donde la figura del impeachment fue adoptada por las colonias americanas como mecanismo de defensa ante eventuales l¨ªderes corruptos.

Sin detallar los hechos de la trama ucrania que est¨¢n en el origen del proceso, el informe ofrece pistas sobre lo que puede ser la acusaci¨®n. Examina la traici¨®n, el cohecho, el abuso grave de poder, la corrupci¨®n del cargo y de las elecciones. Sin decirlo expresamente, sugiere que los dem¨®cratas, como se ha ido desprendiendo de los meses de investigaci¨®n, pueden centrarse en un cargo amplio de abuso de poder, quiz¨¢ a?adiendo otro de cohecho, adem¨¢s de un art¨ªculo de obstrucci¨®n a la investigaci¨®n.

En una secci¨®n titulada "Falacias sobre el impeachment", el documento tambi¨¦n refuta muchas de las cr¨ªticas de los republicanos al proceso, como que estaba basado solo en informaci¨®n de segunda mano y que el presidente puede hacer lo que quiera.

El presidente Trump insiste en que su comportamiento no tuvo nada de malo, y el mismo s¨¢bado se volvi¨® a referir al proceso, en un tuit, como ¡°caza de brujas¡±.